본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스포츠중계에 관한 法的 爭點

Legal Issues Related to Sports Broadcast

이규호
한국정보법학회 (Korea Association For Info-Media Law(Kafil))|2010.04|정보법학 (Journal of Korea Infomation Law)|제14권 제1호|pp. 153-209

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

영상저작물업무상 저작물저작권보호보편적 시청권Copyright protection스포츠중계Sports broadcastUniversal access rightCinematographic workWork for hire
주제분류법학

초록

최근 월드컵경기 중계와 관련하여 보편적 시청권이 문제되고 있다. 방송법에서는 보편적 시청권을 규정하고 있다. 여기에서 보편적 시청권이란 국민적 관심이 매우 큰 체육경기대회 그 밖의 주요행사 등에 관한 방송을 일반 국민이 시청할 수 있는 권리를 의미한다(방송법 제2조 제25호). 이러한 쟁점을 논의하는 본질적인 출발점은 스포츠 중계방송권의 기본적인 이해에서 출발하여야 할 것이다. 본고에서는 우선 스포츠방송의 중계권이 누구에게 최초로 귀속하는지 여부를 다룬다. 누가 방송중계권의 귀속주체인지 여부를 밝히기 위해 외국의 사례를 통해 중계권의 법적 성질을 고찰한다. 일단 일반론으로서 스포츠경기에 관한 권리의 귀속주체와 관련하여 유럽에서의 동향을 살펴본다. 그런 다음, 중계권의 귀속주체의 보편성을 확인하기 위하여 골프경기와는 달리 홈구장을 가지고 있는 메이저리그의 사례도 검토한다. 아울러 메이저 골프대회가 개최되는 미국 프로골프와 관련하여 PGA Tour의 연혁, 회원자격, 규정 및 관련 사례 등을 살펴본다. 그런 다음, 한국에 있어 스포츠중계와 관련하여 논의되는 지적재산권, 퍼블리시티권, 보편적 시청권 등 개별 쟁점에 대해 차례로 언급한다.

Abstract

A contract for sports broadcast gives rise to many legal issues. The first issue is who initially owns a right to broadcast a sports game. The initial ownership of a sports game is often derived from athlete's or/and broadcasting company’s copyright. Hence, the Article deals with this issue. Athletes’ public performances generally should qualify as copyrightable subject matter. As a few exceptions, some sports moves such as ice dancing or figure skating routines, may qualify for copyright protection due to their creativity. But many sports moves in the adversarial sports are in fact intended exclusively to ensure the victory of athletic contests and will not be afforded copyright protection. Sports broadcasts will be copyrightable as an imaginary copyrighted work. Sports broadcasts satisfies the requirement of 'creativity' since cameramen manipulate the image of sports events by zooming in or out players' moves and changing camera angles. Even live broadcasts in sports meet the requirement of 'fixation in tangible medium' because a work consisting of sounds, images, or both, that are being transmitted, is 'fixed' if fixation of the work is being made simultaneously with its transmission. Copyright of a sports broadcast will be vested in co-authors of the sports event but, if it is a work for hire, the employer will be afforded copyright protection in regard to the sports broadcast. The third and last issue is whether sports broadcast may violate athletes’ image right or publicity right. According to Korean case laws, athletes hold their image right and publicity right.

참고문헌 (26)

  1. "“KLPGA의 중계권 판매-골프 방송의 지각변동”, ｢SPORTS 2.0｣, 제47호" (2007)[URL]
  2. "“벙커에 빠진 ‘골프 중계권”" (2007)[URL]
  3. 이규호, "골프경기중계권의 법적 쟁점", 스포츠와 법, 11(2), pp.175~199 (2008), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  4. 이규호, "국제엔터테인먼트 분쟁의 해결. in: 엔터테인먼트법(하)", pp.447~ (2008), 진원사
  5. 이규호, "스포츠중계방송에 관한 저작권법적 문제", 스포츠와 법, 10(4), pp.199~254 (2007), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  6. 이규호, "퍼블리시티권에 관한 국제엔터테인먼트분쟁에 있어 준거법 지정", 스포츠와 법, 12(2), pp.39~67 (2009), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  7. 이규호, "저작권법-사례ㆍ해설-", pp.88~ (2010), 진원사
  8. 이해완, "저작권법", pp.110~ (2007), 박영사
  9. Alexander Scheuer, "Sport as Reflected in European Media Law", Media L. & Pol'y, 14(FALL), pp.6~ (2004)
  10. Askan Deutsch, "Sports Broadcasting And Virtual Advertising: Defining the Limits of Copyright Law And the Law of Unfair Competition", Marq. Sports L. Rev., 11, pp.41~ (2000)
  11. Charles R. Daniel, "The PGA Tour: Successful Self-Regulation or Unreasonably Restraining Trade ?", Sports Law. J., 4, pp.41~ (1997)
  12. Eckstein, "Exklusivverträge und Pay-TV", pp.28~ (2000)
  13. Gary R. Roberts, "The Scope of the Exclusive Right to Control Dissemination of Real-Time Sports Event Information", Stan. L. & Pol'y Rev., 15, pp.167~ (2004)
  14. Gregory S. Donat, "Fixing Fixation: A Copyright with Teeth for Improvisational Performers", Colum. L. Rev., 97, pp.1363~ (1997)
  15. Heermann, "Kann der Ligasport die Fesseln des Kartellrechts sprengen?", pp.11~ (1999), SpuRt
  16. Henning-Bodewig, "Die Kurzberichterstattung über Sportveranstaltungen im französischen Recht", pp.454~ (1994), ZUM
  17. Jeff Friedman, "The Impact of Major League Baseball's Local Television Contracts", Sports Law. J., 10, pp.1~ (2003)
  18. John Hawkins, "FTC Probe a Thorn in PGA Tour's Side", WASH. TIMES (1995)
  19. Pedriali, "Der Schutz des Veranstalters von Sportereignissen nach italienischem Recht", pp.461~ (1994), ZUM
  20. Robert L. Saltzman, "Television News Access to Exclusively Owned Sporting Events: A Comparative Study", Sports Law. J., 7, pp.1~ (2000)
  21. Samuel D. Warren, "The Right to Privacy", Harv. L. Rev., 4, pp.193~ (1890)
  22. Schwarze, "Die Medien in der europäischen Verfassungsreform", pp.209~ (2003), AfP
  23. W. Mack Webner, "Transformation: The Bright Line Between Commercial Publicity Rights and the First Amendment", AKRON L. Rev., 37, pp.171~ (2004)

관련 논문AI추천

스포츠이벤트 중계권에 있어서의 '보편적 시청권'에 관한 법적 고찰최혜선한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2010 · 제13권 제4호글로벌 스포츠 이벤트 중계권협상과 보편적시청권(Universal Access Right)심우영, 정재용국제거래법학회 · 국제거래법연구2015 · 제24권 제2호방송법의 보편적 시청권 규제, 문제점과 개선방안정용준사회과학연구소 · 지역과 세계2011 · 제35권 제1호인기스포츠연맹의 방송시장 지배전략 비교연구 -미국프로야구와 영국프리미어리그를 중심으로정용준한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2011 · 제14권 제4호골프경기중계권의 법적 쟁점이규호한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2008 · 제11권 제2호스포츠 중계방송에 관한 저작권법의 규율오석웅한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2015 · 제18권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

한－EU FTA의 국내 이행과 지리적 표시제도김병일pp. 1-41상표법상 ‘상표의 사용’을 둘러싼 법적 쟁점과 과제김원오pp. 43-87同一性維持權의 性質김형렬pp. 89-114웹캐스팅(Webcasting)의 저작권법상의 지위와 국제동향 및 디지털융합(Digital Convergence)시대의 법적 대응박덕영, 김승민pp. 115-156미끼상품광고(Bait and Switch Advertising)의 규제 －미국의 법리와 판례를 중심으로－이경규pp. 157-176
원문 보기