탄소세 도입의 비교 우위에 관한 연구
A Study on the Comparative Advantage of Carbon Tax Introduction
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
[연구목적] 본 연구의 목적은 탄소배출권 제도와 탄소세 제도의 현황을 분석하고 현행 탄소배출권 제도의 문제점과 한계를 파악하는 것이다. 이를 통해 우리나라 탄소세 도입의 비교 우위를 분석하고 정책 시행에 대한 기초자료를 제공하는데 있다. [연구방법] 첫째, 우리나라의 기존 탄소배출권 제도에 관한 연구를 수집하고 분석한다. 둘째, 다른 나라의 탄소세 제도를 조사하고 성공 사례를 분석한다. 이러한 문헌 연구를 통해탄소세가 도입되었을 때 비교우위를 기술한다. [연구결과] 현재 우리나라의 탄소배출권 제도는 기업의 탄소 배출 감축을 유도하는 데 있어서 일부 효과를 보이고 있지만, 다음과 같은 여러 가지 문제점이 드러났다. 첫째, 탄소배출권 시장의 불균형이다. 둘째, 탄소배출권의 가격 안정성이 부족하다. 셋째, 탄소배출권 제도의 적용대상 한계가 있다. 넷째, 탄소량을 더 이상 감축하려는 노력을 하지 않는 것이다. 또한, 다른 국가들의 탄소세 제도를 비교 분석한 결과, 탄소세 제도는 탄소 배출 감축을 유도하는 데 있어서 상당한 효과를 보였다는 것이 확인되었다. 탄소세 도입은 간편한 구축성과 적시성으로 환경문제에 신속하게 대응할 수 있으며 광범위한 적용, 재정수입 증가, 경제적 민감성 제공, 국제적 협력 강화, 그리고 사회단체에 대한 공평성 강화 등 다양한 이점을제공한다. 이러한 장점들은 환경 문제를 극복하고 친환경 산업의 발전을 촉진하기 위해 탄소 배출 감축 정책이 더 효과적으로 수행될 수 있도록 도움을 줄 것으로 기대된다. [연구의 시사점] 본 연구결과를 통해 탄소세 제도 도입에 대한 가능성을 판단 할 수 있으며, 이를 실행하기 위해 정부 차원에서 탄소 배출 감축을 위한 제도 개선시 기초자료로 활용될 수 있다. 이러한 연구는 우리나라 정부가 탄소 배출 감축을 위한 정책을 개선하고 탄소세제도 도입에 대한 적절한 방안을 모색할 수 있도록 도움을 줄 것이다.
Abstract
[Purpose] The purpose of this study is to analyze the current status of the carbon emission system and the carbon tax system and to identify the problems and limitations of the current carbon emission system. Through this, it is to analyze the comparative advantage of the introduction of carbon tax in Korea and provide basic data on policy implementation. [Methodology] First, we collect and analyze research on Korea’s existing carbon emission system. Second, investigate other countries’ carbon tax systems and analyze successful cases. Through these literature studies, the comparative advantage is described when the carbon tax is introduced. [Findings] Korea’s carbon emission system has some effects in inducing companies to reduce carbon emissions, but the following problems have been revealed. First, there is an imbalance in the carbon credits market. Second, there is a lack of price stability in carbon credits. Third, there is a limit to the application of the carbon emission system. Fourth, companies will no longer make efforts to reduce carbon emissions. In addition, a comparative analysis of carbon tax systems in other countries confirmed that the carbon tax system had a significant effect in inducing carbon emission reduction. The introduction of a carbon tax can respond quickly to environmental problems with ease of construction and timeliness, and offers a wide range of benefits, including broad application, increased fiscal income, economic sensitivity, increased international cooperation, and increased fairness to social groups. These advantages are expected to help carbon emission reduction policies be implemented more effectively to overcome environmental problems and promote the development of eco－friendly industries. [Implications] The results of this study can determine the possibility of introducing a carbon tax system, and to implement this, it can be used as background when improving the system for reducing carbon emissions at the government level. Therefore, this study is expected to help the Korean government find appropriate ways to improve policies to reduce carbon emissions and introduce a carbon tax system.
참고문헌 (33)
- 에너지세제 현황과 개편방향, 에너지가격체계：진단과 개선, "국무총리실", 인문사회연구회(경제), 63~98 (2013)
- 김선규, "탄소배출권 거래제가 기업의 수익성과 탄소 및 에너지 효율성에 미치는 영향", pp.2023
- 김신언, "기본소득형 탄소세의 과세논리와 타당성 검토", 세무와 회계연구, 11(1), pp.5~42 (2022), 한국세무사회 부설 한국조세연구소[DOI]
- 녹색성장 세제의 설계와 경제적 효과：탄소세 도입을 중심으로, "김승래", 한국조세연구원, 189~198 (2010)
- 김승래, "온실가스 저감을 위한 에너지세제 개편방안 연구", 한국재정학회, pp.1~115 (2012)
- 김승래, "전기요금체계 개편의 소득재분배 효과: 주택용을 중심으로", 한국경제연구, 33(1), pp.115~144 (2015), 한국경제연구학회
- 김승래, "탄소세 도입방안의 파급효과 및 성과 분석: 과세대상 범위의 비교를 중심으로", 재정정책논집, 23(3), pp.51~99 (2021), 한국재정정책학회
- 김은영, "중소기업의 내부탄소세 도입방안에 관한 연구", 혁신기업연구, 7(3), pp.103~120 (2022), 사회혁신기업연구원
- 김현동, "환경세 도입과 공평과세", 환경법연구, 33(3), pp.93~115 (2011), 한국환경법학회
- 수송용 유류세의 귀착효과 연구 : 거리수요의 가격탄력성 추정을 중심으로 조세, "김형건", 전문가네트워크, ~ (2017)
- 녹색성장 국가전략 및 5개년계획(2009－2013), "녹색성장위원회", 녹색성장위원회, ~ (2009)
- 박경진, "온실가스 배출권 관련 세제 개선방안", 조세연구, 17(1), pp.31~58 (2017), 한국조세연구포럼[DOI]
- 박원석 의원실, "탄소세 국내도입방안의 모색－기후정의세 신설을 중심으로", 국회 토론회, ~ (2013)
- 산업통상자원부, "에너지통계연보", 에너지경제연구원, ~ (2015)
- 성명재, "조세정책의 소득재분배효과 분석에 관한 연구 : 도시가계조사자료를 중심으로", 에너지통계월보, ~ (2016)
- 심상정 의원실, "탄소세법", 국회 입법공청회 자료집, ~ (2013)
- 안창남, "우리나라 탄소세 도입방안 연구-과세제도 및 체계를 중심으로-", 조세연구, 10(2), pp.221~274 (2010), 한국조세연구포럼
- 양동신, "한국 탄소배출권 시장에 관한 연구 : 유럽 탄소배출권 시장 비교를 중심으로", pp.2023
- 김승래, "우리나라의 친환경 에너지세제 정책과제와 개선방향 분석", 에너지경제연구, 10(2), pp.143~167 (2011), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
- 공공요금체계의 소득재분배효과 : 전력산업의 경우, "유정숙", 한국조세연구원, ~ (2012)
- 윤지현, "환경세와 “담세력에 따른 과세” 원칙 간의 관계에 관한 시론(試論)", 조세법연구, 16(2), pp.131~164 (2010), 한국세법학회[DOI]
- 에너지 세제개편과 배출권거래제의 구체적 연계방안 연구, "한국조세연구원", 기획재정부, ~ (2010)
- Callan, T., "The distributional implications of a carbon tax in Ireland", Energy Policy, 37(2), pp.407~412 (2009)
- Dai, R., "Research on Accounting Disclosure of Carbon Emissions Right from the Perspective of Social Responsibility", pp.2022
- The Distributional Effects of Energy Taxes, "Flues, F.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Taxation Working Papers. No. 23 (2015)
- Fullerton, D., "Tax policy and the Economy Vol.10", 33~70 (1996)
- Hasset K., "The Incidence of a U.S. Carbon Tax", ~ (2007)
- Jagers S. C., "Bridging the ideological gap? How fairness perceptions mediate the effect of revenue recycling on public support for carbon taxes in the United States, Canada and Germany", The Review of Policy Research, pp.529~554 (2021)
- Jessica F Green, "Beyond Carbon Pricing：Tax Reform is Climate Policy", GLOBAL POLICY, 372~379
- Kim, S. －R., "Environmental Regulation, Process Innovation and Social Cohesion in Korea", Indian Journal of Science and Technology, 8(15), pp.1649~1669 (2015)
- Li Shulin, "The development and experience of international carbon tax policy", Environmental Management in China, 15(4), pp.35~43 (2023)
- The Lifetime Incidence of State and Local Taxes：Measuring Changes During the 1980’s. Tax Progressivity and Income Inequality, "Metcalf, G. E.", NBER, 59~88, pp.NBER Working Paper 13554 (1994)
- Tuesta, Y. N., "Carbon management accounting and financial performance：Evidence from the European Union emission trading system", Business Strategy and the Environment, pp.1270~1282 (2021)