적정인구 추정에 따른 미래 인구정책에 대한 시사점
Relevant Aging Population And Population Policy Implication
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한 나라의 인구 고령화 측정은 인구통계학적 경향에 대한 그 나라의 사회 인식을 형성하기에 중요하다. 고정된 나이에 따른 고령화 지표는 인구통계학적 변화를 쉽게 묘사하는 데 큰 역할을 했으나, 그중 일부는 고령화 인식을 비현실적으로 만드는 데 일조했다. 본 연구에서는 우리나라 인구분포에서 각 개인의 상대적 나이를 참조하여 인구 고령 나이와 비중을 탐색하였다. 본 연구에서 먼저 연령 분포에 최적 그룹화 기법을 적용하는 방법을 간단하게 기술하고, 우리나라 인구분포의 비례 재조정과 관련하여 불변인 고령화 지표(2020년에 65세보다 61세 기준)를 계산하였다. 본 방법론에 따르면 우리나라 인구 고령화에 대한 일반적인 주장을 확실히 뒷받침하며, 2003에서 2020년 기간에 전체 인구 중 노인 인구 비율은 심하게 증가하였다. 이러한 분석 결과는 기존 급속한 노화 현상을 재평가한 이전 연구 결과를 확인하였으며 보다 객관화하였다. 이에 우리나라 고령화 정책에 중요한 시사점을 제안한다
Abstract
Measuring the aging of a country's population is important for forming that country's social awareness of demographic trends. Aging indicators based on fixed ages have played a large role in easily depicting demographic changes, but some of them have contributed to making the perception of aging unrealistic. In this study, we explored the age and proportion of the elderly population by referring to the relative age of each individual in Korea's population distribution. In this study, we first briefly described how to apply the optimal grouping technique to the age distribution, and calculated an invariant aging index (61 years old rather than 65 years old in 2020) in relation to the proportional readjustment of Korea's population distribution. According to this methodology, the general claim about Korea's population aging is clearly supported, and the proportion of the elderly population in the total population increased significantly from 2003 to 2020. The results of this analysis confirmed the results of previous research that reevaluated the existing rapid aging phenomenon and made it more objective. Accordingly, we suggest important implications for Korea's aging policy.
참고문헌 (14)
- 김영철, "대구경북의 인구구조 변화와 정책 패러다임 전환 모색", 대구경북연구, 17(1), pp.67~87 (2018), 재단법인 경북연구원[DOI]
- 박순창, "한국의 인구구조 변화와 대응 전략", 유라시아연구, 9(1), pp.249~271 (2012), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 제현정, "지역별 인구구조 변화와 유형별 특성 분석", 한국도시지리학회지, 20(1), pp.27~43 (2017), 한국도시지리학회[DOI]
- Aghevli, B. B., "Optimal grouping of income distribution data", Journal of the American Statistical Association, 76, pp.22~26 (1981)
- Bourdelais, P., "Demographic aging: A notion to revisit", The History of the Family: An International Quarterly, 4, pp.31~50 (1999)
- Chu, C. Y., "Age-distribution dynamics and aging indexes", Demography, 34, pp.551~563 (1997)
- Esteban, J., "An extension of a measure of polarization with an application to the income distribution of five OECD countries", Journal of Economic Inequalities, 5, pp.1~19 (2007)
- Hippolyte d’Albis and Fabrice Collard, "Age groups and the measure of population aging", DEMOGRAPHIC RESEARCH, 29, pp.617~640 (2013)
- Kii, T., "A new index for measuring demographic aging", The Gerontologist, 22(4), pp.438~442 (1982)
- Lee, R., "Rescaling the life cycle: Longevity and proportionality", Population and Development Review, 29, pp.183~120 (2003)
- Ryder, N. B., "Notes on stationary populations", Population Index, 41, pp.3~28 (1975)
- Sanderson, W. C., "A new perspective on population aging", Demographic Research, 16, pp.27~58 (2007)
- Sanderson, W. C., "Remeasuring aging", Science, 329(5997), pp.1287~1288 (2010)
- United Nations Department of Economic and Social Affairs, "Population Division 2019", World Population Prospects, ~ (2019)