접미사 ‘-자’(者)와 ‘-인’(人)의 선택 요인
Selection Factors between the Suffixes ‘-ja’(者) and ‘-in’(人)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선거에서 당선된 사람을 ‘당선자’로 부르는 것이 맞는지 ‘당선인’으로 부르는 것이 맞는지에 대해 논란이 계속되고 있다. 그런데 이에 관해 국어사전들이 제시하는 설명은 언중들의 요구에 비해 충분히 상세하지 않다. 그래서 국민들은 혼란에 빠져 있다. 사전학이 이러한 상황 해결에 기여할 수 없을까? ‘-자’(者)와 ‘-인’(人) 사이의 선택을 결정하는 어법이라 칭할 만한 어떤 경향성이 있지 않은지, 있다면 그것은 무엇인지를 알아보고자 하였다. 본 연구의 목적은 현대 한국어에서 명사를 어기로 하여 ‘~하는 사람’을 나타내는 파생어를 형성하기 위하여 접미사 ‘-인’과 ‘-자’ 중 하나를 결합시킬 때 이를 선택하도록 하는 원리가 무엇인지를 알아보는 것이다. 연구 결과, 선행하는 어기에 분포하는 명사의 부류를 분석하고, 각 접미사가 각 어기와 결합하여 형성하는 파생어의 의미가 무엇인지 검토하였다. 이 작업의 결과, 접미사 ‘-자’와 ‘-인’의 의미를 각각 4개와 3개로 구분할 수 있었다. 두 접미사의 분포는 상보적인 것으로 나타났다. 우리는 이를 토대로 각각의 의미를 기술하고 그 의미를 산출하는 조건인 어기의 분포적 속성도 함께 제시하면서 각 접미사의 사전 항목을 기술해 보았다.
Abstract
Controversy continues as to whether it is correct to name the president-elect ‘당선자’ or ‘당선인’. However, the explanations provided by Korean dictionaries are not sufficiently detailed compared to users' demands of the Korean language dictionaries. Therefore, people are confused. Can lexicography not contribute to resolving this situation? We wanted to find out if there is a tendency that can be said to be a usage that determines the choice between ‘-ja’(-자, 者) and ‘-in’(-인 人), and if so, what it is. The purpose of this study is to determine the principle of selecting one of the suffixes ‘-in’ and ‘-ja’ when combining one to form a derivative word representing ‘a person who does ∼’. We analyzed the class of nouns distributed in the preceding word and the meaning of the derived word formed by combining the preceding word with each suffix. As a result of this work, the meanings of the suffixes ‘-ja’ and ‘-in’ could be divided into 4 and 3, respectively. The distribution of the two suffixes appeared to be complementary. Based on this result, we described each meaning and elaborated the dictionary articles of each suffix while also presenting the distributional properties of base, which is the condition for producing the meaning.
참고문헌 (25)
- 강두철, "접미사에 대한 연구: 사람을 뜻하는 한자어 접미사를 중심으로", 국문학보, 9 (1989), 제주대학교 국어국문학회
- 김청룡, "한자어 인칭접미사의 사회적 계층성 분석 - 직업성 인칭접미사를 중심으로 -", 한국어 의미학, 37, pp.53~76 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 김청룡, "한국어 한자어와 중국어의 인칭접미사 대조분석 -직업성 인칭접미사를 중심으로-", 한국어 의미학, 42, pp.199~221 (2013), 한국어의미학회
- 김억조, "인칭접미사 ‘-가, -자’의 중국어 대응 표현 연구", 언어과학연구, (73), pp.25~46 (2015), 언어과학회
- 金容漢, "사람을 가리키는 한자 어소의 의미 연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
- ’ 파생 접미사를 대상으로-, "이중언어학", 2005, 81~110, pp.이중언어학회
- 노명희, "구에 결합하는 접미한자어의 의미와 기능", 한국어 의미학, 13, pp.69~96 (2003), 한국어의미학회
- 노명희, "현대국어 한자 연구" (2005), 태학사
- 박만규, "합성명사의 정체성 확립을 위하여 -멜축 형태론의 관점에서-", 인문논총, (55), pp.225~264 (2006), 인문학연구원
- 박만규, "술어명사 개념의 비판적 분석", 불어불문학연구, (71), pp.341~375 (2007), 한국불어불문학회
- 박형익, "국어 사전에서의 한자어 접미사와 혼종어 접미사", 한국어학, 21, pp.155~185 (2003), 한국어학회
- 서정섭, "사람관련 한자어 접미사 연구", 국어문학, 46, pp.69~92 (2009), 국어문학회[DOI]
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
- 유창돈, "이조어사전" (1964), 연세대학교출판부
- 이관식, "국어 인칭접미사의 어원연구", 어문연구, 95, pp.113~137 (1997), 한국어문교육연구회
- 李英子, "한·중 인칭접미사 ‘-자(者), -가(家), -인(人), -사(師)’의 의미 기능 고찰", 언어과학연구, (47), pp.1~34 (2008), 언어과학회
- 홍재성, "자동사적 기능동사의 통사‧의미적 분석", 비교문화연구, 7, pp.265~283 (2004), 경희대학교 부설 비교문화연구소
- Mel'čuk, "Actants", proceedings of MTT 2003 (2003)
- 고려대학교 민족문화연구원, "한국어대사전" (2009), 민족문화연구원
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어사전" (2003), 두산동아
- 홍윤표, "17세기국어사전" (1995), 태학사
- "알기 쉬운 법령 정비기준", 법제처, ~ (2021)
- "‘당선인’이 틀리고 ‘당선자’가 옳은 이유들" (2022)[URL]
- "어법에 어긋난 ‘당선인’ … 취임전에 바로잡자" (2022)[URL]