국내 종양간호연구의 분석: 2003-2008
An Integrative Review of Oncology Nursing Research in Korea: 2003-2008
2
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 종양간호연구의 경향과 종양간호연구의 방향을 제시하기 위하여 2003년 3월부터 2008년 2월까지 만 5년간 발표된 학위논문 233편과 학회지에 게재된 논문 158편,총 391편을 대상으로 분석하였다. 본 연구를 통해 최근 종양간호연구는 계속적으로 증가되고있으며 학위논문이 약간 많았으나 과거에 비해 학술지 게재 논문이 증가되고 있었다. 대한간호학회지, 성인간호학회지, 여성건강간호학회지 및 아동간호학회지에 게재된 종양간호연구는전체 논문편수의 2.3-10.2%를 차지하고 있었다. 연구는 대부분 서술적 조사연구가 많았고, 대상자 규모는 실험연구의 경우평균 40.6명, 질적 연구 평균 10명, 서술적 조사연구는 90-130명으로 국외에 비해 다소 적었다. 간호중재를 적용하는 실험연구가 증가되고 있었고 대체보완요법 관련 중재가 가장 많았는데 대부분 암환자의 심리사회적영적안녕을 증진하기 위한 연구이었다. 그러나 간호중재의 결과 변수로 생리적 변수를 측정하는 연구가 부족하여 객관적인자료를 제시하는데 제한이 있었다. 국내 대부분의 종양간호연구 주제는 암환자의 증상관리보다는 심리사회적이슈가 더 많았다. 추후 연구에서는 증상관리 및중재 연구가 우선적으로 수행되어야 하며, 피로, 통증 외의 다양한 증상연구가 균형지게 이루어져야 할 것이다. 연구대상자에 있어서도 유방암 환자뿐 아니라 우리나라에 흔한 암환자에관한 연구가 필요하다. 또한 좀 더 많은 연구가 연구기금을 받고 수행되어야 하며, 다학제적인 주제로 연구하여 간호학술지뿐 아니라 관련의료 학술지에 발표하여 영향력을 높일 필요가있다. 종양간호연구가 발전적으로 되기 위해서는 다양한 장소에서 수행하는 공동연구와 임상과 실무의 공동연구, 연구 환경의 개선, 연구기금의 증진 및 종양실무에 연구결과의 적용을 탐구하는 이행 연구가 필요하다.
Abstract
Purpose: This study was aimed to analyze the contents and trend of published research in oncology nursing during the past five years in Korea and to suggest the direction for future research. Methods: Using the key words “cancer”, “cancer patients”, and “tumor”, 391 nursing research published from 2003 to 2008 were selected for the analysis. Results: 1) Three hundred fifty-five (90.8%) of the studies used quantitative research approach, whereas most studies were descriptive in nature. 2) The main subjects of the study were cancer patients with mixed diagnosis (36.4%) and breast cancer patients (20.0%). 3) Complementary alternative therapy (28.9%), educational program (25.6%), and psycho-social and spiritual program (16.7%) were the most frequently used nursing interventions. Most frequently measured outcome variables were psycho, socio, and spiritual factors (38.8%), symptoms (28.2%) and physiological factors (14.6%). 4) Most frequently used key words were identified as quality of life, fatigue, coping, pain, anxiety, anorexia, and depression. Conclusion: The number of published research in oncology nursing in Korea has been increased. It is suggested to conduct international studies to develop, compare, and replicate nursing interventions for patients with cancer in future. Increasing funding, establishing research infrastructure, and removing methodological challenges are warranted for better research environment.
참고문헌 (17)
- Smith MC., "An integrative review and metaanalysis of oncology nursing research: 1981-1990", Cancer Nurs, 18, pp.167~179 (1990)
- Malassiotis A., "A systematic review of worldwide cancer nursing research: 1994-2003", Cancer Nurs, 29, pp.431~440 (2003)
- Choi SH., "An integrative review of oncology nursing research: 1980-1998", J Korean Acad Nurs, 28, pp.786~800 (1998)
- Carmen LI., "The actual citation impact of european oncological research", Eur J Cancer, 44, pp.228~236 (2008)
- Lim SO., "An integrative review and meta-analysis of oncology nursing research: 1985-1997", J Korean Acad Nurs, 27, pp.857~870 (1997)
- 정복례, "종양간호학회지 논문 내용과 경향 분석 -창간호에서 2007년까지-", 종양간호학회지, 8(1), pp.61~66 (2008), 대한종양간호학회
- 오복자, "국내 종양간호연구 동향에 관한 연구", 종양간호학회지, 3(2), pp.112~121 (2003), 대한종양간호학회
- "Korean Academy of Adult Nursing"[URL]
- "Korean Child Health Nursing"[URL]
- Ugolini D., "Oncological research overview in the EuropeanUnion. 5-year survey", Eur J Cancer, 13, pp.1888~1894 (2003)
- Mclifatrick SJ., "Identifying cancer nursing research prioritiesusing the Delphi technique", J Adv Nurs, 42, pp.629~636 (2003)
- Lee EH., "Research priorities of Korean oncology nurses", Cancer Nurs, 26, pp.387~391 (2003)