본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

타액 오염하에서 수복방법에 따른 컴포머의 미세누출에 관한 연구

A study on microleakage according to restoration method of compomer under saliva contamination

유승훈|김종수|공석배
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2007.02|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제34권 제1호|pp. 73-80

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

MicroleakageSaliva미세누출타액컴포머Compomer
주제분류치의학

초록

소아 환자의 인접면 우식을 치료할 때 컴포머는 불소를 방출하는 재료로 유용하게 사용될 수 있다. 하지만 구강내 환경은 항상 습윤한 상태로 타액은 컴포머와 치질 사이의 접착을 방해할 수 있다. 수복시에 타액이 게재하게 되면 미세누출이 발생할 가능성이 높아지게 되며 그로 인해서 수복의 실패가 일어날 수 있다. 이에 본 연구에서는 컴포머를 수복할시에 타액의 영향과 수복 방법에 따른 미세누출 정도를 평가하기 위해서 시행하였다. 컴포머로서 Dyract AP.(Dentsply, Germany)를 사용하였으며 Dentin bonding agent로는 Prime and Bond. NT (Dentsply, Germany)를 사용하였고, 광중합을 위해서 Elipar Trilight (3M ESPE, USA)를 사용하였다. 구강내 환경을 재현하기 위해서 aliva pool을 제작하였다. 소구치 2개를 인접하여 시편을 제작한 후에 2급 와동을 형성하여 수복 환경을 다르게 하여 컴포머를 충전한 후에 500회 thermocycling하였다. 그 후 0.5% methylene blue 용액에 24 시간 동안 담근 후에 실체현미경을 통해서 교합면과 치은면에서의 미세누출 정도를 측정하였다. Kruskal-Wallis Test와 Mann-Whitney Test 를 이용하여 각 군간 유의성을 검정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 교합면에서의 각 군간 통계학적 차이는 없었다(p>0.05). 2. 치은면에서 Oraseal.을 이용하여 수복한 3군이 타액 오염을 시키지 않은 4군과 통계학적 차이가 없었다(p>0.05). 3. 치은면에서 1군과 2군 사이에는 통계학적 차이가 없었다(p>0.05). 4. 치은면에서 Oraseal.을 이용하여 수복한 3군이 1,2군보다 통계학적으로 더 낮은 미세누출 정도를 보였다(p<0.05).

Abstract

Compomer that release fluoride could be used on proximal caries of child effectively. But oral cavity is always wet, so saliva inhibits bonding of tooth and compomer. When the saliva exist on bonding, it can be occured microleakages. The purpose of this study was to evaluate the influence of salivary contamination on compomer restoration and degree of microleakage according to restoration methods. Dyract AP. and prime and bond. NT was applied by the manufacture`s instructions. Elipar Trilight was applied for light curing. Saliva pool was made for reconstruction of oral cavity. Two premolar was embedded in acrylic resin. After class II cavity preperation, Dyract AP. was restored under several condition, the specimen was thermocycled 500 times with 30 second dwell time. 0.5% methylene blue was used for microleakage test. Micoleakage was measured by the ratio of the infiltration length to occlusal and gingival side interface. Data were analyzed statistically using Kruskal Wallis Test, Mann-Whitney Test. The Result were as follows; 1. In occlusal side, there were no statistical differences. 2. In gingival side, there were no statistical differences in Group III(ContactMatrixTM, Rubber dam, Oraseal.), Group IV (No saliva contamination). 3. In gingival side, there were no statistical differences in Group I(ContactMatrixTM), II(Contact-MatrixTM, Rubber dam). 4. In gingival side, there were statistical differences in Group I(ContactMatrixTM), II(ContactMatrixTM, Rubber dam).

참고문헌 (35)

  1. "Survival rates and reasons for failure of posterior composite restorations in multicenter clinical trial. J Dent", pp.10~17 (1989)
  2. "Clinical aspects of restorative treatment in the primary dentition. Swed Dent J", pp.36~40 (1993)
  3. "The action of fluoride in caries prevention. Br Dent J", pp.9~14 (1976)
  4. "The continuum of restorative materials in pediatric dentistry A review for the clinician", 20, pp.93~100 (1998)
  5. "Glass ionomer versus amalgam restorations in primary teeth-11", 2 year results. J Dent Res, 1994., ~
  6. "Clinical evaluation of glass-ionomer cement used as a class II restorative material in primary molars. J Pedod", pp.393~399 (1984)
  7. "In vitro changes to Dyract AP. Compomers restorative immersed various media", 74, pp.491~ (1995)
  8. "Surface hardness & wear of glass ionomers and compomer", 10, pp.15~17 (1997)
  9. "Directly placed esthetic restorative materials", 17, pp.731~748 (1996)
  10. "Clinical performance of a compomer and amalgam for the interproximal restoration of primary molars: a 24-month evaluation", 193, pp.339~342 (2002)
  11. "In vitro caries inhibition by polyacid-modified composite resins", 26, pp.133~136 (1998)
  12. "Microleakage of class V compomer and light cured ionomer restorations", 79, pp.261~263 (1998)
  13. "Microleakage of Compoglass -F and Dyract AP compomers in class V preparations after salivary contamination", 22(1), pp.39~42 (2000)
  14. "A measure of the perfomance of Direct filling materials. Oper Dent", pp.2~9 (1984)
  15. "Microleakage of dentin", amalgam alloy bonding agents: results after one year, 1998, pp.23, 30~35
  16. "Saliva contamination and bond strength of single bottle adhesives to enamel and dentin", 10, pp.82~87 (1997)
  17. "Saliva contamination of dentin bonding agent. Oper Dent", pp.205~210 (1994)
  18. "Bond strength of composite to contaminated dentin", 76, pp.66~ (1997)
  19. "Marginal sealing ability of three cervical restorative systems", 26, pp.817~820 (1995)
  20. "Detecting margin leakage of dental composite restorations. Journal of Biomedical Materials Reaserch", pp.37~43 (1983)
  21. "Fluoride-exchanging resins for caries protection. Caries Res", pp.32~43 (1983)
  22. "Saliva contamination vs. efficacy of dentin bonding agents. Dent Mater", pp.329~333 (1989), Munksgaard EC
  23. "Effect of contamination and mechanical disurbance on the quality of acid-etched enamel. J Am Dent Assoc", pp.34~38 (1980)
  24. "Dentin matrix proteins and dentinogenesis", 33(1-3), pp.59~65 (1995)
  25. "Effect of resin primer solvents and surface wetness on resin composite bond strength to dentin. Am J Dent", pp.213~215 (1992)
  26. "Microleakage in relation to amalgam and composites restorations", pp.305~310 (1976)
  27. "Microleakage of adhesive restorative materials", 14, pp.170~176 (2001)
  28. "Dentin bond strength and microleakage for Syntac", Heliomolar A comparison between the manufacturer`s and total etch technique. J Esthet Dent, 1992., 164~168
  29. "Marginal leakage of visible light-cured glass ionomer restorative materials. J Prosthet Dent", pp.561~563 (1993)
  30. "Cavity preperation factors and microleakage of class II composite preparations filled at intraoral temperatures", 11, pp.113~130 (1999)
  31. "A Comparison of the physical properties of four restorative resins. J Am Dent Assoc", pp.1324~1336 (1966)
  32. "Effect of dessication on microleakage of five class V restorative materials", 21(3), pp.90~95 (1996)
  33. "The influence of restorative material on the survival rate of the restorations in primary molars. Pediatr Dent", pp.282~288 (1994)
  34. "컴포머에 대한 복합레진의 전단결합강도에 관한 연구", 32(3), pp.509~516 (2005)
  35. "광중합기 종류에 따른 복합레진과 컴포머의 미세누출에 관한 연구", 33(3), pp.438~446 (2006)

관련 논문AI추천

광중합 방법 및 레진 접착제의 종류에 따른 유치 수복물의 미세누출김대업, 이광희, 정영남대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2002 · 제29권 제4호광중합기 종류에 따른 복합레진과 콤포머의 미세누출에 관한 연구김선미, 박창후, 양규호, 최남기대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2006 · 제33권 제3호복합레진 수복 시 재접착 술식이 미세누출에 미치는 영향서덕규, 손호현, 이미애, 조병훈대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2010 · 제35권 제3호접착제에 따른 유동성 복합 레진 수복물의 미세누출 양상에 관한 연구김종수, 박지은, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2008 · 제35권 제3호제V급 복합레진 수복물의 표면전색이 미세변연누출에 미치는 효과김영재, 김정욱, 김종철, 윤연희, 이상훈, 장기택, 한세현, 현홍근대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제3호유동성 레진 수복술에서 접착제 중합 여부에 따른 미세누출과 전단결합강도에 관한 연구김종수, 박용규, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

Hydrogen Peroxide 농도와 적용시간이 Hydroxyapatite Discs의 미백과 물리적 성질에 미치는 영향신정근, 이두철, 백병주, 양연미, 김재곤pp. 1-12영구치의 맹출 장애에 관한 조사 연구한세현, 이종범, 이상훈, 김종철, 장철호pp. 13-18정신지체 학생의 구강실태 및 우식활성도에 관한 연구조홍규, 김남순, 송호준, 최충호, 최남기, 한수경pp. 19-26유구치 기성 금관의 변연 적합도에 관한 연구김정욱, 장철호, 김종철, 장기택, 우주형pp. 27-35저장용액의 온도에 따른 치주인대세포의 생존율최병재, 김성오, 손흥규, 조재현, 이제호, 최형준pp. 36-42
원문 보기