본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유동성 레진 수복술에서 접착제 중합 여부에 따른 미세누출과 전단결합강도에 관한 연구

The effects of photopolymerization of adhesive on shear bondstrength and microleakage of flowable resin restoration

유승훈|김종수|박용규
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2007.08|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제34권 제3호|pp. 398-407

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Shear bond strength미세누출전단결합강도유동성 레진Flowable resinMicroleakge
주제분류치의학

초록

본 연구는 소아 환자의 유동성 복합 레진 수복 시 접착제의 사용 및 중합 여부 그리고 접착제 종류에 따른 수복물 변연의 미세누출과 전단결합강도를 비교함으로써 치료 시간의 단축 가능성을 타진해보고자 시행하였다. 미세누출을 평가하기 위해 우식이 없거나 법랑질에 제한된 우식이 있는 상, 하악 소구치 84개, 전단결합강도 평가를 위해 협설면에 우식이나 결손부가 없는 대구치 70개를 각각 준비하여 사용하였다. 접착 시스템의 종류에 따라 총 7군을 설정하여 Ⅰ군과 Ⅱ군은 Single Bond™, Ⅲ군과 Ⅳ군은 AQ Bond Plus™, Ⅴ군과 Ⅵ군은 Prompt L-Pop™ 그리고 접착 시스템을 사용하지 않고 레진을 충전하는 Ⅶ군을 대조군으로 설정하였다. 미세누출과 전단결합강도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 미세누출 평가 결과 Single Bond™를 사용한 Ⅰ군과 Ⅱ군이 다른 군에 비하여 낮은 염료 침투를 나타냈다. Ⅰ군과 Ⅱ군 사이의 염료 침투 양상은 유사하게 나타났다. 2. 전단결합측정결과 Ⅰ군과 Ⅱ군이 다른 군에 비하여 높은 수치를 나타냈으며 통계적 유의차를 보였다(p<0.05). Ⅰ군과 Ⅱ군 사이에는 유의차가 없었다(p>0.05). 3. Ⅰ군과 Ⅱ군, Ⅲ군과 Ⅳ군, Ⅴ군과 Ⅵ군 사이에는 통계적 유의차가 없었다(p>0.05). 4. Ⅶ군은 Ⅰ, Ⅱ군과 Ⅴ, Ⅵ군에 비하여 통계적 유의차가 있게 낮은 전단 결합 강도를 보였으며(p<0.05) Ⅲ, Ⅳ군과 는 보다 낮은 수치를 보였으나 통계학적 유의차는 없었다(p>0.05).

Abstract

This study was performed to evaluate possibility to reduce treatment time for child patient who have limited control activity during flowable composite resin restoration according to comparing microleakage and shear bond strength. Group Ⅰ, Ⅱ with Single Bond™, group Ⅲ, Ⅳ with AQ Bond Plus™, group Ⅴ, Ⅵ with Prompt L-Pop™, and group Ⅶ as control group without adhesive system. 12 premolars and 10 molars were assigned into each group. Restorative material was used the Filtek Z350™ flowable. The results were as follows; 1. The result of microleakage evaluation, in the group Ⅰ, Ⅱ with Single Bond™ showed low dye penetration score. Dye penetration between group Ⅰ and group Ⅱ were similar. 2. Results for shear bond strength at group Ⅰ and group Ⅱ showed values higher than other groups. (p<0.05) There were no statistical differences between group Ⅰ and group Ⅱ. (p>0.05) 3. There was no statistical differences among Ⅰ and Ⅱ, Ⅲ and Ⅳ, Ⅴ and Ⅵ groups. 4. Group Ⅶ showed significantly low shear bond strength than group Ⅰ, Ⅱ, Ⅴ, Ⅵ(p<0.05). Group Ⅶ showed low value than group with Ⅲ and Ⅳ, but no statistical significances. In conclusion, adhesive bonding resin was not affect significantly to microleakage and shear bond strength of flowable resin restoration. Therefore, to reduce the operation time, adhesive bonding resin and flowable composite resin can be cured at once. But contamination of saliva, location of cavities can affect to bond strength in clinical field.

참고문헌 (40)

  1. "Sealant-restorations utilizing a diluted filled resin:one year results", 8, pp.77~84 (1977)
  2. "Pit and fissure sealant application : updating the technique", 127, pp.351~361 (1996)
  3. "Microleakage of different resin composite types", 35, pp.790~794 (2004)
  4. "A characterization of first-generation flowable composites", 129, pp.567~577 (1998)
  5. "유동성 복합레진의 임상적 용도에 관한 검토 연구", 29, pp.255~260 (2002)
  6. "New developments in composite resins", 16, pp.44~47 (1997)
  7. "The versatility of flowable composites", 17, pp.78~83 (1998)
  8. "Flowable resin composites as “filled adhesives”: literature review and clinical recommendations", 30, pp.249~257 (1999)
  9. "Assessment of microleakage of 12 restorative systems", 18, pp.419~421 (1987)
  10. "Microleakage of incremental versus compression matrix bulk filling of cervical resin composite restorations", 42, pp.304~308 (1994)
  11. "Gradual increases in marginal leakage of resin composite restorations with thermal stress", 69, pp.1659~63 (1990)
  12. "Microleakage study of flowable composite resin systems", 21, pp.705~708 (2000)
  13. "An in vitro investigation of microtensile bond strengths of two dentine adhesives to caries-affected dentine", 33, pp.335~342 (2005)
  14. "유동성 복합 레진을 적용한 예방적 레진 수복물의 미세 누출 양상에 관한 비교 연구", 27, pp.419~429 (2000)
  15. "The effect of appointment length on behavior of the pedodontic patient and his attitude toward dentistry", 33, pp.61~74 (1966)
  16. "Effect of filler content of light-cured composites on bond strength to bovine dentine", 19, pp.301~3 (1991)
  17. "Clinical evaluation of three adhesive systems in class V non-carious lesions", 16, pp.285~291 (2000)
  18. "Self-etching priming", bonding agent 를 이용한 수복에서 microleakage에 관한 연구, 2004, pp.31, 26~33
  19. "접착제 미사용 시 치면열구전색제로서의 유동성 복합레진 평가", 33, pp.244~252 (2006)
  20. "복합레진 수복 시 복합용기 및 단일용기 상아질 접착제의 미세변연누출에 관한 연구", 24, pp.55~64 (1999)
  21. "A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces", 34, pp.849~853 (1955)
  22. "A conservative approach to placing posterior composite resin restoration", 127, pp.743~748 (1996)
  23. "Microleakage of composite resin and glass ionomer cement restorations in retentive and non-retentive cervical cavity preparation", 6, pp.616~623 (1992)
  24. "Polymerization contraction stress in light-cured packable composite resins", 17, pp.253~259 (2001)
  25. "The competition between the composite-dentin bond strength and the polymerization contraction stress", 63, pp.1369~1399 (1984)
  26. "The effect of flexural load cycling on microleakage of cervical resin composites", 26, pp.451~459 (2001)
  27. "Microleakage in relation to amalgam and composite restoration.A laboratory study", 141, pp.305~310 (1976)
  28. "The clinical evaluation of a singlebottle adhesive system with three restorative materials in children: Six-month results", 53, pp.357~365 (2005)
  29. "Eliminating microleakage from the composite resin system", 51, pp.506~509 (2003)
  30. "Contraction gap under composite resin restorations:Effect of hygroscopic expansion and thermal stress", 13, pp.24~31 (1988)
  31. "Use of a compomer in Class V restoration : A microleakage study", 31, pp.668~672 (2000)
  32. "Gradual increase in marginal leakage of resin composite restorations with thermal stress", 69, pp.1659~1663 (1990)
  33. "Thermal expansion coefficient of dental composites measured with strain gauges", 12, pp.290~294 (1996)
  34. "Marginal adaptation of posterior resins:Effect of dentin bonding agent and hygroscopic expansion", 5, pp.122~126 (1989)
  35. "Factors affecting microleakage of a packable resin composite: an in vitro study", 30, pp.338~345 (2005)
  36. "Interfacial micromorphology and shear bond strength of singlebottle primer", adhesives, 1997, pp.13, 316~324
  37. "Self-etching primer vs phosphoric acid: an alternative concept for composite-to-enamel bonding", 24, pp.172~180 (1999)
  38. "In vitro shear bond strength of self-etching adhesives in comparison to 4th and 5th generation adhesives", 6, pp.293~299 (2004)
  39. "An investigation of the shear bond strength of compomer restorative material to enamel and dentine", 16, pp.237~241 (2006)
  40. "Bonding to dentin with a self-etching primer : The effect of smear layers", 17, pp.122~126 (2001)

관련 논문AI추천

접착제에 따른 유동성 복합 레진 수복물의 미세누출 양상에 관한 연구김종수, 박지은, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2008 · 제35권 제3호광중합 방법 및 레진 접착제의 종류에 따른 유치 수복물의 미세누출김대업, 이광희, 정영남대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2002 · 제29권 제4호유치에 대한 3-in-1 유동성 복합레진의 전단결합강도김신, 김지연, 신종현, 이형직, 정태성대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2018 · 제45권 제4호접착시스템의 종류에 따른 유동성 레진과 법랑질의 미세전단 결합강도김정호, 조영곤대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2011 · 제36권 제1호새로 개발된 8세대 접착제의 적용 방법에 따른 유치에서의 전단결합강도와 미세누출박호원, 서현우, 유원정, 이주현대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2019 · 제46권 제2호Bulk-fill 복합레진의 상아질 전단결합강도 및 미세누출박호원, 서현우, 이주현, 이한별대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2015 · 제42권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

제V급 복합레진 수복물의 표면전색이 미세변연누출에 미치는 효과이상훈, 윤연희, 한세현, 장기택, 현홍근, 김영재, 김정욱, 김종철pp. 359-369정상인과 정신지체인의 치아우식증과 치아우식 원인균, 타액내 면역항체의 비교양규호, 김선미, 오종석, 강미선, 최남기, 임회순, 최세원pp. 370-382익산시 취학 전 어린이의 중증 유아기 우식증 유병률과 섭식습관이광희, 라지영, 유래관, 이동진pp. 383-389초등학교 2학년 어린이의 치과치료장면 그림에 투사된 치과불안도이동진, 김윤희, 라지영, 이광희pp. 390-397수종 수복재에 불소 도포제 적용 후 불소유리에 관한 비교연구김종수, 유승훈, 김수연pp. 408-419
원문 보기