중·소형 회계법인의 합병이 감사품질에 미치는 영향
The Effect of the Merger of Small and Medium-sized Accounting Firms on Audit Quality
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
[연구목적] 본 연구의 목적은 중․소형 회계법인의 합병이 감사품질에 어떠한 영향을 미치는지검증하고자 한다. 우리나라는 회계투명성을 높이기 위해 2019년도부터 감사인 등록제를 전격 시행하였으며, 회계법인 시장에서는 이에 대비하여 중․소형 회계법인 간 합병이 빈번하였다. 선행연구에서는 회계법인의 규모가 클수록 감사품질이 높다는 결과를 제시하고 있으므로 중․소형회계법인 간 합병도 감사품질을 높이는 역할을 할 것이라 기대된다. 그러나 현재 우리나라의중․소형 회계법인간 지배구조를 고려했을 때 회계법인 합병은 형식적 요건을 맞추기 위한 수단이며 궁극적으로 감사품질에는 변함이 없을 것이라는 예측도 가능하다. 이에 본 연구에서 이를실증하고자 한다. [연구방법] 합병 사례는 2019년에 발생한 중․소형 회계법인 간 합병을 대상으로 한다. 2017년부터 2020년의 4개 연도를 표본 기간으로 한 후 2019년 합병을 기준으로 합병 전․후 2년과 합병 전․후 1년을 분석 대상 기간으로 하였다. 합병 회계법인으로부터 회계감사를 받은 경우 피감사회사의 재량적 발생액에 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. [연구결과] 실증분석 결과 2019년 기준으로 합병 전․후 2년을 분석 대상으로 하였을 때, 2019 년 합병 중․소형 회계법인으로부터 감사를 받은 피감사기업의 재량적 발생액은 5% 수준에서유의한 음(-)의 값이, 합병 전․후 1년을 분석 대상으로 하였을 때 5% 수준에서 유의한 음(-) 의 값이 발견되었다. 이러한 분석 결과를 통해 2019년에 합병한 중․소형 회계법인은 합병 이후1년, 2년의 감사품질은 증가하는 것으로 나타났다. [연구의 시사점] 본 연구의 결과를 통해 감사품질의 개선 및 향상을 유도하기 위한 감사인 등록제가 긍정적인 효과가 있음을 시사하고 있다. 아울러 회계법인의 규모가 클수록 감사품질이높다는 선행연구를 재확인시켜주고 있다.
Abstract
[Purpose] This paper aims to examine the relation between merger of small and medium-sized accounting firms and audit quality. In order to increase accounting transparency, Korea implemented the audit registration system in 2019. Accordingly, mergers between small and medium-sized accounting firms occurred frequently in the audit market. In the prior study, there suggest that the larger the accounting firm, the higher the audit quality. Therefore, the merger between small and medium-sized accounting firms is expected to play a role in improving audit quality. However, considering the current governance between small and medium-sized accounting firms in Korea, it can be predicted that the merger of accounting firms can be means to meet the formal requirements of audit registration system, and ultimately the audit quality will not change. [Methodology] The merger sample is for mergers between small and medium-sized accounting firms that occurred in 2019. Four years from 2017 to 2020 were the sample period, Based on the merger in 2019, the two years before and after the merger and one year before and after the merger are compared. This study analyzes the effect on the discretionary accruals of the audited company when it is audited by a merged accounting firm. [Findings] For the two years before and after the merger analysis, the discretionary accruals of companies audited by the merged auditor decreased. Similarly, for the one years before and after the merger analysis, the discretionary accruals also decreased. These results showed that audit quality increased due to the merger of small and medium-sized accounting firms. [Implications] The results of this study suggest that the auditor registration system to induce improvement of audit quality has a positive effect on audit market. In addition, this study reconfirms prior studies that the larger the size of the auditor, the higher the audit quality.
참고문헌 (46)
- 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계", 회계학연구, 34(2), pp.1~43 (2009), 한국회계학회
- 권수영, "감사인의 산업전문성이 계속감사기간과 감사품질의 관계에 미치는 영향과 강제교체 감사인의 감사보수 분석", 회계저널, 17(2), pp.1~38 (2008), 한국회계학회
- 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요", 회계학연구, 28(1), pp.1~32 (2003), 한국회계학회
- 나종길, "유동발생의 예측오차와 감사인 유형에 따른 재량적 발생의 정보성 차이", 회계학연구, 29(1), pp.117~142 (2004), 한국회계학회
- 박연희, "감사인 지정의 효과 : 부채비율과다와 소유경영미분리의 사유를 중심으로", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (41), pp.197~217 (2005), 한국공인회계사회
- 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체", 회계학연구, 26(3), pp.1~25 (2001), 한국회계학회
- 박종일, "감사인 교체와 감사품질", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (46), pp.191~226 (2007), 한국공인회계사회[DOI]
- 박종일, "Big 4 감사인의 감사품질과 기업신용등급-비상장기업을 대상으로-", 세무와회계저널, 12(3), pp.275~306 (2011), 한국세무학회
- 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질 분석", 회계․세무와 감사연구, (35), pp.289~319 (1999)
- 배성호, "회계법인의 합병이 피감사회사의 조세회피에 미치는 영향", 세무와회계저널, 21(6), pp.189~209 (2020), 한국세무학회
- 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향", 회계학연구, 32(1), pp.173~208 (2007), 한국회계학회
- 심호석, "감사인합병과 감사품질", 회계학연구, 30(1), pp.201~238 (2005)
- 오상훈, "합병으로 인한 회계법인의 효율성", 글로벌경영학회지, 16(6), pp.87~107 (2019), 글로벌경영학회[DOI]
- 이석영, "회계법인의 투입요소와 총수익의 관계에 관한 연구", 회계학연구, 26(4), pp.83~108 (2001), 한국회계학회
- 이영한, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 15(1), pp.33~62 (2010), 한국회계정책학회
- 전영순, "지정 감사인의 감사품질과 품질관리수준의 관계", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 57(3), pp.343~384 (2015), 한국공인회계사회[DOI]
- 정태진, "대형 회계법인의 합병과 감사품질의 변화", 회계학연구, 44(1), pp.155~190 (2019), 한국회계학회[DOI]
- 조문기, "감사품질이 재량적 발생액의 시장반응에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (44), pp.231~255 (2006), 한국공인회계사회
- 최승욱, "감사인규모와 피감사기업의 투자효율성", 회계저널, 23(2), pp.219~250 (2014), 한국회계학회
- 최승욱, "감사인 계속감사기간과 고객기업의 이익 지속성", 국제회계연구, (76), pp.1~27 (2017), 한국국제회계학회[DOI]
- 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.107~149 (2005), 한국회계학회
- 황인태, "한국공인회계사조직의 변천", 회계저널, 9(1), pp.67~103 (2000)
- Beatty, R. P., "Auditor reputation and the pricing of initial public offerings", Accounting Review, 64(4), pp.693~709 (1989)
- Becker, C. L., "The effect of audit quality on earnings management", Contemporary Accounting Research, 15(1), pp.1~24 (1998)
- Caramanis, C., "Audit effort and earnings management", Journal of Accounting and Economics, 45(1), pp.116~138 (2008)
- Small audit firm mergers in the united states: determinants and consequences, "Christensen, B, E.", ~ (2015)
- Craswell, A. T., "Auditor brand name reputations and industry specializations", Journal of Accounting and Economics, 20(3), pp.297~322 (1995)
- DeAngelo, L. E., "Auditor size and audit quality", Journal of Accounting and Economics, 3(3), pp.183~199 (1981)
- Dechow, P. M., "Detecting earnings management", Accounting Review, 70(2), pp.193~225 (1995)
- DeFond, M. L., "Factors related to auditor-client disagreements over income-increasing accounting methods", Contemporary Accounting Research, 9(2), pp.415~431 (1993)
- DeFond, M. L., "Debt covenant violation and manipulation of accruals", Journal of Accounting and Economics, 17(1-2), pp.145~176 (1994)
- Dopuch, N., "The nature of competition in the auditing profession : a descriptive and normative view", Regulation and the Accounting Profession, 34(2), pp.283~289 (1980)
- Feltham, G. A., "Empirical assessment of the impact of auditor quality on the valuation of new issues", Journal of Accounting and Economics, 14(4), pp.375~399 (1991)
- Ferguson, A., "The effects of firm-wide and office -level industry expertise on audit pricing", The Accounting Review, 78(2), pp.429~448 (2003)
- Francis, J. R., "The role of Big 6 auditors in the credible reporting of accruals", Auditing : a Journal of Practice & Theory, 18(2), pp.17~34 (1999)
- Godfrey, J. M., "The impact of R&D intensity on demand for specialist auditor services", Contemporary Accounting Research, 22(1), pp.55~93 (2005)
- Jones, J. J., "Earnings management during import relief investigations", Journal of Accounting Research, 29(2), pp.193~228 (1991)
- Kim, J. B., "Voluntary audits and the cost of debt capital for privately held firms : Korean evidence", Contemporary Accounting Research, 28(2), pp.585~615 (2011)
- Klein, B., "The role of market forces in assuring contractual performance", Journal of Political Economy, 89(4), pp.615~641 (1981)
- Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measures", Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.163~197 (2005)
- Lee, C. C., "Analysis of overall technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency in the medium-sized audit firms", Expert Systems with Applications, 36(8), pp.11156~11171 (2009)
- Lennox, C. S., "Audit quality and auditor size : An evaluation of reputation and deep pockets hypotheses", Journal of Business Finance & Accounting, 26(7-8), pp.779~805 (1999)
- Myers, J. N., "Exploring the term of the auditor-client relationship and the quality of earnings : A case for mandatory auditor rotation?", The Accounting Review, 78(3), pp.779~799 (2003)
- Simunic, D. A., "Impact of litigation risk on audit pricing", A review of the Economics and the Evidence, 15, pp.119~134 (1996)
- Simunic, D. A., "The pricing of audit services : Theory and evidence", Journal of Accounting Research, 18(1), pp.161~190 (1980)
- Sundgren, S., "Audit office size, audit quality and audit pricing : evidence from small-and medium-sized enterprises", Accounting and Business Research, 43(1), pp.31~55 (2013)
