사회심리적 특성과 세무적 특성이 개인사업자의 조세회피성향에 미치는 영향
A Study on the Influences of Social-Psychological Characteristics and Taxation Business Characteristics on Businessman’s the Propensity of Tax Evasion
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
>본 연구는 현재 우리 나라에서 사회심리적 특성이 개인사업자의 조세회피성향에 영향을 미치는 지를 규명하였다. 또한 세무적 특성에 따라 개인사업자의 조세회피성향은 차이가 있는 지를 규명하였고, 특히 사회심리적 특성이 개인사업자의 조세회피성향에 미치는 영향은 개인사업자 특성에 따라 차이가 있는 지를 규명하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.첫째, 사회심리적 요인 중에서 조세의 공평성은 개인사업자의 조세회피성향에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나 조세회피의 만연도는 조세회피성향에 통계적으로 정(＋)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 세무대리인을 이용하지 않는 집단이 세무대리인을 이용하는 집단에 비하여 상대적으로 높은 조세회피성향을 보이는 것으로 분석되었다. 그리고 간이과세자 집단이 일반과세자 집단에 비하여 상대적으로 높은 조세회피성향을 보이는 것으로 분석되었다.셋째, 개인사업자 특성에 따른 사회심리적 특성의 조세회피성향간의 관계에서 조세회피의 만연도는 모든 집단에서 즉, 학력에 따라, 연간소득에 따라 조세회피성향에 통계적으로 정(＋)의 유의한 영향을 미쳤고 영향의 차이도 없었다.
Abstract
>This study is to examine whether social-psychological characteristics influence on businessman’s propensity of tax evasion in Korea. Also It is to examine whether businessman’s propensity of tax evasion differs by taxation business characteristics and whether the influence of social-psychological characteristics on businessman’s propensity of tax evasion differs by businessman’s characteristics.The following is the results of this study.First, the ‘the impartiality of tax’ of social-psychological characteristics is found not to influence on businessman’s propensity of tax evasion statistically and significantly, but ‘the spread of tax evasion’ is found to influence on it statistically, positively, and significantly.Second, it is analyzed that ‘group using tax agent’ is stronger in propensity of tax evasion than ‘group no using tax agent’, and ‘group applying simple taxation’ stronger than ‘group applying general taxation’.Finally, in case of relationships between social-psychological characteristics and propensity of tax evasion by businessman’s characteristics, ‘the spread of tax evasion’ influences on propensity of tax evasion statistically and significantly in all group, that is to say, by education and by annual income. and there is no differences in the influence on propensity of tax evasion by group.
참고문헌 (21)
- "조세회피의 요인과 규모와의 상관관계" (1999)
- "알기 쉬운 세금이야기" (2004)
- "법인의 조세회피성향에 관한 연구" (2003)
- "조세회피와 소비행태의 관련성", (14), pp.335~367 (1999)
- "세무학 연구의 현황과 발전방안에 관한 연구", 10(10), pp.271~306 (1997)
- "소득세 납세자들의 조세회피성향에 관한 연구", 10(2), pp.75~103 (2001)
- "사회과학 조사방법론" (1994), 학현사
- 홍정화, "납세자의 특성과 탈세수단선택에 관한 연구", (10), pp.151~175 (1997)
- 현진권, "실험자료를 사용한 납세순응행위의 실증 분석", 18(3), pp.59~79 (2002)
- "Taxation with Representation An Analysis of the Role Tax Practitioners in Tax Compliance Journal of Public Economics", pp.163~197 (1993)
- Kaplan, "A Study of Tax Evasion Judgments", pp.97~102 (1985)
- Kaplan, "An Attribution Theory Analysis of Tax Evasion Related Judgement", pp.371~389 (1988)
- Lewis, "An Empirical Assessment of Tax Mentality", pp.245~257 (1979)
- Mason, "A Study of Admitted Income Tax Evasion", pp.73~89 (1978)
- Sorum, "The Compliance Cost of the U", pp.461~474 (1984), Individual Income Tax System
- Srinivasan, "Journal of Public Economics", pp.339~346 (1973)
- Vogel, "Taxation and Public Opinion in Sweden An Interpretation of Recent Survey Data", pp.499~513 (1974)
- "Some Interview Data on Tax Evasion in Sweden Journal of Economic Psychology", taxes and eco(mic behavior)
- Witte, "The Effect of Tax Laws and Tax Administration on Tax Compliance The Case of the U", pp.1~13 (1985), Individual Income Tax
- Skelly, "Survey of Taxpayer Attitudes Prepared for the Internal Revenue Service" (1984), Inc
- A Theoretical Analysis, "A Note on Income Tax Evasion Journal of Public Economics", pp.201~202 (1974)