본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 미국 회계기준 및 국제회계기준 간의 비교분석

The comparative analysis of Korean Generally Accepted Accounting Standards (GAAP), U.S. GAAP and International Accounting Standards

서수덕
한국국제회계학회 (Korea International Accounting Association)|2007.02|국제회계연구 (Korea International Accounting Review)|제17호|pp. 85-108|DOI 10.21073/kiar.2007..17.005

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

국제회계기준회계기준회계조화Accounting standards일반적으로 인정되는 회계원칙International Accounting Standards；IASGenerally Accepted Accounting Standards；GAAPAccounting harmonization.

초록

본 연구는 외환위기 이후 국제회계기준을 대폭 수용한 한국의 기업회계기준과 미국의 회계 기준 및 국제회계기준을 비교분석한다. 그리고 국제회계기준이 각국의 회계기준의 어떻게 편입되는가를 살펴보고 각국 회계기준이 조화의 함의를 제시한다.본 연구는 우선 세계적으로 인정되는 회계원칙(Globally Accepted Accounting Principles：GAAP)(International Accounting Standards：IAS)과 한국 및 미국 기업회계기준을 설정할 때 이용된 개념적 체계 및 그 원천과 개발과정을 비교분석한다. 그리고 세계적 GAAP인 국제회계기준과 한국 및 미국 GAAP를 비교할 때 많은 예들을 들어 설명한다.현재의 추세는 회계기준의 조화를 향해 꾸준히 나아가고 있는 실정이다. 그러나 어려움과 염려도 있다. 때때로 정치적 및 재무시장의 압력은 그 움직임과 반대로 작용하고 있다. 조화를 달성할 때의 어려움을 나타내기 위해 특정국가의 예들을 제시하며, 한국의 회계기준의 국제적 조화에 대한 방향을 제시한다.

Abstract

This study makes a comparative analysis of Korean Generally Accepted Accounting Standards(GAAP), U.S. GAAP and Global GAAP(International Accoun- ting Standards, IAS), and shows how IAS was incorporated in each country's GAAP. And it shows the implications of the harmonization of accounting standards of each country.In the first place this paper dissusses the conceptual framework, the sources and the development processes used in establishing IAS, U.S. GAAP, and Korean GAAP. Current trends indicate continued movement towards the harmonization of accounting standards, but not without difficulty and concern. At times, the political and financial market pressure, push the movement in opposite direction. Several country specific references are presented demonstrating the difficulty in achieving harmonization. Implications for harmonization of accounting standards include arguments “for” and “against” Global GAAP.

참고문헌 (25)

  1. "재무회계이론" (2005), 대구. 도서출판 대명
  2. "New 기업회계기준해설" (2005), 서울. 어울림
  3. "최신국제회계" (2004), 서울. 무역경영사
  4. "기업회계기준서" (2005), 한국회계연구원
  5. "Financial Reporting Standards" (2003)
  6. "International access to U.S. capital market：An AAA forum of accounting policy", 10(1), pp.75~94 (1996)
  7. "A comparative analysis of three developing countries Advances in International Accounting" (1994)
  8. "United states versus international financial statements", 2(2), pp.538~544 (2003)
  9. "A comparison of reporte earnings under chinese GAAP vs. IAS：Evidence from the shanghai stock exchange", 13(2), pp.91~110 (1999)
  10. "International harmonization：Cautions from the Australian experience", 15(2), pp.171~182 (2002)
  11. "Statement of Financial Accounting Standars(SFAS)" (2003)
  12. "Financial accounting goes global", 1983(3), pp.43~45 (2004)
  13. "Accounting for globalization", 27(4), pp.449~471 (2003)
  14. "Looking forward to 21st century accounting", 119(1244), pp.73~74 (1997)
  15. "From the theory of financial intermediation to segment reporting : The case of German banks", 27(1), pp.60~83 (2003)
  16. "International Accounting Standards(IAS)" (2001)
  17. "Accounting principles with CD" (2001), USA：John Wiley and Sons
  18. "cultural significance of accounts" (1987)
  19. "IAS versus U.S. GAAP：Information asymmetry－based evidence from Germany's new market", 41(3), pp.445~ (2003)
  20. "An insider's view of the current state and future direction of international accounting standard setting", 13(2), pp.159~168 (1999)
  21. "Financial reporting：IAS", US comparison－Global GAAPs, 2002, pp.130(1311), 1~
  22. "The role of accounting in bank regulation on the eve of Japan's financial crisis : A failure of the new capital adequacy regulation", 13(3), pp.397~430 (2002)
  23. "Financial reporting：Accounting issues － what's on and what's off", 129(1303), pp.1~ (2002)
  24. "Assessing the acceptability of international accounting standards in the US：An empirical study of the materiality of US GAAP reconciliations by non－US companies complying with IASC standards", 35(1), pp.27~ (2000)
  25. "Proposals for reform", (1) (1997), Australian Government Printing Service：Canberra ACT

관련 논문AI추천

한국과 중국의 회계제도 발전과정에 대한 비교연구장휘한국국제회계학회 · 국제회계연구2018 · 제80호UNDERSTANDING THE DIFFERENCES BETWEEN INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS AND U.S. GAAPWingW. Poon사람과세계경영학회 · Global Business and Finance Review2001 · 제6권 제1호IFRS도입 후 기업의 회계방법선택에 관한 비교연구김성용, 서란주, 한민현한국세무회계학회 · 세무회계연구2011 · 제29호회계기준의 국가간 차이에 관한 비교 연구- 손익계산서 항목을 중심으로 -문용호, 신종훈한국국제회계학회 · 국제회계연구2013 · 제52호국제회계기준 도입준비와 대응과제김준호, 김태석한국국제회계학회 · 국제회계연구2010 · 제34호퇴직연금 회계기준의 국제 비교 및 영향 분석류건식, 이봉주보험연구원 · 보험금융연구2009 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

중소기업의 환경변화와 정책자금의 역할윤병섭, 장지인pp. 1-22성과측정모델에서의 가치이익사슬 구조분석-고객 및 재무관점을 중심으로-박무현pp. 23-48R&D 지출과 미래 이익 변화의 관계에 대한 연구하연자, 박원pp. 49-66상호출자지분과 경영자의 회계선택이강일, 김경민pp. 67-84이연법인세와 기업지배구조의 관련성 분석강영옥, 김형국, 권순창pp. 109-134
원문 보기