본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 해제목록에 나타난 도가서적(道家書籍) 연구

A Study on Taoist Literatures Including in Annotated Classified Bibliographies in Joseon Dynasty

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

본 논문은 조선시대에 편찬된 분류순 해제목록인 「해동문헌총록」, 「규장총목」, 「누판고」, 「홍씨독서록」 등에 수록된 도가서적의 해제 내용을 토대로 당시 성리학적인 관점에서 이단인 도가서적(道家書籍)에 대해 어떤 관점에서 해제를 기술했는지에 대해 살펴본 것이다. 전반적으로 도가서적의 해제를 기술하는데 있어, 성리학적인 관점이 아닌, 도가 자체에 대해서 객관적으로 해제를 기술하였다. 다만 홍석주의 「홍씨독서록」에서는 도가의 장단점에 대한 자신의 의견을 극명하게 피력하였다. 전체적으로 볼 때, 조선시대 해제목록에서 당시 이단시했던 도가서적을 선정하여 수록하고 나름대로 해제의 객관성을 유지한 점은 높이 평가할만하다.

Abstract

This study analyzed the annotations of Taoist literatures in 「Haedong -munheon-chongnok」, 「Gyujang-chongmok」, 「Nupango」 and 「Hongssi-dokseorok」, which were annotated classified bibliographies compiled in Joseon Dynasty. Based on the analyses, the study explored the perspectives from which the annotations were written since Taoism was considered to be heretical from a Confucian point of view. With respect to writing the annotations of Taoist literatures, it was general that the annotations were written objectively about Taoism, rather than relying on a Confucian perspective. Yet, Hong Seok Ju, who wrote 「Hongssi-dokseorok」 clearly expressed his opinions about the pros and cons of Taoism. Overall, it would be well appreciated that the annotated bibliographies in Joseon Dynasty retained objectivity in Taoist literatures regarded as heresy at that time.

참고문헌 (31)

  1. 강주진, "해동문헌총록 해제와 간행서", 해동문헌총록, pp.1~7 (1969)
  2. 금장태, "한국유학의 노자이해" (2006), 서울대학교
  3. 김건곤, "『海東文獻總錄』所載 高麗文集 硏究 - 不傳文集을 중심으로-", 藏書閣, 18(18), pp.57~88 (2007), 한국학중앙연구원
  4. 김문식, "서명응의 생애와 규장각 활동", 정신문화연구, 75, pp.155~ (1999)
  5. 김약슬, "경와집에 대하여", 서지학, 7, pp.121~125 (1982)
  6. 김윤식, ""鏤板考"의 書誌的 硏究", 석사, pp.1979
  7. 김용태, "正祖의 道敎修鍊觀에 대한 一考", 인문과학, (45), pp.171~188 (2010), 인문학연구원
  8. 김휴, "해동문헌총록. 영인본" (1969), 학문각
  9. 김희영, "서명응 삼대의 공구서 편찬에 관한 연구", 석사, 문헌정보학, pp.2009
  10. 노자, "道德指歸", 서울대학교소장
  11. 리상용, "연천 홍석주의 서지학" (2004), 아세아문화사
  12. 이상용, "「홍씨독서록」수록 서적의 선정기준에 대한 연구", 서지학연구, 30(30), pp.247~281 (2005), 한국서지학회
  13. 이상용, "「鏤板考」수록도서의 질적 수준에 관한 연구", 서지학연구, (31), pp.231~262 (2005), 한국서지학회
  14. 이상용, "「海東文獻總錄」 수록 도서의 질적 평가에 대한 연구", 서지학연구, 49(49), pp.169~202 (2011), 한국서지학회
  15. 이상용, "「해동문헌총록」 불가서적(佛家書籍)에 대한 연구", 서지학연구, (50), pp.471~511 (2011), 한국서지학회
  16. 이상용, "「해동문헌총록」의 목록기술방식에 대한 연구", 서지학연구, 51(51), pp.341~357 (2012), 한국서지학회[DOI]
  17. 리재철, "韓國書誌目錄學史의 一硏究", 성곡논총, 7, pp.580~598 (1976)
  18. 박인호, ""해동문헌총록"에 나타난 김휴의 학문세계", 선주논총, 9, pp.65~98 (2006)
  19. 방형보, "서명응의 『도덕지귀』 연구", 석사, 동양철학, pp.2006
  20. 裵賢淑, "海東文獻總錄硏究", 석사, pp.1975
  21. 서유구, "누판고. 홍명희교정본. 영인본" (1968), 보련각
  22. 서호수, "규장총목" (1987), 내각
  23. 宋日基, "『奎章總目』 考 : 특히 徐命膺·徐浩修 父子의 活動을 中心으로", 석사, 서지학, pp.1983
  24. 유성태, "徐命膺의 道家思想", 도교문화연구, 5, pp.393~426 (1991)
  25. 윤남한, "金烋 著 海東文獻總錄", 한국학, 2, pp.5~6 (1974)
  26. 이강수, "徐命膺의 老子理解", 동방학지, 62, pp.87~108 (1989)
  27. 장대원, "奎章閣과 奎章總目", 도서관, 33, pp.40~45 (2000)
  28. 최채기, "(국역)홍재전서. 13" (2000), 민족문화추진회
  29. 한국고전문학회, "국문학과 도교" (1998), 태학사
  30. 한국고전번역원, "한국고전종합DB", ~ (2012)
  31. 홍석주, "역주홍씨독서록" (2004), 아세아문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)