대학도서관 OPAC2.0 서비스 이용자 만족도와 중요도에 관한 연구- A와 B대학도서관 도서검색결과를 중심으로 -
A Study on User Satisfaction and Importance of OPAC2.0 Services in University Libraries: Focusing on Book Search Result of A and B University Libraries
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학도서관에서의 도서검색결과 제공되는 OPAC2.0 서비스에 대한 만족도․중요도를 조사하였다. 대학도서관에서 도서검색결과 제공되는 OPAC2.0 서비스, 서비스의 만족도․중요도, 만족도와 중요도 차이 그리고 학년과 만족도 분석을 실시하였다. 조사 및 분석결과, 가장 많이 제공하고 있는 OPAC2.0 서비스는 ‘포털사이트 연계’ 서비스이다. 전반적인 OPAC2.0 서비스 만족도는 평균 2.07로 ‘매우 불만족’으로 나타났으며 가장 중요하게 인식하고 있는 서비스는 ‘서비스 항목’이다. 만족도와 중요도 차이는 전반적으로 중요도에 비해 불만족스러운 결과를 보여 주고 있다. 학년과 전반적 만족도 차이는 나타나지 않았다. 이상의 분석결과를 토대로 향후 도서검색결과 OPAC2.0 서비스 개선을 위해서는 각 서비스에 대한 도서관 홍보 및 이용방법 소개, 다양한 서비스 제공 및 질적 개선, 도서관에서만 제공해 줄 수 있는 정보 제공을 통한 꾸준한 이용자 관리가 필요함을 제안하였다.
Abstract
This research investigated user satisfaction and importance of OPAC2.0 services in university libraries for book search result. This research analyzed OPAC2.0 services in university libraries focusing on book search result, user satisfaction with and importance in services, difference in satisfaction and importance, and grade and satisfaction. As a result of the investigation and analysis, OPAC2.0 services given the most was the service of ‘portal site linkage’. Generally, the satisfaction with OPAC2.0 services was 2.07 in average, ‘very dissatisfactory’. The service considered to be the most important was ‘service item’. The difference between satisfaction and importance showed dissatisfactory result, compared with importance in general. The grade and the general difference in satisfaction didn’t appear. On the basis of the analysis result mentioned above, with the purpose of the improvement in OPAC2.0 services focusing on book search result, it is necessary to manage users continuously by publicizing libraries concerning respective services, introducing use guide, offering a variety of services, improving quality, and offering information.
참고문헌 (20)
- 구중억, "Open API 기반 OPAC 2.0 서비스 구현 및 유용성에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.315~332 (2006), 한국문헌정보학회
- 구중억, "차세대 OPAC의 인터페이스와 기능에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 18(2), pp.61~88 (2007), 한국비블리아학회
- 김예린, "대학도서관의 OPAC 2.0 기능의 평가 체크리스트 개발", 석사, 문헌정보학과, pp.2012
- "도서관연구소(KRILI) 웹진"[URL]
- 도태현, "대학도서관의 차세대 OPAC 기능 채택과 확산 현황", 한국도서관·정보학회지, 44(2), pp.197~215 (2013), 한국도서관·정보학회
- "문헌정보학 용어사전"[URL]
- 심경, "차세대 도서관 목록", 도서관문화, 49(9), pp.22~28 (2008)
- 이혜영, "대학도서관의 OPAC 2.0 서비스에 대한 이용자 인식 조사", 한국도서관·정보학회지, 43(2), pp.179~201 (2012), 한국도서관·정보학회
- 이혜영, "대학도서관의 이용자참여형 서평서비스에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 26(2), pp.155~172 (2015), 한국비블리아학회[DOI]
- Breeding, Marshall, "Next-Generation Library Catalogs", Library Technology Reports, 43(4), pp.5~14 (2007)
- Casey, Michael, "Library 2.0 and Beyond: Innovative Technologies and Tomorrow’s User" (2007), Libraries Unlimited
- Chalon, Patrice X., "OPAC 2.0: Opportunities, Development and Analysis", Proceedings of the 11th European Conference of Medical and Health Libraries, pp.1~11 (2008)
- Eye Tracking Report: Google, MSN and Yahoo! Compared, "Hotchkiss, Gord", ~ (2006)
- "Statement of International Cataloguing Principles" (2008)[URL]
- Marcin, Susan, "OPAC: The Next Generation Placing an Encore Front End onto a SirsiDynix ILS", Computers in Libraries, 28(5), pp.6~9 (2008)
- Patten, David, "Are you happy with your Opac?", Library & Information Update, 6(10), pp.32~34 (2007)
- Tam, Winnie, "Student user preferences for eatures of next-generation OPACs: A case study of University of Sheffield international students", Program: Electronic Library and Information Systems, 43(4), pp.349~374 (2009)
- Willson, Katie, "OPAC 2.0: Next generation online library catalogues ride the Web 2.0 wave!", Online Currents, 21(10), pp.406~413 (2007)
- Yang, Sharon Q., "Evaluating and comparing discovery tools: how close are we towards next generation catalog?", Library Hi Tech, 28(4), pp.697~709 (2010)
- Yang, Sharon Q., "Next generation or current generation: A study of the OPACs of 260 academic libraries in the USA and Canada", Library Hi Tech, 29(2), pp.266~300 (2011)