본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더갈등 이슈에 대한 상호지향성 연구: 20대 남녀를 중심으로

A Study on the Coorientation of Gender Conflict Issues

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 20대 대선 과정에서 증폭된 젠더갈등 현상에 주목해 젠더갈등에 대한 남녀 간의 인식과 상호 이해 및 오해의 정도를 규명하기 위한 것이다. 이를 통해 현재 우리 사회에서 나타나고 있는 젠더갈등의 현상을 올바르게 이해하고, 커뮤니케이션 차원에서 합리적인 대응 방안을 마련하는데 기여하고자 하는 목적을 갖고 있다. 이를 위해 본 연구는 9개의 젠더갈등 이슈와 2개의 정치 관련 이슈 등 총 11개 항목에 대해 상호지향성 분석을 실시했다. 청년층 남성 163명, 여성 162명 등 총 325명을 대상으로 분석한 결과 객관적 일치도에서 두 집단은 대부분 인식의 차이를 보였고, 주관적 일치도에서도 남녀 모두 자신의 인식과 상대방의 인식에 대한 추정에 대부분 차이가 있음이 나타났다. 정확도에서도 남녀 모두 자신의 인식과 자신의 인식에 대한 상대방의 추정에 차이가 있음을 알 수 있다. 결국 20대 남성과 여성들은 젠더 갈등에 있어 상호 인식 차이와 오해, 상대방에 대한 불신 등이 팽배함을 알 수 있다. 본 연구는 상호지향성 모델을 활용해 20대 남녀의 젠더갈등 지형을 실증적으로 확인하였으며, 연구 결과를 종합적으로 살펴보았을 때 갈등 당자사자 간의 적극적인 의견 공유와 이들의 의견을 구체적으로 수렴할 수 있는 제도적 장치의 마련이 필요함을 제기한다.

Abstract

This study is to investigate the perception, understanding, and misunderstanding of gender conflict between men and women by paying attention to the phenomenon of gender conflict amplified during the 20th presidential election process. Through this, it aims to correctly understand the current phenomenon of gender conflict in our society and contribute to preparing reasonable countermeasures in terms of communication. To this end, this study conducted a coorientation analysis on a total of 11 items, including 9 gender conflict issues and 2 political-related issues. As a result of analyzing a total of 325 people, including 163 young men and 162 women, most of the two groups showed differences in perception in agreement, and most of the men and women differed in their own perception and the other's perception in subjective agreement. In terms of accuracy, it can be seen that both men and women differ in their perceptions and the other party's estimation of their perceptions. In the end, it can be seen that men and women in their 20s have widespread differences in perceptions, misunderstandings, and distrust of the other party in gender conflict.

참고문헌 (67)

  1. 강주현, "한국 여성 유권자의 정당호감도와 여성 정치인 평가: 20대 총선을 중심으로", 정치·정보연구, 23(1), pp.1~32 (2020), 한국정치정보학회[DOI]
  2. "성인여성 향한 ‘혐오표현’ 위험수위...커뮤니티에선 이성에 ‘적대감’ 극심" (2020)[URL]
  3. 김기동, "성차별주의의 정치적 및 감정적 효과: 한국 유권자들에 대한 실험연구", 한국사회학, 54(4), pp.41~82 (2020), 한국사회학회[DOI]
  4. 김기동, "한국인의 젠더정체성과 젠더갈등", 한국정치학회보, 55(4), pp.5~42 (2021), 한국정치학회[DOI]
  5. "‘군인 월급 200만원’약속한 이재명·윤석열...재원대책 부족에 ‘공수표’될 수도" (2022)[URL]
  6. 김법헌, "사드(THAAD)배치 정책커뮤니케이션에 관한 상호지향성 연구 : 군(軍)과 민(民)의 상호이해도를 중심으로", 광고PR실학연구, 12(1), pp.7~28 (2019), 한국광고PR실학회[DOI]
  7. 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
  8. 김봉철, "방송광고 심의제도에 대한 상호 지향성 연구- 광고주·심의기구·소비자 단체 간 비교분석", 광고연구, (62), pp.161~186 (2004), 한국방송광고공사
  9. 김봉철, "지방정부의 조직-공중 관계성에 관한 상호지향성 분석 전남도청과 전남도민을 대상으로", PR연구, 18(4), pp.1~29 (2014), 한국PR학회[DOI]
  10. 최명일, "의사의 커뮤니케이션 기술에 대한 의사와 환자의 인식 차이 비교 : 상호지향성 모델을 중심으로", PR연구, 15(4), pp.115~143 (2011), 한국PR학회
  11. 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현", 페미니즘연구, 15(2), pp.279~317 (2015), 한국여성연구소
  12. "2022대선 성별·연령별 출구조사 결과" (2022)[URL]
  13. 김원정, "소셜 빅데이터를 통해 본 ‘21 년 상반기 ‘젠더갈등’논의 양상", 젠더리뷰, 64, pp.36~44 (2022)
  14. "한국 남녀 임금격차 31.5%...30년간 OECD 국가들 중 1위" (2022)[URL]
  15. 김찬석, "공영방송 수신료에 대한 시청자와 KBS 직원의 상호 이해와 곡해: 상호지향성 모델을 중심으로", 방송통신연구, (85), pp.68~101 (2014), 한국방송학회
  16. 김창환, "경력단절 이전 여성은 차별받지 않는가?: 대졸 20대 청년층의 졸업 직후 성별 소득격차 분석", 한국사회학, 53(1), pp.167~204 (2019), 한국사회학회[DOI]
  17. "新디지털성범죄 형량 늘렸지만 “인기몰이식 양형”...연이은 비판" (2020)[URL]
  18. 나은영, "인간 커뮤니케이션과 미디어" (2002), 한나래
  19. 류연규, "한국사회 젠더갈등인식에 관한 탐색적 연구: 성별 조절효과를 중심으로", 한국사회정책, 26(4), pp.131~160 (2019), 한국사회정책학회[DOI]
  20. 지배적 남성성의 균열과 변화하는 남성의 삶, "마경희", 한국여성정책연구원, ~ (2017)
  21. 문지영, "‘여성 차별’에 대한 동·서양의 인식과 도전: 임윤지당과 울스턴크래프트(Mary Wollstonecraft)를 중심으로", 한국정치학회보, 50(1), pp.23~49 (2016), 한국정치학회[DOI]
  22. "“디지털 성범죄 양형기준 높여야”...‘처벌 강화’한목소리" (2020)[URL]
  23. 박선경, "젠더 내 세대격차인가, 세대 내 젠더격차인가?: 청년 여성의 자기평가이념과 정책태도 분석", 한국정당학회보, 19(2), pp.5~36 (2020), 한국정당학회[DOI]
  24. "중소기업 월급, 대기업 절반수준...성별 임금 격차도 커. 참여와 혁신" (2022), 박완순[URL]
  25. 배은경, "젠더 관점과 여성정책 패러다임: 해방 이후 한국 여성정책의 역사에 대한 이론적 검토", 한국여성학, 32(1), pp.1~45 (2016), 한국여성학회
  26. 사회발전을 향한 여성통합 30년의 성과와 전망(1), "변화순", 한국여성정책연구원, ~ (2011)
  27. 서문기, "한국의 사회갈등 구조 연구-갈등해결 시스템을 모색하며-", 한국사회학, 38(6), pp.195~218 (2004), 한국사회학회
  28. "페미 올인해 與 졌다는 이준석 “20대남 특권 누린적 없다”" (2021)[URL]
  29. 송복, "한국사회의 갈등구조" (1997), 경문사
  30. 신경아, "여성정책에서 성평등정책으로? 젠더정책의 오해와 이해", 한국여성학, 32(4), pp.1~36 (2016), 한국여성학회
  31. 신광영, "한국의 성별 임금격차: 차이와 차별", 한국사회학, 45(4), pp.97~127 (2011), 한국사회학회
  32. "윤석열 “군가산점 사라진 이유는 여성의 사회진출”?" (2021)[URL]
  33. 안상수, "군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식", 페미니즘연구, 7(2), pp.321~349 (2007), 한국여성연구소
  34. 오재호, "청년 세대의 젠더갈등과 해소", 월간 공공정책, 185, pp.56~59 (2021)
  35. 우경조, "한국사회 젠더갈등 관련 언론사 보도 프레이밍 분석: ‘강남역 살인사건’ 보도 분석을 중심으로", 인문사회 21, 12(5), pp.333~348 (2021), 인문사회 21
  36. 원시연, "여성정책담당 중앙행정기구 개편의 원인과 엽무수행방식의 변화에 관한 연구", 행정논총, 44(2), pp.81~112 (2006), 한국행정연구소
  37. "이대남 “특권 누린 적 없어”..정치권 ‘2030 젠더갈등’부추겨" (2022)[URL]
  38. "병역, 국민의 의무 83% 동의하지만...66%는 “국가의 희생 요구”" (2021)[URL]
  39. 이기형, "인터넷 미디어: 담론들의 ‘공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?" (2004), 한국언론재단
  40. 이병량, "한국 사회갈등구조의 진단과 해석: 수준, 원인, 대안을 중심으로", 한국공공관리학보, 22(4), pp.49~72 (2008), 한국공공관리학회[DOI]
  41. 이소영, "2012 한국 여성 유권자의 정치적 정향과 투표행태", 한국정치학회보, 47(5), pp.255~276 (2013), 한국정치학회[DOI]
  42. 이재경, "한국사회 젠더 갈등과 ‘사회 통합’", 저스티스, 134(2), pp.94~109 (2013), 한국법학원
  43. 이재경, "여성주의 정책 패러다임 모색과 ‘성평등’", 한국여성학, 28(3), pp.1~33 (2012), 한국여성학회
  44. 이종임, "트위터에 나타난 미투(#Me Too)운동과 젠더 갈등이슈 분석:네트워크 분석과 의미분석을 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 34(2), pp.99~146 (2019), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
  45. "여성부, 윤창중 사건ㆍ위안부 망언 침묵...“문 닫아라”" (2013)[URL]
  46. "윤석열 ‘성범죄 무고’형량 강화한다...범무부 적극 추진" (2022)[URL]
  47. 장지연, "승진대기기간의 성별격차와 결정요인", 한국사회학, 41(4), pp.104~127 (2007), 한국사회학회
  48. 정사강, "국가 페미니즘, 여성가족부, 여성혐오", 미디어, 젠더 & 문화, 34(1), pp.209~254 (2019), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
  49. 정승화, "누가 페미니즘을 모함했나?- 백래시에서 시장 페미니즘까지", 한국여성학, 34(2), pp.179~188 (2018), 한국여성학회[DOI]
  50. 정원준, "사드(THAAD) 이슈를 둘러싼 한국과 중국 공중 간 갈등 인식 변화 추이 연구: 시계열 상호지향성 모델을 적용하여", 한국광고홍보학보, 22(2), pp.337~377 (2020), 한국광고홍보학회[DOI]
  51. "尹 당선에도 못 웃는 이준석..‘이대녀 외면ㆍ젠더갈등’ 이중고" (2022)[URL]
  52. (2022)[URL]
  53. 정재원, "젠더 갈등 해소를 위한 시민성 교육1) 해외 시민교육 사례를 중심으로", 문화와융합, 44(3), pp.669~688 (2022), 한국문화융합학회
  54. 최숙희, "한국과 OECD 국가의 성별 임금 격차 비교분석과 시사점", 여성경제연구, 19(1), pp.1~20 (2022), 한국여성경제학회
  55. 최종숙, "‘20대 남성 현상’ 다시 보기: 20대와 3040세대의 이념성향과 젠더의식 비교를 중심으로", 경제와 사회, (125), pp.189~224 (2020), 비판사회학회[DOI]
  56. Bouta, T., "Gender, conflict and development" (2004), World Bank
  57. Connelly, N. A., "Using the coorientation model to compare community leaders’ and local residents’ views about Hudson River eco system restoration", Society and Natural Resources, 15, pp.933~948 (2002)[DOI]
  58. Dozier, D. M., "Excellence in public relations and communications management", pp.159~184 (1992), Lawrence Erlbaum Associates
  59. Faludi, S., "Backlash: The undeclared war against American woman" (1991), Vintage
  60. Goldberg, S., "Why men rule: A theory of male dominance" (1993), Open Court
  61. Goss, B., "Communicating in interpersonal relationships" (1988), Macmillan Publishing Company
  62. Gupta, M., "Gender bias in China, South Korea and India 1920-1990: Effects of war, famine and fertility decline", Development and Change, 30(3), pp.619~652 (1999)[DOI]
  63. 이사빈, "Gender Conflict Perception and Social Identities: In the Context of Backlash Phenomenon", Asian Women, 35(2), pp.1~24 (2019), 아시아여성연구원[DOI]
  64. McLeod, J. M., "Interpersonal approaches to communication research", American Behavioral Scientist, 16(4), pp.469~499 (1973)[DOI]
  65. Newcomb, T. M., "An approach to the study of communications acts", Psychological Review, 60(6), pp.393~404 (1953)[DOI]
  66. Scheff, T. J., "Toward a sociological model of consensus", American Sociological Review, 32(1), pp.32~46 (1967)[DOI]
  67. Weber, M., "Economy and society: An outline of interpretive sociology" (1978), University of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)