정부 신약개발지원사업 선정 평가지표 적절성 분석연구
A Study on the Appropriateness of the New Drug Development Evaluation Indicators
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 정부 신약개발지원사업의 선정 평가지표가 연구성공을 견인할 수 있도록 적절히 구성되어 있는지 실증분석하고, 그 결과를 다시 평가지표에 환류함으로써 연구 성공률 제고에 기여하고자 하였다. 우선 기존 문헌연구를 통해서 확인된 연구성공 영향요인들이 신약개발사업의 과제선정 평가지표로 활용되고 있는지 파악하여 항목의 적절성을 확인하였다. 그리고 선정 평가지표별 점수와 최종 연구목표 달성 여부를 토대로 각 지표들이 연구성공에 미치는 영향을 정량적으로 실증분석 하였다. 연구대상은 2008년부터 2016년까지 보건복지부 신약개발지원사업 중 최종평가까지 끝난 133개 과제이며, 각 과제에 대한 ‘선정 시 평가지표별 점수’와 ‘종료 시 목표달성 여부’를 변수로 사용하여 로지스틱 회귀분석을 통해 분석하였다. 신약개발지원사업은 선행연구에서 확인된 연구성공 영향요인을 대부분 평가지표로 활용하고 있었으며, 주요 실증분석 결과를 살펴보면, ‘연구내용의 창의성’은 신약개발 연구성공에 부(-)의 영향을, ‘연구자의 연구수행능력’은 신약개발 연구성공에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과는 신약개발지원사업 과제 선정 시, ‘연구내용의 창의성’ 지표는 개선이 필요하며, ‘연구자의 연구수행능력’ 지표는 항목의 구체화 및 가중치 상향 조정 하는 등의 환류를 함으로써 보다 성공 가능성이 높은 과제를 선정할 수 있게 되고, 궁극적으로 정부연구개발사업 투자 효율성 제고에 기여할 수 있음을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study was to demonstrate the appropriateness of government New Drug Development evaluation indicators and to divert the result to the evaluation to contribute to the improvement of the success rate of the research. First of all, we confirmed the appropriateness of the indicators by identifying whether the influence factors for success identified the existing literature study are being used as evaluation indicators. And, scores of selection evaluation indicators and final assessment results for each project were collected. By analyzing the collected results using logistic regression techniques, the impact of factors on the success of the project was demonstrated. The subjects of the study are 133 projects that were completed from 2008 to 2016 with support from the Ministry of Health and Welfare's new drug development support project. Key empirical analysis shows that "creativity of research" has a negative effect on research success, and "ability of researchers" has a positive effect on research success. Based on these findings, the following can be proposed to contribute to the promotion of government R&D investment justification. First, the "creativity of research" should be improved in the assessment indicators. Second, "ability of researchers" should be specified and weighted upward.
참고문헌 (39)
- 고은옥, "정부 연구개발사업의 성과창출요인에 관한 연구 : IT와 CT산업을 중심으로", 석사, 협동과정 기술경영경제정책전공, pp.2014
- 김성준, "중소기업과 대학 간의 산학 공동기술개발 성과의 결정요인에 대한 연구", 기술혁신연구, 19(1), pp.145~176 (2011), 기술경영경제학회
- 김윤선, "정부기술지원사업의 성과영향요인에 관한 실증연구:光산업 기술력 향상 사업의 사례를 중심으로", 기술혁신연구, (특별), pp.267~293 (2009)
- 김태영, "정부지원 보건의료 R&D과제의 성과에 영향을 미치는 요인", 석사, pp.2017
- 김태희, "자료포락분석법을 활용한 국가연구개발사업의 효율성 분석 - 원자력연구개발사업을 중심으로 -", 기술혁신학회지, 12(1), pp.70~87 (2009), 한국기술혁신학회
- 박승, "계층분석법에 의한 국방연구개발 평가지표 선정에 관한 연구", 한국데이터정보과학회지, 23(5), pp.961~970 (2012), 한국데이터정보과학회
- 방연호, "국가연구개발사업의 연구성과 관리실태 분석 및 개선방안 연구", 석사, 행정학, pp.2006
- 백승희, "국가연구개발사업에서 기술이전. 사업화 촉진을 위한 기술성숙도와 융합의 조절효과에 관한 연구", 박사, pp.2018
- 사공진, "제약산업의 R&D 투자, 기업 규모 및 성과에 대한 연구: 슘페터 가설 검정과 신약 개발을 중심으로", 보건경제와 정책연구, 23(3), pp.37~62 (2017), 한국보건경제정책학회
- 서상혁, "국가연구개발사업의 성과분석 – 공업기반기술개발사업을 중심으로", 기술혁신학회 학술대회 논문 발표집, pp.257~284 (1999)
- 한국 국가혁신체제 발전방안 연구, "송위진", 과학기술정책연구원, ~ (2004)
- 신근섭, "기업의 기술혁신 다이내믹스 분석", pp.77~94 (2005), 대한경영학회 추계발표대회 논문집
- 신상구, "신약의 임상개발 과정", 임상약리학회지, 9(2), pp.127~136 (2001)
- 양희승, "연구평가지표의 개선방안 – 국가연구개발사업을 중심으로", 한국행정학회 학술발표 논문집, pp.486~205 (2004)
- 엄익천, "자료포락분석을 활용한 신약개발분야 국가연구개발사업의 효율성 분석, 기술혁신학회 학술대회 논문 발표집", 기술혁신학회 학술대회 논문 발표집, pp.430~443 (2015)
- 원동규, "국가 R&D 지식성과 확산체계구축에 대한 고찰", 한국기술혁신학회 학술대회, pp.259~272 (2003)
- 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 영향요인에 관한 실증연구–산학연 공동기술개발 컨소시엄 사업을 중심으로", 한국행정논문집, 19(1), pp.171~196 (2006)
- 이수지, "국가R&D 사업화 영향요인에 관한 연구: “부품·소재산업경쟁력향상사업” 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 18(4), pp.590~620 (2015), 한국기술혁신학회
- 이용규, "해양과학기술분야 연구개발 결과의 사업화 성공요인에 관한 연구 −질적 연구방법의 혼합적 활용을 중심으로−", Ocean and Polar Research, 34(3), pp.349~364 (2012), 한국해양과학기술원[DOI]
- 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로", 기술혁신연구, 20(3), pp.229~254 (2012), 기술경영경제학회
- 이태진, "제약산업 정책의 이해 (1판)" (2014), 청주:한국보건산업진흥원
- 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.75~98 (2010), 기술경영경제학회
- 원천연구 성과 제고 및 활용 강화를 위한 성과평가 체계 개선방안, "조현대", 과학기술정책연구원, ~ (2014)
- 최정민, "중소기업지원 국가연구개발사업 선정평가지표에 관한 연구 -해양중소벤처지원사업을 중심으로-", 해양정책연구, 32(2), pp.169~189 (2017), 한국해양수산개발원[DOI]
- 최지영, "국가연구개발사업의 기술적 성과창출 영향요인에 관한 연구: 기계 및 화학 산업 기술개발사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 19(1), pp.161~190 (2016), 한국기술혁신학회
- 정부연구개발사업의 추진구조와 성과와의 상관관계 분석, "홍사균", 과학기술정책연구원, ~ (2006)
- 2018년도 예산안 및 국가재정운용계획, "기획재정부", ~ (2017)
- 2018～2022년도 국가재정운영계획, "기획재정부", ~ (2018)
- 2019년도 국가연구개발사업 성과평가 실시계획, "과학기술정보통신부", ~ (2018)
- 4차 산업혁명 대응계획 VIP 보고자료, "관계부처 합동", ~ (2017)
- 식품의약품안전처, "의약품 임상시험 계획 승인에 관한 규정", ~ (2019)
- Allison, P. D, "Logistic Regression Using Sas : Theory and Application" (2012), SAS Institute Inc
- Balachandra, R, "When to Kill that R&D Project", Research Management, 27(4), pp.30~33 (1984)
- Balachandra, R, "Factor for Success in R&D Projects and New Product Innovation : A Contextual Framework", IEEE Transactions on Engineering Management, 44(3), pp.276~2871 (1997)
- Baker, N. R, "Why R&D Projects Succeed or Fail", Research Manage, 29(6), pp.29~34 (1986)
- DiMasi, J. A, "Innovation in the Pharmaceutical Industry: New Estimates of R&D Costs", Journal of Health Economics, 47(1), pp.20~33 (2016)
- Gaynor, G. H, ""Selecting Projects, "Research-Technology Management", Research-Technology Management, 33(4), pp.43~45 (1990)
- Hay, M, "Clinical Development Success Rates for Investigational Drugs", Nature Biotechnology, 32(1), pp.40~51 (2014)
- Pinto, J. K, "Critical Success Factors in R&D Projects", Research-Technology Management, 32(1), pp.31~35 (1989)