과학영재학교에 신규로 전입한 수학, 과학교사들이 겪는 어려움과 극복 방법: 교수-학습, 평가 및 연구지도 영역
Difficulties Experienced by Newly Employed Teachers of Science and Mathematics at a Science Gifted Academy and Their Ways to O vercome: Focused on Teaching and Learning, Assessment and Research Guidance
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 과학영재학교에 신규로 전입한 수학, 과학교사를 대상으로 교수-학습, 평가, 연구지도를 수행하면서 겪는 어려움과 극복 방법에 대해 조사하였다. 연구방법으로는 설문 및 심층면담을 활용한 질적연구를 활용하였다. 연구결과, 교수-학습 영역에서는 심화내용의 적정수준을 결정하고 이해수준이 다른 이질집단 학생들의 특징을 고려하여 수업을 준비하기 어려운 것으로 나타났다. 또한 수업내용의 심화수준이 적절한지 판단하기 어려우며, 학원 선행학습의 내용과 똑같을 수 있다는 생각에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 둘째, 평가 영역에서의 수행평가 과정에서는 객관적 평가 기준을 마련하기 어려우며, 실험보고서의 질적평가, 실험활동의 관찰평가를 실시하기 어려운 점들을 토로하였다. 지필평가 과정에서는 예상치 못한 서술형 답안을 채점하기 어렵고, 도전적이고 변별도 높은 문항을 출제하고 채점하기 어려운 것으로 나타났다. 셋째, 연구지도 영역의 과제연구지도에서는 일부 학생들이 교사의 조언을 따르지 않아서 지도하기 어려우며, 학생들이 연구주제에 대한 최신이론을 이해하지 못하거나 아이디어가 부족하여 지도하기 어려운 것으로 나타났다. 이 밖에도 다양한 어려움들이 조사되었다. 이러한 어려움들을 극복하는 방안들의 주요 방향은 학생들의 특징과 여건을 배려하여 맞춤형으로 지도하고 격려하는 방안들이었으며, 서로 다른 어려움에 대한 극복 방법도 다양하게 나타났다. 결론적으로 신규로 전입한 교사들이 겪는 어려움을 더욱 구체적으로 탐색하고 극복 방법에 따른 지원이 보다 적극적으로 제공되어야 할 필요성이 제기되었다.
Abstract
This study aimed to explore difficulties that newly employed teachers of science and mathematics have experienced at a science gifted academy and to investigate their ways to overcome their difficulties in terms of teaching andlearning, assessment, and research guidance. A survey and in-depth interview were administered with seven research subjects for this study. It was found that there were various difficulties that teachers experienced at a science gifted academy. For the teaching and learning area, teachers had difficulties in determining appropriate level of enriched content and considering characteristics of heterogeneous groups of students with different levels of understanding when they were preparing teaching contents. During class implementation, they still felt difficulties in judging the appropriateness of enriched contents and selecting proper topics for both students who had prior learning at a private academy and those who did not. For the assessment area, teachers went through difficulties in developing objective criteria to assess student performance, in grading unexpected descriptive answers with reliability, and in developing good items to discriminate various levels of abilities exhibited by individual students. For the research guidance area, teachers expressed difficulties in guiding students who did not follow teacher advices and students who did not understand recent theories related to their research themes and lack of research ideas. Other difficulties were also appeared. The major direction of ways to overcome difficulties seemed that teachers provide customized guidance and encouragement in consideration of individual students’ characteristics and make more efforts and time to improve their professionalism. In conclusions, in order to provide science gifted education in quality at a science gifted academy, it is necessary to explore in more details difficulties experienced by newly employed teachers and to more actively provide them with differentiated support to overcome difficulties.
참고문헌 (21)
- 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
- 김영천, "질적연구방법론Ⅰ Bricoleur" (2016), ㈜ 아카데미프레스
- 김주아, "영재학교의 융합교육에 대한 교사와 학생의 인식과 경험 분석", 영재와 영재교육, 21(3), pp.5~32 (2022), 한국영재교육학회[DOI]
- 류춘렬, "과학영재 학생창의연구(R&E) 사업의 정책집행 분석: R&E 담당교원의 인식을 중심으로", 영재교육연구, 27(4), pp.691~715 (2017), 한국영재학회
- 박경희, "과학영재학교 교육프로그램에 대한 학생 및 교사의 인식 분석", 교육과정연구, 23(3), pp.159~185 (2005), 한국교육과정학회
- 박해인, "과학영재학교 학생들의 정보요구 및 정보이용행태에 관한 연구", 정보관리학회지, 40(2), pp.33~57 (2023), 한국정보관리학회[DOI]
- 서혜애, "영재교육 교사 전문성의 효율적 실천을 위한 행,재정 지원의 요구분석", 영재교육연구, 18(2), pp.175~200 (2008), 한국영재학회
- 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석", 교과교육학연구, 11(1), pp.1~14 (2007), 교과교육연구소[DOI]
- 손승남, "교사의 수업전문성 관점에서 본 교사교육의 발전방향", 한국교원교육연구, 22(1), pp.89~108 (2005), 한국교원교육학회
- 여현덕, "인공지능 시대의 AI영재교육방법론 시론- AI+ST학습법을 중심으로", 영재교육연구, 30(2), pp.89~111 (2020), 한국영재학회[DOI]
- 이미순, "영재교사의 직무스트레스가 영재교육 지속여부에 미치는 영향", 한국교원교육연구, 27(3), pp.419~436 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
- 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
- 정기영, "과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구", 영재와 영재교육, 7(2), pp.161~177 (2008), 한국영재교육학회[DOI]
- 과학영재를위한 사사교육 운영실태 및 활성화 방안, "정현철", KAIST과학영재교육연구원, ~, pp.KAIST과학영재교육연구원 연구보고 RR2011-09 (2011)
- 정현철, "고등학교급 과학영재 지도교사의 전문성 요소와 차이: 과학고 수학․과학 교사를 중심으로", 영재교육연구, 25(2), pp.183~194 (2015), 한국영재학회
- 최병연, "그들은 왜 영재교사를 그만 두었는가? -초등영재교사의 영재교육 경험에 대한 현상학적 분석-", 영재와 영재교육, 13(2), pp.88~107 (2014), 한국영재교육학회[DOI]
- 최수진, "영재학교 평가제도의 방향 탐색을 위한 영재학교 이해관계자의 인식과 요구 분석", 영재교육연구, 33(2), pp.141~166 (2023), 한국영재학회
- Clark, B., "영재교육과 재능개발" (2010), 시그마플러스
- Renzulli, J. S., "Identifying key features in programs for the gifted", Exceptional Children, 35, pp.217~221 (1968)
- Tomlison, C., "Good teaching for one and all : Does gifted education have an instructional identity?", Journal for the Education of the Gifted, 20(2), pp.155~174 (1996)
- Tomlison, C., "What it means to teach gifted learners well", Instructional Leader, pp.1~4 (1997)
