본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책행위자에 대한 인식이 규제정책수용성에 미치는 영향: 게임이용장애 인식의 조절효과를 중심으로

A Study on the Influence of Perception of Policy Actors on Regulatory Policy Acceptance: Focused on Moderating Effects of Perception of Gaming Disorder

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 게임이용장애가 질병코드로 포함되는 것이 확정된 이후 새롭게 변화하는 게임규제정책 환경을 정책수용성의 관점에서 접근한다. 정책행위자에 대한 인식이 게임규제 정책수용성에 미치는 영향을 파악하고 게임이용장애라는 위험 인식이 게임규제 정책수용성에 미치는 조절효과를 살펴보고자 한다. 이를 위하여 정책행위자를 정책대상자 중 규제대상인 게임회사와 보호대상인 아동 및 청소년, 정책집행자로 구분하고 이들에 대한 인식이 게임규제 정책수용성에 미치는 영향에 대해 실증적으로 분석하고 게임이용장애의 조절효과 여부를 확인하였다. 위계적 조절회귀분석결과 첫째, 정책대상자 중 규제대상인 게임회사의 신뢰도는 게임규제 정책수용성에 부(-)의 영향을, 보호대상인 아동 및 청소년의 보호 인식은 게임규제 정책수용성에 정(+)의 영향이 미치는 것으로 확인이 되었다. 둘째, 위험인식인 게임이용장애 인식은 게임규제 정책수용성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만, 정책대상자 인식과 게임이용장애 인식 간 조절효과는 게임규제 정책수용성에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 정책집행자인 정부의 정책에 대한 신뢰는 정책수용성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 정책집행자 인식과 게임이용장애 인식 간 조절효과는 게임규제 정책수용성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 분석결과를 통하여 본 연구에서는 정책수용성 관점에서 향후 게임규제정책의 추가 도입에 대한 정책적 함의를 도출하고자 한다.

Abstract

The purpose of this study is the policy environment of game regulation that is newly changing after gaming disorder was introduced as a International Classification of Diseases. In particular, from the perspective of policy acceptance, the influence of perception of policy actors on game regulation policy acceptance is investigated. In addition, we study the moderating effect of the perception of gaming disorder on the acceptance of game regulation policy. Results showed as follows: first, the reliability of game companies had a negatively affected on the acceptance of game regulation policies. And the need for protection of children and adolescents had a positive affected on the acceptance. Second, the perception of gaming disorder had a positive affected on the acceptance of game regulation policies. However, the perception of gaming disorder did not affected on the acceptance of game regulation policies as a moderating effect. Third, the reliability of the government's policy had a positive affected on the acceptance of game regulation policies. In addition, the reliability of the government's policy and the moderating effect of the perception of gaming disorder had a affected on the acceptance of the game regulation policy. From the analysis results, this study tried to suggest derive policy implications for the further introduction of game regulation policies in the future in the study of policy acceptance.

참고문헌 (44)

  1. 강근복, "정책학" (2016), 대영문화사
  2. 강신규, "디지털 게임의 자율규제 방안에 관한 비교분석적 접근", 한국게임학회 논문지, 12(6), pp.107~119 (2012), 한국게임학회[DOI]
  3. 게임물관리위원회, "게임이용지도" (2019), 한국게임산업협회
  4. 고혜영, "정책 리터러시가 신뢰와 수용성에 미치는 영향에 관한 연구: 원자력 에너지를 중심으로", 한국정책연구, 20(1), pp.97~118 (2020), 경인행정학회[DOI]
  5. 김재근, "한강유역 수질오염총량관리제의 정책수용성:경기도 광주시를 중심으로", 한국정책학회보, 16(4), pp.177~200 (2007), 한국정책학회
  6. 김지수, "투명성이 원자력발전소 운영기관에 대한 신뢰를 매개로 정책수용성에 미치는 영향", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.149~178 (2011), 한국정책분석평가학회[DOI]
  7. 목진휴, "위험인식과 정책수용 - 원자력 지식수준의 조절효과를 중심으로 -", 한국정책학회보, 26(2), pp.419~448 (2017), 한국정책학회
  8. 민지원, "주요국가별 게임정책 및 게임이용장애 질병코드화에 대한 논의 비교", 한국경제주평, 853, pp.1~18 (2019)
  9. 박미경, "셧다운제의 효과성 평가", 국정관리연구, 11(3), pp.171~196 (2016), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  10. 박재근, "사회보장정책 수용성의 영향요인: 노후소득보장제도에 대한 미래세대의 태도를 중심으로", 정책분석평가학회보, 22(4), pp.317~344 (2012), 한국정책분석평가학회[DOI]
  11. 박정훈, "정부신뢰, 정책효능성, 정책지지간의 연관성 실증연구: 주거지역내 CCTV 설치 정책을 중심으로", 행정논총, 48(3), pp.1~24 (2010), 한국행정연구소
  12. 보건복지부, "「Gaming Disorder 협의체」 추진", 보도자료, ~ (2019)
  13. 성욱준, "게임 셧다운(shutdown)제 정책이 청소년의 게임사용시간에 미치는 효과 연구", 사회과학연구, 30(2), pp.233~256 (2014), 사회과학연구소
  14. 오현정, "정책집행주체의 이중지위와 수용행태의 관계: 여성과학기술인 활용정책을 중심으로", 한국행정논집, 31(1), pp.33~58 (2019), 한국정부학회
  15. 원숙연, "인종적 소수자 정책에 대한 수용성의 영향요인: 적극적 조치와 불법이민자 정책에 대한 미국인의 태도를 중심으로", 한국행정학보, 45(4), pp.327~351 (2011), 한국행정학회
  16. 이대웅, "조직구성원의 역할스트레스가 조직몰입에 미치는 영향:경찰조직에서 상관 리더십의 조절효과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 27(2), pp.201~236 (2016), 서울행정학회
  17. 이대웅, "정부신뢰가 위험인식과 정책 수용성에 미치는 영향: 한국의 원자력발전소 사례를 중심으로", 한국행정학보, 52(1), pp.229~257 (2018), 한국행정학회[DOI]
  18. 이학식, "사회과학 연구를 위한 회귀분석" (2012), 집현재
  19. 전영환, "위험인식 및 정부신뢰가 원자력 정책 수용성과 만족도에 미치는 영향에 대한 연구: 기대-불일치모형분석의 적용을 중심으로", 정책분석평가학회보, 26(3), pp.85~110 (2016), 한국정책분석평가학회[DOI]
  20. 정정길, "정책학원론" (2001), 대명문화사
  21. 정주용, "정책수용성 급변의 카타스트로프적 설명: 방사성폐기물처리장 입지정책을 중심으로", 한국정책학회보, 17(2), pp.181~205 (2008), 한국정책학회
  22. 정창훈, "소각장 입지를 둘러싼 정책 수용성에 관한 연구", 환경정책, 16(1), pp.5~28 (2008), 한국환경정책학회
  23. 최연홍, "정책 수용성의 시간적 변화: 위도 방사성폐기물 처분방 입지 갈등 사례", 한국정책학회보, 13(1), pp.297~319 (2004), 한국정책학회
  24. 최예나, "공론화 정책영역에서 정책집행 요인이 정책수용성에 미치는 영향 연구", 한국자치행정학보, 32(3), pp.177~195 (2018), 한국자치행정학회[DOI]
  25. 통계청, "한국표준질병사인분류 제7차 개정", ~ (2015)
  26. 하민철, "도시지역의 사회적 자본 수준과 정책수용성 연구", 한국자치행정학보, 27(2), pp.363~387 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  27. 하상근, "정책불응의 이해" (2011), 대영문화사
  28. 허범, "정책의 수용성과 행정의 민주화", 현대사회, (겨울) (1982), 현대사회연구소
  29. 확률형 아이템 논의와 정책적 시사점, "한국콘텐츠진흥원", ~, pp.이슈분석, 17-25호 (2018)
  30. 게임과몰입 국제공동연구, "한국콘텐츠진흥원", ~ (2018)
  31. 홍성만, "수질개선을 위한 정부-주민간 환경협약 사례", 한국정책학회보, 13(5), pp.95~120 (2004)
  32. Anderson, J., "Public Policy-Making" (1984), Holt, Reinhart and Winston
  33. Barrett, E. J., "Congressional attitudes and voting behavior: An examination of support for social welfare", Legislative Studies Quarterly, pp.375~392 (1991)
  34. Gamson, W. A., "Power and Discontent", ~ (1969)
  35. Hinton, P, "SPSS explained" (2004), Routledge
  36. Nunnally, J., "Psychometric methods" (1978), McGraw-Hill
  37. PytlikZillig, L. M., "Deliberative public engagement with science. An empirical investigation" (2018), Springer
  38. Quintyn, M., "Regulatory and supervisory independence and financial stability", CESifo Economic Studies, 49(2), pp.259~294 (2003)
  39. Ranchordás, S, "Does sharing mean caring : Regulating innovation in the sharing economy", Minn. JL Sci. & Tech, 16, pp.413~ (2015)
  40. Schuitema, G., "Explaining differences in acceptability before and acceptance after the implementation of a congestion charge in Stockholm", Transportation Research Part A : Policy and Practice, 44(2), pp.99~109 (2010)
  41. Sears, D. O., "Political system support and public response to the energy crisis", American Journal of Political Science, 2, pp.56~82 (1978)
  42. Useem, B, "Trust in Government and the Boston Anti-Busing Movement", Western Political Quarterly, 35(1), pp.81~91 (1982)
  43. Whitfield, S. C., "The future of nuclear power : Value orientations and risk perception", Risk Analysis, 29(3), pp.425~437 (2009)
  44. "ICD-11 Reference Guide" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)