본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2010년 형법총칙개정법률안의 주요내용과 문제점

The 2010 Revised Draft of the General Provisions in Korean Criminal Act: Its’ Main Contents, Problems and Alternatives

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

The purpose of this paper is to introduces the main contents of The 2010 Revised Draft of the General Provisions in Korean Criminal Act(the Draft 2010), to point out some problems of the Draft and to suggest some reasonable alternatives. The Contents of this paper is as follows :Ⅰ. Introduction Ⅱ. The Main Contents of the Draft 20101. The New Provision of nulla poena sine lege 2. The New Provision of the Cosmopolitanism 3. The Revision of the Elements of Crime and the Exemption or the Mitigation of Punishment 4. The Revision of the Co-Principals 5. The Abolition of Aggravating Punishment of the Repeated Crime 6. The Adjustment of the Kind of the Punishments 7. The Introduction of the Protective Confinement into Korean Criminal Act Ⅲ. The Problems of the Draft 2010 and the Alternatives 1. General Evaluation of the Draft 20102. The Problems of §2(The Timely Limit of Application) and the Alternatives 3. The Problems of §22 paragraph 3(actio libera in causa) and the Alternatives 4. The Problems of §32(Co-Principals) and the Alternatives 5. The Problems of §41(Term of Imprisonment) and the Alternatives 6. The Problems of §49(Discretionary Mitigation) and the Alternatives 7. The Problems of Protective Confinement and the Alernatives

Abstract

The purpose of this paper is to introduces the main contents of The 2010 Revised Draft of the General Provisions in Korean Criminal Act(the Draft 2010), to point out some problems of the Draft and to suggest some reasonable alternatives. The Contents of this paper is as follows :Ⅰ. Introduction Ⅱ. The Main Contents of the Draft 20101. The New Provision of nulla poena sine lege 2. The New Provision of the Cosmopolitanism 3. The Revision of the Elements of Crime and the Exemption or the Mitigation of Punishment 4. The Revision of the Co-Principals 5. The Abolition of Aggravating Punishment of the Repeated Crime 6. The Adjustment of the Kind of the Punishments 7. The Introduction of the Protective Confinement into Korean Criminal Act Ⅲ. The Problems of the Draft 2010 and the Alternatives 1. General Evaluation of the Draft 20102. The Problems of §2(The Timely Limit of Application) and the Alternatives 3. The Problems of §22 paragraph 3(actio libera in causa) and the Alternatives 4. The Problems of §32(Co-Principals) and the Alternatives 5. The Problems of §41(Term of Imprisonment) and the Alternatives 6. The Problems of §49(Discretionary Mitigation) and the Alternatives 7. The Problems of Protective Confinement and the Alernatives

참고문헌 (18)

  1. "각종 형법총칙 교과서", ~, 자세한 나열은 생략
  2. 김일수, "보호감호처분의 재도입 및 보안처분제도의 형법 편입", 고려법학, (58), pp.355~394 (2010), 법학연구원
  3. 법무부, "형법(총칙)일부개정법률안 제안이유서" (2011), 법무부
  4. 법무부, "제1차 회의자료", 법무부, ~ (2007)
  5. 법무부 형사법개정특별분과위원회, "제1소위원회 제6차 회의 결과 자료", 법무부, ~
  6. 손지선, "원인에 있어서 자유로운 행위의 유형론", 형사법연구, 20(2), pp.3~22 (2008), 한국형사법학회
  7. 심희기, "현행 보호감호제도의 문제점과 개선방향- ‘한국형 보호감호’ 구상과 그 가정에 대한 비판적 검토", 형사정책연구, 14(3), pp.2~50 (2003), 한국형사정책연구원
  8. 양형위원회, "양형기준표" (2011)
  9. 오영근, "형법총론" (2010), 박영사
  10. 이승호, "형법의 시간적 적용범위에 관한 동기설의 문제점", 형사판례연구, (6) (1998)
  11. 이호중, "보호감호(보호수용)의 재도입에 대한 비판-형법개정안과 인권 : 법무부 형법개정안에 대한 비판과 최소 대안", 공익과 인권, (17) (2011)
  12. 이훈동, "보호감호제도에 대한 비판적 고찰", 矯正硏究, 49(49), pp.7~25 (2010), 한국교정학회
  13. 장규원, "보호감호의 운영실태와 개선방안", 형사정책연구, 14(3), pp.3~90 (2003), 한국형사정책연구원
  14. 장영민, "형법개정의 기본방향 - 한국형사법학회의 2010년 형법개정시안을 중심으로", 형사법연구, 22(4), pp.3~18 (2010), 한국형사법학회
  15. 정영일, "형법의 시간적 효력에 관한 동기설의 검토", 법률신문, ~ (2004)
  16. 조상제, "과실의 원인에 있어서 자유로운 행위: 형사판례의 연구(지송 이재상교수 화갑기념논문집)Ⅰ" (2004), 박영사
  17. 한국형사법학회, "2008년 동계학술회의 자료집" (2008), 한국형사법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)