중국어 어휘의 한국어 표기법 세칙에 대한 고찰 - 중국어 지명 표기를 중심으로 -
A study on the detailed rule of Chinese word orthography － Focus on the mark of Chinese place name －
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to find out the validity of the detailed rule No.2 of Chinese word orthography. According to the detailed rules, the diphthongs(ㅑ, ㅖ, ㅛ, ㅠ) which come after the palatal consonants(ㅈ, ㅉ, ㅊ) should be written as monophthongs(ㅏ, ㅔ, ㅗ, ㅜ). But scholars argued that it is possible to keep those diphthongs even they come after the palatal consonants. In this study, Korean speakers pronounced both ‘palatal consonant + monophthong(PM)’ words and ‘palatal consonant + diphthong(PD)’ words in equivalent situations. By using the software speakers' formant were recorded, analyzed, and compared with each other. Experimental results showed that Korean speakers pronounced ‘PD’ words in the same way as ‘PM’. Also， Korean speakers' listening aspects of ‘PD’ words were analyzed. The result, showed Korean speakers can not apperceive the pronunciation of ‘PD’ words, instead, they took the pronunciation of ‘PD’ words for ‘PM’ words'. According these results， we can find it is economically feasible for Korean speakers who can not either pronounce or apperceive ‘PD’ words. On the other hand, to use the detailed rule of Chinese orthography that belongs to the Chinese word orthography can avoid the chaos in marking Chinese.
Abstract
The purpose of this study is to find out the validity of the detailed rule No.2 of Chinese word orthography. According to the detailed rules, the diphthongs(ㅑ, ㅖ, ㅛ, ㅠ) which come after the palatal consonants(ㅈ, ㅉ, ㅊ) should be written as monophthongs(ㅏ, ㅔ, ㅗ, ㅜ). But scholars argued that it is possible to keep those diphthongs even they come after the palatal consonants. In this study, Korean speakers pronounced both ‘palatal consonant + monophthong(PM)’ words and ‘palatal consonant + diphthong(PD)’ words in equivalent situations. By using the software speakers' formant were recorded, analyzed, and compared with each other. Experimental results showed that Korean speakers pronounced ‘PD’ words in the same way as ‘PM’. Also， Korean speakers' listening aspects of ‘PD’ words were analyzed. The result, showed Korean speakers can not apperceive the pronunciation of ‘PD’ words, instead, they took the pronunciation of ‘PD’ words for ‘PM’ words'. According these results， we can find it is economically feasible for Korean speakers who can not either pronounce or apperceive ‘PD’ words. On the other hand, to use the detailed rule of Chinese orthography that belongs to the Chinese word orthography can avoid the chaos in marking Chinese.
참고문헌 (19)
- 고석주, "중국어 고유명사 외래어 표기법에 대하여―한국식 한자음이 곧 말은 아니다―", 한글, (293), pp.169~191 (2011), 한글학회
- 김병운, "중국에서의 한글 외래어표기의 현황과 문제점 －한국 현행 외래어 표기법 중 중국의 인명ㆍ지명 표기를 중심으로－", 겨레어문학, (42), pp.5~25 (2009), 겨레어문학회
- 김세중, "외래어 표기법에 대한 비판 분석", 새국어생활, 6(4), pp.161~174 (1996), 국립국어원
- 김용옥, "동양학 어떻게 할 것인가" (1989), 통나무
- 김창진, "잘못된 ‘외래어 표기법’을 고쳐야 한다", 말과글, (112), pp.61~65 (2008), 한국어문기자협회
- 김하수, "한국어 외래어 표기법의 문제점", 배달말, (25), pp.247~259 (1999), 배달말학회
- 나경민, "중국어 외래어 한글표기법 언론사용실태 조사분석", 석사, 중어중문학과 중어학전공, pp.2012
- 박영록, "중국 한자어 원지음 표기의 문제점", 대동문화연구, (76), pp.557~595 (2011), 대동문화연구원
- 신지영, "말소리의 이해" (2000), 한국문화사
- 엄익상, "중국어 외래어 표기법 발음 괴리의 문제", 중국어문학논집, (54), pp.67~88 (2009), 중국어문학연구회
- 엄익상, "중국어 외래어를 원지음으로 표기해야할 이유", 중국어문학논집, (56), pp.265~279 (2009), 중국어문학연구회
- 유경숙, "중국인명, 지명의 한글 표기문제", 논문집, 15(1), pp.71~105 (1994), 경성대학교
- 류지영, "중국 지명·인명 한글표기 원음주의 문제점 고찰", 석사, 중어중문교육, pp.2009
- 윤은경, "한국어 단모음 습득 연구 : L1과 L2의 상호작용가설 관점에서", 박사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
- 이상규, "｢국어기본법｣에 근거한 ｢외래어 표기법｣의 문제", 국어국문학, (158), pp.135~182 (2011), 국어국문학회
- 이영월, "중국어 인명 한글 표기의 현주소 ― 중국인 한국어학습자들에 대한 조사를 중심으로", 중국언어연구, (33), pp.315~335 (2010), 한국중국언어학회
- 이홍식, "외래어 표기법에 대하여", 성심어문논집, (23), pp.124~148 (2001), 성심어문학회
- 임동석, "중국어(漢語), 한글 表記의 實際와 問題點 硏究", 중국어문학논집, (13), pp.5~34 (2000), 중국어문학연구회
- 崔金丹, "한국어문규정의 중국외래어 표기세칙 제2항에 관한 소고", 중어중문학, (34), pp.153~178 (2004), 한국중어중문학회