외상성 뇌손상 환자군간 K-WAIS와 Rey-Kim 기억검사 반응 비교
Comparison of K-WAIS and Rey-Kim Memory Test Response among Traumatic Brain Injury Patients Groups
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 외상성 뇌손상 환자들이 지능검사 및 기억검사 반응에서 드러내는 차이를 살펴보고자 수행되었다. 피험자 중 외상성 뇌손상 환자는 51명으로 DSM-Ⅳ(APA, 1994)에 의한 최종 진단이 두부외상으로 인한 달리 분류되지 않는 정신장애(Mental Disorder Not Otherwise Specified Due to Head Trauma: NOS), 뇌진탕후 장애(Postconcussional Disorder: PD), 두부외상으로 인한 기억장애(Amnestic Disorder Due to Head Trauma: AD) 및 두부외상으로 인한 치매(Dementia Due to Head Trauma: DD) 중 하나로 진단받은 사람들이었다. 이 진단군에 따라 지능검사와 기억검사의 소척도 및 총점이 달라지는지 알아보았고, 뇌손상이 확인되지 않고 적응장애(Adjustment Disorder: ADD) 진단을 받은 14명의 환자군의 검사 반응과 비교하였다. 그 결과 ADD군에서는 대부분의 인지기능이 유지되었고, DD군에서는 대부분의 인지기능이 손상되었다. AD군에서는 기억능력의 문제로 인해 정보의 등록, 보유 및 인출을 반영하는 인지기능이 손상되었다. 또한 PD군과 NOS군에서는 뇌손상에 의해서 쉽게 영향을 받지 않는 소검사에서는 인지기능이 유지되는 점이 나타났으나, 일부 정보처리가 필요한 인지기능 및 일부 고등사고를 반영하는 인지기능에서 어려움을 보였다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 제한점이 논의되었다.
Abstract
This study was to investigate the intelligence and memory disturbance of patients with traumatic brain injury. The fifty-one subjects were the patients finally diagnosed to one of the following four groups by DSM-Ⅳ(APA, 1994) criteria: Mental Disorder Not Otherwise Specified Due to Head Trauma(NOS), Postconcussional Disorder(PD), Amnestic Disorder Due to Head Trauma(AD) or Dementia Due to Head Trauma(DD). Then the K-WAIS scores and Rey-Kim Memory Test scores were compared among diagnostic groups. In addition, the scores of fourteen patients diagnosed to Adjustment Disorder(ADD) were compared to those of traumatic brain injury patients. The results are as follows. In ADD group, almost cognitive functions were maintained. And in DD group, almost all cognitive functions were impaired. In AD groups, because of memory impairment, the cognitive functions related to registration, retention and retrieval of information were impaired. In PD group and NOS group, the cognitive functions which are not affected by brain injury were maintained, but the cognitive functions which needs information processing and higher mental processing were impaired. Finally, the results were discussed and the implications for future studies were suggested.