강원 원주 학성동 출토 철불 내형토의 재료학적 특성 분석
Analysis of material properties of the inner clay of the iron Buddha excavated from Hakseong-dong, Wonju, Gangwon-do
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라 역사에서 철불은 통일신라 말기부터 고려 초기에 이르는 짧은 기간에 조성된 불상의 유형이다. 강원 원주 학성동 출토된 철불 중 철조석가여래좌상 본관 1972상과 1976상은 주조분할선이 유사하여 동일한 공방 및 방식으로 제작했을 가능성이 있으며 철조약사여래좌상 본관 1970상과 철조석가여래좌상 본관 1973상은 주조분할선이 존재하지 않아 밀랍주조법으로 제작했을 가능성이 존재하여 이를 확인하고자 물리화학적 분석을 실시하였다. 현미경 상 출토위치에 따른 특정적인 경향성은 존재하지 않는 것으로 보이며 이미지 분석에 의한 기공률 분석 결과 또한 출토위치와 관계없이 일정한 값을 보였다. 구성광물 분석결과, 출토위치에 따른 특정 원소가 확인되었으나 전처리 과정 중 내형토층만 분말화되었다는 점을 유의해야 할 것이다. 주요원소와 미량원소 함량을 통한 상관성 분석결과, 본관 1970과 1972, 1973의 상관성이 높았고 본관 1976과는 상관성이 적게 나타났다. 결론적으로 당초 예상과 다르게 분할주조한 불상들과 밀랍주조한 불상 간의 재료학적인 차이를 보이지 않았으며 전체적으로는 층위의 구성과 제작방식에 있어 큰 차이가 없는 것으로 판단된다. 시료의 채취 위치나 원래의 형상을 정확하게 파악되지 않은 상태의 연구결과이므로 추가적인 연구가 필요할 것으로 보인다.
Abstract
In Korean history, iron Buddha is a type of Buddhist statue created over a short period from the late Unified Silla period to the early Goryeo period. Among the iron Buddhas excavated from Hakseong-dong, Wonju, Gangwon-do, the main 1972, 1973, and 1976 iron seated Buddhas have similar casting division lines, so it is possible that they were made in the same workshop and using the same method. The main 1970 statue does not have a casting division line, so it is possible that it was made using a different method. To confirm this, a physical and chemical analysis was conducted. There appears to be no specific tendency according to the excavation location under a microscope, and the porosity analysis results using image analysis also showed a constant value regardless of the excavation location. The results of the composition mineral analysis confirmed specific elements according to the excavation location, but it should be noted that only the inner soil layer was pulverized during the preprocessing process. The results of the correlation analysis using the contents of major and trace elements showed that the main 1970, 1972, and 1973 had high correlations, while the main 1976 had low correlations. In conclusion, contrary to initial expectations, the main 1970 statue and the remaining statues did not show any material differences, and overall, there appears to be no significant difference in the composition of the layers and the manufacturing method. Since the research results were obtained without accurately identifying the sample collection location or original shape, additional research seems necessary.