한국 제조업의 대내적, 대외적 경쟁력 촉진 요인에 대한 연구: 기술수준군별 분석을 중심으로
A Study on the Internal and External Competitiveness Factors of Korea's Industries: Focusing on the Technology levels
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 제조업을 기술수준군별로 구분하고 각 제조업별 총요소생산성, 효율성, 그리고 무역특화지수를 시산하여 이 결과들을 연계 분석, 경쟁력을 살펴본 연구이다. 분석 결과, 각 요인들은 다소 부침이 있었지만 일부 제조업군을 제외하고 기술수준군별로 산업 경쟁력 확보를 위한 질적인 개선 노력이 꾸준히 진행되어 왔다고 평가할 수 있다. 그렇지만 각론적으로 볼 때, 향후 한국 제조업의 경쟁력 향상을 위해서는 그 기술수준에 따라 차별화된 전략을 마련할 필요가 있는 것으로 분석되었다. 첫째, 상대적으로 양호한 분석 결과를 보인 고위 및 중고위기술 산업군의 경우 선진 기술과의 격차가 상대적으로 크지 않고 범용제품을 위주로 한 개도국의 추격에서 상대적으로 자유로운 위치에 있으므로 상대적 기술 우위 전략을 확보하여야 할 것이다. 둘째, 한국 제조업의 균형적 성장을 위해, 전후방 연관효과가 큰 주력 소재 산업들의 총요소생산성과 효율성을 동시에 향상시키려는 노력이 우선적으로 필요하다. 셋째, 산업에 과잉 설비가 존재하는 경우 자본의 생산탄력성을 떨어뜨려 낮은 효율성을 보이게 되므로 설비의 최적화를 이루어야 할 것이다. 또한, 대외적으로는 국제 경쟁력을 강화하기 위해 활발한 기술 투자로 제품의 스펙트럼을 넓혀 중국 등 개도국의 범용기술 제품 수출에 대응하여야 할 것으로 판단된다.
Abstract
This paper is an study on the internal and external competitiveness factors - total factor productivity, efficiency, and TSI - of Korea's manufacturing Industries based on technology levels. This study shows that it is necessary to provide a differentiated growth strategies based on technological levels in order to enhance the industry competitiveness of the future although most of the trends of each competitiveness factor showed qualitative improvement. First, in the high-technology and medium-high-technology industries, it is necessary to secure the relative technological comparative advantage strategy. Second, it is important the effort to improve total factor productivity and efficiency of basic material industries preferentially which have high degree forward and backward linkage effects. Third, the industrial equipment is to be optimized. In addition, we must broaden the spectrum of products through active technology investment.
참고문헌 (16)
- 김경희, "FTA시대에 한국과 중국의 품목별 산업내 지수 비교분석과 경쟁력 변화분석", 무역연구, 8(2), pp.331~353 (2012), 한국무역연구원[DOI]
- 오보수, "한국과 인도 IT산업의 경쟁력 비교분석", 산업혁신연구, 28(4), pp.33~53 (2012), 산업개발연구소
- 이정연, "International Openness and Total Factor Productivity", 국제통상연구, 19(3), pp.61~88 (2014), 한국국제통상학회
- 임상수, "국제 비교를 통해 살펴본 국내 철강 산업의 문제점: 산업연관분석을 중심으로", 산업혁신연구, 27(2), pp.133~162 (2011), 산업개발연구소
- 조성도, "생명공학분야 특허정보를 활용한 한⋅중⋅일 기술경쟁력 및 기술－산업연계구조 분석", 기술혁신연구, 21(1), pp.141~163 (2013), 기술경영경제학회
- 최수형, "한국 조선해양산업의 경쟁력에 관한 실증연구 : 다이아몬드 모델과 9-팩터 모델을 중심으로", 산업경제연구, 27(1), pp.77~99 (2014), 한국산업경제학회
- 황윤진, "유형별 산업내 무역패턴의 변화와 성장", 무역학회지, 32(1), pp.307~332 (2007), 한국무역학회
- 황윤진, "한국 석유화학산업의 경쟁력과 한․중, 한․일간 FTA 추진에 따른 영향 및 대응전략에 관한 연구", 무역보험연구, 13(3), pp.279~299 (2012), 한국무역보험학회
- 황윤진, "주요국 제조업의 산업연관효과 실증 분석", 산업혁신연구, 28(4), pp.55~82 (2012), 산업개발연구소
- Dirk Pilat, "Measuring Productivity", OECD Economic Studies, 2001(2), pp.127~170 (2001)
- Porter, M., "Competitive Advantage of Nations" (1990), Free press
- Porter, M., "Global Competitiveness Report 2001-2002, World Economic Forum" (2002), Oxford University Press
- Kevin Honglin Zhang, "How Does Foreign Direct Investment Affect Industrial Competitiveness? Evidence from China", China Economic Review, 30(1), pp.530~539 (2014)
- Michael Landesmann, "Skills and Industrial Competitiveness", The Vienna Institute for International Economic Studies, (356) (2009)
- Solow, Robert M., "A Contribution to the Theory of Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 70(1), pp.65~94 (1956)
- OECD, "ISIC Rev. 3 Technology Intensity Definition; Classification of manufacturing industries into categories based on R&D intensities", OECD Directorate for Science, Technology and Industry, Economic Analysis and Statistics Division, 1~ (2011)