본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『說文解字翼徵』의 문자 해설

A research on the Chinese character analysis and exposition of 『shuo wen jie zi yi zheng』

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

Abstract

≪說文解字翼徵≫是朴瑄壽(1821-1899)撰述的一部專門硏究漢字的書, 它是現存的朝鮮時代唯一的文字學著作。 它以金文資料为依据, 對≪說文解字≫收錄的9353个汉字中1377个汉字或加以补充, 或进行反驳, 修正了文字解釋上的误谬, 補充了≪說文解字≫体系上的不足。 朴瑄壽的硏究方法和文字理论与当时中國學者相比颇为獨特。 他认为≪說文解字≫文字解釋上的误谬是由已变形的字形为依据进行解释而引起的。 为了弥补这一点, 他以当时最古老的字体-金文为依据, 讨论了每个汉字最原始的形, 音, 义。 这一文字研究方法和当时中国学者相比更为先进, 更为科学。 他打破了傳統的文字结构分析法-‘六書’理論, 提出了新的漢字结构分析法, 创立了自己獨特的文字学理論。 根據聲符的有無, 他先把汉字分成‘文’與‘字’, 再把‘文’細分成專聲, 專義, 聯從, 繁从等。 这是擺脫将近二千年的六書理論而提出的新的汉字结构分析法。 朴瑄壽分类‘文’與‘字’以後, 討論了部首和歸屬的問題, 又對漢字中存在的多音字现象、聲符相同而读音不同的現象、并将文字硏究的結果应用到經典和銘文的解释上, 对經典註釋提出异议修正了銘文考釋的誤謬。 可是, 在注释某些汉字时, 因中国音韵学方面的知识不足以充分而导致了不少错误。 不仅如此, 由于对汉字发展过程有些误解而有时把古今字或異體字分别分析成两个不同的字, 加上传统观念对于文字的解说和结构的分析等给予消极影响。 由此可见, 『翼徵』还具有不少缺点, 这也是不可否认的事实。 不过, 如果能够把这种错误先搁置一旁, 排除在外, 从『翼徵』中所发现敏锐的问题意识和解决办法等, 这将会给我们提供更为科学地、更为细微地剖析汉字内所存在的各种各样问题的线头。

참고문헌 (21)

  1. 朴珪壽, "齋集", 韓國文集叢刊, 312 (2003), 民族文化推進會
  2. 龍宇舜, "中國文字學" (1984), 臺灣學生書局
  3. 姜信沆, "國語學史" (1986), 보성문화사
  4. 琴章泰, "韓國實學思想硏究" (1987), 集文堂
  5. 성백효, "『(懸吐完譯)詩經集註』, 傳統文化硏究會", ~
  6. 김순희, "說文解字翼徵에 관한 硏究", 박사, 문헌정보학과, pp.1995
  7. 金泰洙, "六書尋源攷", 漢文學論輯, 14 (1996)
  8. 林尹, "中國文字學槪說" (1997), 螢雪出版社
  9. 이완재, "朴珪壽硏究" (1999), 집문당
  10. 錫圭, "文字學槪要" (1999), 萬卷樓圖書有限公司
  11. 黃德寬, "漢語文字學史" (2000), 東文選
  12. 鄭玄, "『儀禮』(1-3), 청계", ~ (2000)
  13. 河永三, "朴瑄壽 說文解字翼徵의 文字理論과 解釋體系의 特徵", 中國語文學, 38 (2001)
  14. 湯可敬, "說文解字今釋(上ㆍ下)" (2001), 岳麓書社
  15. 세실리아 링크비스트, "한자왕국" (2002), 청년사
  16. 김용걸, "한자자형의 세계" (2002), 성신여자대학교 출판부
  17. 臧克和, "說文解字新訂" (2002), 中華書局
  18. 廉丁三, "說文解字注 部首字 譯解", 박사, 중어중문학과, pp.2003
  19. 柳東春, "關于朝鮮末文字學著作 說文解字翼徵", 第2?日韓中國語言學國際學術硏討會論文集 (2007)
  20. 李在敦, "中國語 音韻學" (2007), 학고방
  21. 文準彗, "說文解字翼徵解說字譯解", 박사, pp.2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)