본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朝鮮朝士大夫의 中國觀 ― ≪乙丙燕行錄≫에 보이는 洪大容(1731-1783)의 中國觀을 중심으로

Hong Daeyong's View of China in his Eulbyongyonhaengrok : One of the Chosun Dynasty Confucian Aristcrats' Views of China

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류중국어와문학

초록

Abstract

本論文的目的在于指出朝鮮王朝士大夫的中國觀及其歪曲的原因, 特別由具体闡述洪大容(1731- 1783)的中國觀。在朝鮮王朝時代下, 朝鮮和中國兩國國勢的相差太多, 所以朝鮮士大夫的中國觀一定有歪曲。可是從朝鮮封建社會結束以來, 兩國的關系又結束了。最近兩國的關系又密切了, 在此不但更應該需要正确地定立中國觀 而且需要反省過去的中國觀 隨之, 本文先簡略地叙述對中國相關曆史后, 具体闡述洪大容的中國觀。在使行彔里, 較明确地表現出士大夫的中國觀。因此, 把≪使行彔≫作爲硏究的對象。其中, 金昌業(老稼齊)(1658-1721)的≪燕行彔≫(1713)与洪大容(湛軒)(1731-1783)的≪乙丙燕行彔≫及朴趾源(燕巖)(1737-1805)的≪熱河日記≫最爲著名。 這三个之中, 以≪乙丙燕行彔≫的描寫最爲精密。 洪大容的≪燕行彔≫大部分是以見聞和實物詳細描寫爲主。而且對中國的好感与對朝鮮的貶斥較明顯地進行了對照, 甚至有讓人們誤會的地方, 好像別的國家人寫這作品的感覺(如貶斥朝鮮)。還有指出淸朝的失政, 這觀念是以華夷觀爲標准的, 所以缺少平衡。總之, 尊重而認定中國, 同時而批判滿族的皇權与政治。于是可以說, 洪大容的≪乙丙燕行彔≫內容的中國觀就是朝鮮王朝士大夫的典型的單純思考方式。

참고문헌 (15)

  1. "宣祖代 후반 仁祖代 초반 對明關係 연구" (1997)
  2. "麗末鮮初 對元 對明關係 硏究" (1999)
  3. "朝鮮初期의 事大論", 64집 (1997)
  4. "華夷觀의 變容" (1978)
  5. "17 8世紀 韓國思想의 進步性과 保守性의 葛藤에 관한 硏究 1; 특히 實學思想의 對外認識을 中心으로" (1985)
  6. "정약용의 화이관; 經學연구의 예시적 모형 정신문화연구" (1989)
  7. "尤庵 春秋大義 精神의 理論과 實踐 충남대학교유학연구소" (1993)
  8. "近世 東아시아의 鎖國的 傾向과 天下意識의 變化", 36 (1996)
  9. "朴齊家의 北學思想과 性理學" (1996), 서울대학교한국문화연구소
  10. "18世紀末 東西洋 知識人의 중국인식 비교 朴趾源의 熱河日記와 G Macartney의 中國訪問使節日記 를 중심으로", 59 (1997)
  11. "朝鮮初期의 事大論", 64 (1997)
  12. "朝鮮後期 儒敎的 世界觀과 經世觀의 變容樣相", 13 (1997)
  13. "원간섭기 성리학자들의 화이관과 국가관", 49 (2003)
  14. "朝鮮後期 儒敎的 世界觀과 經世觀의 變容樣相", 13 (1997)
  15. "朝鮮後期 儒敎的 世界觀과 經世觀의 變容樣相", 13 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)