본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘講唱’, ‘說唱’, ‘曲藝’ 개념의 재검토와 口碑演行論의 가능성

A Critique to the Terms of Jiang-chang(講唱), Shuo-chang(說唱), Quyi(曲藝), and Raising a New Conception of Oral Performance

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

주제분류중국어와문학

초록

Abstract

本文探讨围绕“讲唱”、 “说唱”、 “曲艺”等概念的定义的一些问题。 郑振铎和葉德均提倡“讲唱”, 他们眼中的“讲唱”是以讲说和歌唱结合的方式来叙述某些故事。 但他们没弄清楚“讲唱”是否包括纯讲说或纯歌唱的叙事體。 1949年第一届文大会以后出现了新名稱“曲艺”, 它既包括兼说兼唱的種类, 也包括只说的和只唱的種类, 扩大了“讲唱”所包括的范围。 它很快就普遍被公认一直到现在。 大部分论著都说“曲艺是说唱艺术的总稱”, 但是最近发表的≪中国曲艺通史≫主张“曲艺”是更廣範的“说唱”的基礎上发展和高级化的艺术形态。 本文对此表示異见。 如果主张“曲艺”是高级化的艺术, 那麽有可能轻视或忽视更原始更生动的廣大的说唱的存在, 但是应该重视这種原始的说唱才可以正確观察曲艺艺术的发生和发展过程, 也可以客观评估说唱即曲艺在艺术史上和在现代社会中的地位和意义。 最近有权威的一些论著把“曲艺”的概念定为“一门用口语说唱叙事的表演艺术”, 本文认为这種观點有一些问题。 譬如唐代≪五更转≫等的抒情歌曲基本上没有叙事成分, 再如唐代“弄参军”和今天的“相声”都有极其浓厚的戏剧成分, 不能简单得归属到叙述艺术。 其实现存“曲艺”已经廣範地包括抒情、 叙事、 戏剧、 教述等多方面的艺术成分。 本文主张“曲艺”应该从“口头表演”的廣範框架上观察才可以得到进一步的新认识。

참고문헌 (28)

  1. "全唐詩", 中華書局本
  2. 唐 段成式, "酉陽雜俎", 中華書局本
  3. 明 臧懋循, "負苞堂集", 古典文學出版社本
  4. 淸 繆艮, "文章遊戱", 藕花館本
  5. 淸 震鈞, "天咫偶聞", 筆記小說大觀 所收本
  6. "說唱藝術簡史" (1988), 文化藝術出版社
  7. "中國大百科全書?戱曲曲藝" (1983), 中國大百科全書出版社
  8. "中國戱曲曲藝詞典" (1981), 上海辭書出版社
  9. 姜昆, "中國曲藝槪論" (2005), 人民文學出版社
  10. 姜昆, "中國曲藝通史" (2005), 人民文學出版社
  11. 戴宏森, "試談‘曲藝’的定名", 曲藝藝術論叢, 통권 : 7 (1986)
  12. 葉德均, "<宋元明講唱文學>. ≪戱曲小說叢考≫(1979), 中華書局 수록본", ~ (1952)
  13. 十三經注疏整理委員會, "禮記正義" (2000), 北京大學出版社
  14. 王國維, "宋元戱曲考 in: 王國維戱曲論文集" (1913), 中國戱劇出版社
  15. 王兆乾, "池州儺戱與明成化本說唱詞話", 中華戱曲, 통권 : 2 (1988)
  16. 鄭振鐸, "宋金元諸宮調考", 中國文學硏究(下冊) (1932)
  17. 鄭振鐸, "從變文到彈詞", 中國文學硏究(下冊) (1970)
  18. 鄭振鐸, "什?叫做變文? 和後來的寶卷, 諸宮調, 彈詞, 鼓詞等文體有?樣的關係 in: 鄭振鐸古典文學論文集" (1935), 上海古籍出版社
  19. 鄭振鐸, "中國俗文學史" (1938), 上海書店
  20. 中國社會科學院文學硏究所 中國文學編寫組, "中國文學史(3)" (1989), 人民文學出版社
  21. 侯寶林, "曲藝槪論" (1980), 北京大學出版社
  22. 안상복, "송금 잡극 원본 연구", 박사, pp.1996
  23. 장덕순, "구비문학개설" (1971), 일조각
  24. 제럴드 프린스, "서사론사전" (1992), 민지사
  25. 조동일, "문학연구방법" (1980), 지식산업사
  26. 차주환, "敦煌詞文學論考" (2004), 서울대학교출판부
  27. Richard Schechner, "Performance Studies: An Introduction" (2002), Routledge
  28. Vibeke B?dahl, "The Eternal Storyteller: Oral Literature in Modern China" (1999), Curzon

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)