敍事媒體의 차이에 따른 梁祝故事의 변용 양상 연구―文人의 筆記類를 중심으로
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
中國的梁祝故事是描述靑春男女的現實不了的愛情與殉死的。察看迄今流传的文本的性格的話, 梁祝故事利用多種多樣的敍事媒體變容下來的: 包括手筆·雜識·日記·札記在內的文人筆記類, 包括彈詞·鼓詞·寶卷·各種戱劇和地方戱在內的民間藝人的演戱類, 做爲文人作家的意識的創作的小說類, 包括電影·連續劇和卡通片在內的影視類等。這篇文章在這些敍事媒體里面首先考察文人筆記類用什麽方法變奏梁祝故事。爲了對於筆記類的性格的完整的判斷, 這篇文章只將具備着完整性情節的梁祝故事文本爲硏究對象。而且爲了敍述的方便, 這篇文章將文人的筆記類分爲三個下位媒體: 雜記類, 地志類和碑誌類。屬於筆記類的梁祝故事顯示着跟別的敍事媒體不一樣的幾個特徵。首先, 筆記類的敍述者們視梁祝故事爲眞人眞事。第二, 由於這樣的敍事態度, 爲了强調故事的眞實性, 他們將歷史人物和歷史事件穿揷在故事里面, 而這個歷史人物與歷史事件變爲爲了宣揚封建意識形態的裝置。第三, 梁祝故事里面的揷話不具有具體的敍事, 只停留在簡單的敍事。這些特徵基本上來自於敍事者的身分, 也就說, 敍事者是文人也是官僚, 是統治意識形態(儒家理念)的擔體, 還有來自於筆記類的屬性, 也就說, 筆記類是對於人物和事蹟的片斷的短篇故事。大體上說, 雜記類明確地顯示着梁祝故事的發展樣態。比起其他的下位媒體來, 雜記類可能發展爲豊富的話語(discourse)是由於雜記類這個媒體的特性, 就說, 雜記類在傳聞的框架里面還有加工故事的可能性, 也就是說, 敍事者能發揮自己的文學想像力。比起雜記類來, 因爲地志類是如實地傳達特定地方的人物或者古蹟等的媒體, 而且碑誌類是用一定的敍事框架來褒扬人物的功業等的媒體, 所以地志類和碑誌類的敍事者只止於記錄者, 不能發揮文學想像力。
참고문헌 (14)
- 김우석, "梁祝 고사 연구 서설", 중국학보, 52 (2005), 한국중국학회
- 김우석, "梁祝 이야기에 대한 연구 1 ― 전설과 역사의 사이에서", 중국문학, 52, pp.129~145 (2007), 한국중국어문학회
- 나병철, "소설의 이해" (1998), 문예출판사
- 이주노, "梁祝故事 硏究 - 殉情 이야기를 중심으로", 중국인문과학, (34), pp.339~354 (2006), 중국인문학회
- 이주노, "梁祝故事의 변용 양상 연구", 중국문학, 50, pp.115~130 (2007), 한국중국어문학회
- 정규복, "梁山伯傳攷", 中國硏究, 4 (1979), 한국외대중국연구소
- 박진태, "중국 양축설화(梁祝說話)의 수용과 변용", 어문학, 75, pp.205~236 (2002), 한국어문학회
- 路 工, "梁祝故事說唱集" (1985), 上海古籍出版社
- 石昌渝, "中國古代小說總目" (2004), 山西敎育出版社
- 錢南揚, "梁山伯與祝英臺" (2006), 文化藝術出版社
- 田藝衡, "留青日札" (1982), 上海古籍出版社
- 周靜書, "梁祝文化大觀" (1999), 中華書局
- 陳勤建, "東方的羅密歐與朱麗葉" (2005), 黑龍江人民出版社
- 馮夢龍, "情史類略" (1984), 岳麓書社
