본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 유학자들의 서예인식에 관한 연구

Confucian Scholars’ Understanding of Calligraphy in the Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 조선 유학자들의 학문성향과 서예인식의 관련성을 조명한 글이다. 즉, 학문사상적 관점에 따른 서예본질에 대한 이해와, 그러한 인식을 바탕으로 지향하는 서예심미관은 무엇인지 고찰하였다. 조선의 道學者는 서예를 理氣心性論과 연계지어 이해한다. 퇴계 이황은 성리학적 심성론에 기인하여 궁극적으로 ‘敬’의 자세로 일관하면서 유가의 도통관인 心法을 서예의 본질로 상정했다. 우암 송시열 또한 서예의 心法을 본질로 삼으면서도, 心法을 구현하는 심미관을 ‘直’에 두었다. 도학자들은 대체로 서예는 心法의 구현임을 인식함으로써 결과적으로 人正則書正의 윤리적 서예관을 형성하였다. 조선의 實學者는 서예를 우주론적 관점에서 易理的으로 이해하거나, 사실주의 정신에 입각하여 自得, 實心, 眞 등과 연계지어 인식한다. 옥동 이서는 퇴계의 서예관을 계승하면서도 서예의 본질을 『周易』의 관점에서 형이상학적으로 접근한다. 이계 홍양호는 貴古淺今의 사유에서 벗어나 易理로써 서예의 본질을 이해하고, 이를 통해 善變을 도모한다. 박지원 또한 變易의 사고를 바탕으로 서예는 習俗을 벗어나 자기만의 새로운 형식과 감성의 표현임을 인식했다. 다산 정약용은 서화에 있어서 지나치게 이상적이고 관념적 풍조를 병폐로 여기고, 원형에 대한 사실적인 표현과 시대정신을 담아낼 것을 강조한다. 이러한 실학자들의 서예인식은 기존의 理 중심적 심미관에서 氣 중심적 심미관으로 전향된 것이라 하겠다. 조선의 陽明學者는 학문의 근원을 良知에 두고, 서예에서 주체적인 心의 발현을 강조한다. 원교 이광사는 기존의 도덕적 心法에서 벗어나, 서예란 자기진정의 眞法을 구현하는 것임을 천명했다. 한편 老莊的 사유를 견지한 창암 이삼만은 서예란 모든 法의 극치를 넘은 無法의 단계, 즉 自得의 절대자유 경지를 지향하는 것으로 보았다. 이러한 양명심학·노장적 사유는 기존에 지배적이었던 윤리적 서예인식에서 이미 벗어나 眞情主義 심미관을 지향하는 것이라 하겠다. 이처럼 조선 유학자들은 학문사상과 서예를 연계지어 이해함으로써 서예의 윤리성·예술성에 대한 다양한 견해를 피력하였다. 이를 통해 조선의 서예가 획일화되지 않고 다양한 인식과 심미관을 전개해왔다는 점을 확인할 수 있다.

Abstract

This article illuminates the relevance of the academic propensity of Korean Confucian scholars and the recognition of calligraphy. In other words, I understood what the calligraphic essence of the calligraphic viewpoint is and the calligraphic aesthetics of the calligraphy based on that perception. The scholars of the Joseon dynasty understand calligraphy in conjunction with the theory of mind and mind. Due to the neo-philosophical theory, Toegye Lee Hwang has assumed the essence of calligraphy, which is the conduit of Yuga, which is ultimately consistent with the attitude of “respect”. Wuam Song Cheol also puts the essence of calligraphy as its essence, while putting the aesthetics that embody the essence into a ‘straight’. The doctors generally recognized that calligraphy was the embodiment of the law of mind, and as a result, they formed the ethical calligraphy of the people’s righteous sentence. The practitioners of Joseon recognize calligraphy from a cosmological point of view as a philosophical point of view, or in connection with self-interest, essence, and truth based on realistic spirit. Although Okdong Isa succeeded the calligrapher of Toegye, he approaches the essence of calligraphy in a metaphysical way in terms of 『周易』. Leegye Hong Yang-ho is able to understand the essence of calligraphy as a reason for deviating from the thought of the present. Park Ji-won also recognized that calligraphy is a new form of expression and emotional expression based on the thought of mutation. Dasan Jung Yak-yong emphasizes overly idealistic and ideological trends in the paintings as a sickness and a realistic expression of the original and the spirit of the times. The calligraphers’ perception of calligraphy has been shifted from the existing science-centered aesthetics to the energy-centered aesthetics. The Yangmyung scholar of Joseon places the source of learning in good conscience and emphasizes the manifestation of subjective mind in calligraphy. Lee Kwang-sa stated that calligraphy is a realization of the true law of self-calmness. On the other hand, Chanam Lee Sam-man, who maintained the old-fashioned reason, regarded the calligraphy as the absolute level of selflessness which is beyond the extreme of all laws. Such a bilingual study. It is said that the tentative reason is to deviate already from the prevailing ethical calligraphy recognition and to aim for the emotionalism aesthetic. In this way, Joseon Confucian scholars can understand the ethics of calligraphy by linking academic thought and calligraphy. Expressed various views of artistry. Through this, it can be seen that Korean calligraphers have not developed uniformity but developed various perceptions and aesthetics.

참고문헌 (45)

  1. 金昌協, "農巖集" (1996), 民族文化推進會
  2. 金昌翕, "三淵集" (1996), 民族文化推進會
  3. 朴世堂, "柏谷集" (1993), 民族文化推進會
  4. 朴定陽, "竹泉集" (1996), 民族文化推進會
  5. 朴趾源, "燕巖集" (2000), 民族文化推進會
  6. 宋時烈, "宋子大全" (1993), 民族文化推進會
  7. 李匡師, "圓嶠集" (1999), 民族文化推進會
  8. 李匡師, "圓嶠書訣", 서울大學校 奎章閣 所藏, 寫本, 刊年未詳, M
  9. 李萬敷, "息山續集" (1996), 民族文化推進會
  10. 李 漵, "近畿實學淵源諸賢集 1冊" (2002), 成均館大學校出版部
  11. 李 瀷, "星湖全集" (1997), 民族文化推進會
  12. 李 滉, "退溪集" (1989), 民族文化推進會
  13. 丁若鏞, "與猶堂全書" (2002), 民族文化推進會
  14. 鄭齊斗, "霞谷集" (1995), 民族文化推進會
  15. 趙龜命, "東谿集" (1998), 民族文化推進會
  16. 洪良浩, "耳溪集" (2000), 民族文化推進會
  17. 黃簡, "歷代書法論文選" (1979), 上海書畵出版社
  18. 陶明君, "中國書論辭典" (2001), 湖南美術出版社
  19. 汪傳發, "陸九淵王陽明與中國文化" (2001), 貴州人民出版社
  20. 林同華, "中國美學大詞典" (2002), 安徽敎育出版社
  21. 강명관, "공안파와 조선 후기 한문학" (2007), 소명출판
  22. 琴章泰, "朝鮮 後期의 儒學思想" (1988), 서울대학교출판부
  23. 김광욱, "韓國書藝學史" (2009), 계명대학교출판부
  24. 김남형, "서예비평" (2002), 한국서예협회
  25. 김응학, "서예미학과 예술정신" (2006), 古輪
  26. 김익두, "蒼巖 李三晩 先生 遺墨帖" (2005), 정읍시·전북대학교 인문학연구소
  27. 배규하, "中國書法藝術史 下" (2000), 梨花文化出版社
  28. 서경요, "한국유교지성론" (2003), 성균관대학교출판부
  29. 최영성, "韓國儒學思想史 Ⅳ" (1995), 아세아문화사
  30. 최준호, "원교와 창암 글씨에 미치다" (2005), 한얼미디어
  31. 장지훈, "한국유학사상대계Ⅺ - 예술사상편" (2009), 한국국학진흥원
  32. 송재소, "茶山의 리얼리즘", 茶山學報, 1 (1978), 茶山學硏究院
  33. 심현섭, "조선 선비들의 서예인식과 교육", 서예학연구, (15), pp.37~77 (2009), 한국서예학회
  34. 조민환, "退溪 李滉의 서예정신", 동양예술논총, 10 (2006), 강암서예학술재단
  35. 조종식, "尤庵 宋時烈의 直思想的 書藝美學", 서예학연구, (12), pp.71~95 (2008), 한국서예학회
  36. 장지훈, "圓嶠 李匡師의 心學的 書藝美學思想에 관한 小考", 양명학, (23), pp.187~214 (2009), 한국양명학회[DOI]
  37. 장지훈, "丁若鏞의 실학적 서화미학에 관한 연구", 동양철학연구, (61), pp.503~533 (2010), 동양철학연구회[DOI]
  38. 장지훈, "조선조 18세기 서예론의 미학적 기반", 서예학연구, (16), pp.227~270 (2010), 한국서예학회
  39. 장지훈, "李三晩의 元氣自然的 서예미학에 관한 연구", 동양예술, (15), pp.121~146 (2010), 한국동양예술학회
  40. 장지훈, "朴趾源의 創新的 서예미학에 관한 연구", 서예학연구, (17), pp.39~58 (2010), 한국서예학회
  41. 장지훈, "한·중 서가들의 王羲之 비평과 서예인식", 서예비평, (7), pp.103~125 (2010), 한국서예비평학회
  42. 장지훈, "李漵의 유가적 서예미학에 관한 연구", 한글판<유교문화연구>, 1(18), pp.353~376 (2011), 유교문화연구소
  43. 장지훈, "조선후기 陽明心學的 서예미학 연구", 서예학연구, (18), pp.191~213 (2011), 한국서예학회
  44. 장지훈, "洪良浩의 서예인식과 서예비평", 서예학연구, (20), pp.179~204 (2012), 한국서예학회
  45. 장지훈, "조선후기 서예미학과 自得의 서예정신", 문화예술연구, 2 (2013), 동방대학원대학교 문화예술콘텐츠연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)