동명의 소설과 영화 온갖 방법으로 Todo modo 비교

Abstract

Attraverso i protagonisti tra il film 『Todo modo』e il romanzo 『Todo modo』, potrebbe darsi che ognuno di questi due, film e romanzi, potesse avere il tema diverso. Prima riguardando il film『Todo modo』, non è possibile di supporre come siano le parti invisibili fuori di scena visibile per i plot ripetitivi, esagerati e confusi dall'intenzione del regista Elio Petri. Da questo tipo di svolgimento della trama del film si potrebbe svelare cosa e come voleva dire il regista Petri: di una storia romanzesca, con gli attori cioè non con la gente reale e tramite un film cioè un modo fantastico ha voluto dire della realtà attuale d'Italia in quel epoca. Guardando questo suo film gli spettatori hanno difficolta d'immergersi e d'identificarsi nel film. E si fanno notare subito i problemi dei quali questo film sta parlando per la distanza fra il film e gli spettatori. Così paradossalmente la situazione corrotta della politica italiana descritta dalle immagini filmate trasmette più chiaramente. E nello stesso momento per questo motivo diventa più difficile di comprendere don Gaetano nel film. Anzi lui ha un ruolo da accentuare il presidente interpretato da Gian Maria Volante. Il regista Petri solo critica severamente la distorta situazione politica attuale con questo film. Ma Sciascia cerca di comprendere il protagonista usando il modo indiretto e metaforico citando i vari brani letterari e diversi dipinti. Don Gaetano giudica 2 partecipanti agli esercizi spirituali uccidendoli. E anche giudica se stesso e percio viene ucciso con la volontà da un pittore giovane Il romanzo『Todo modo』descrive don Gaetano il quale è ostinato e distorto. Lui non esita mai di massacrare la gente e di suicidare indirettamente essendo un sacerdote. Il suo massacro e la sua morte sono fallaci da giustificarsi. Questo protagonista dice della attualità dei romanzi di Leonardo Sciascia. Perché questo protagonista testimonia la sfiducia nella intrignate societa reale, in cui non si rivoleranno mai i problemi irrisolti per sempre, e la imbecillità dei suoi membri. Il tema di questo romanzo trasmette indirettamente ma efficacemente. Cioè dà la possibilità di comprensione precisa togliendosi animosità verso gli altri e diversi da se stessi. E sotto la situazione presupposta la comprensione precisa e profonda verso gli altri, potrebbe darsi che fosse possibile cercare la coesistenza e la riconciliazione. Direi che questo tema non venga direttamente dallo scrittore Sciascia. Ma nel teso si appare da se, come uno spirito vivente, niente a che fare con lo scrittore Sciascia.