본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

姚鼐와 袁枚의 交遊- 姚鼐의 〈隨園雅集圖後記〉를 중심으로

The Relationship between Nai Yao and Mei Yuan: Focusing on Nai Yao’s Postscript to the Picture of the Elegant Meeting at Suiyuan

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

이 글은, 袁枚와 姚鼐 두 사람이 교분을 맺는 중요한 계기로서, 〈隨園雅集圖後記〉를 주목하고 이를 통해 그들의 당시 교유 상황을 자세히 살펴보고자 하였다. 위의 글은 姚鼐가 南京 에 와서 서원 강학을 맡은 1790년에 원매의 요청에 따라 이뤄졌고, 요내는 글에서 姚范과 程 晉芳을 내세워 두 사람 간의 각별한 교분을 드러내었다. 또한 이즈음부터 요내와 원매 간에인간적인 교류뿐만 아니라 학술적 교류 역시 진행되었다. 이러한 두 사람의 각별한 교류에주목하면서, 18세기 南京이라는 공간을 바라볼 때, 서로의 인간적 우애와 학술적 유대감 속에서 각자가 가진 학식과 품성, 교육 철학을 토대로 활발한 학술 활동을 전개하며 학술적 동반자로서 상호보완하며 남경의 학술 지형을 조직해나간 점들에 대한 이해가 가능해질 것이다.

Abstract

This study paid attention to Postscript to the picture of the elegant meeting at Suiyuan(隨園雅 集圖後記). Two figures are mentioned in this writing. It can be said that the characters show the relationship between Mei Yuan(袁枚) and Nai Yao(姚鼐) well. Yuan was deeply related to Fan Yao(姚范) and Jinfang Cheng(程晉芳). This writing shows that Yuan, Cheng and Yao the three were more intimate than in the literary history. The full-fledged friendship between Yao and Yuan began in 1790, when Yao came to Nanjing to take on academy’s lectures. Along with this, academic companionship were also made between Yuan and Yao. Though there were some disagreements in philosophical theories of Song scholars between them, it did not affect their friendship. In fact, there were many more issues that sympathized with each other. After Yuan died, Yao wrote the epitaph to show his usual trust. When considering the deep relationship and friendship between the two, It’s only understandable that one promoted many successors based on academy and the other based on one’s own gardens, and some of them studied between them. In short, the companionship of Yuan and Yao in the space of Nanjing in the 18th century is not only a meeting on a private level, but as a result of their active academic activities based on their own learning, character, and educational philosophy in human friendship and academic bond, As academic partners, they complemented each other and organized the academic landscape of Nanjing.

참고문헌 (20)

  1. 袁枚, "小倉山房詩文集" (2006), 上海古籍出版社
  2. 袁枚, "小倉山房尺牘" (2017), 浙江人民美術出版社
  3. 袁枚, "隨園詩話" (1998), 人民文學出版社
  4. 鄭幸, "袁枚年譜新編" (2011), 上海世紀出版集團
  5. 姚鼐, "惜抱軒詩文集" (1992), 上海古籍出版社
  6. 錢仲聯, "明淸八大家-姚鼐文選" (2001), 蘇州大學出版社
  7. 王達敏, "姚鼐與乾嘉學派" (2007), 學苑出版社
  8. 陳平原, "從文人之文到學者之文" (2004), 三聯書店
  9. 楊懷志, "桐城派名家評傳" (2001), 安徽人民出版社
  10. 홍혜진, "18세기 江南 도시 문예장과 袁枚의 글쓰기", 박사, pp.2015
  11. 鹿苗苗, "清代郭麐與姚鼐、袁枚交遊及早期文學思想形成考論", 福建師範大學學報, (6) (2012)
  12. 胡海心, "姚鼐與鐘山書院", 檔案建設 (2017)
  13. 王伟康, "吴敬梓与程晋芳交游述略", 江蘇廣播電視大學學報, 21 (2010)
  14. 魏世民, "桂树黄鸟两相依———论袁枚与程晋芳的交谊", 南京师范大学文学院学报, (1) (2013)
  15. 张雅玮, "程晋芳研究综述", 科技资讯, (30) (2019)
  16. 周新道, "袁枚文论初探———兼论与桐城派的关系", 江淮论坛, (6) (2001)
  17. 林香娥, "袁枚遭谤的背后:道德价值观念之争", 浙江学刊, (3) (2007)
  18. 홍혜진, "江南도시에서 사교적 관계망 형성을 위한 글쓰기 특징— 袁枚의 작품을 중심으로", 중국문화연구, (44), pp.151~189 (2019), 중국문화연구학회[DOI]
  19. 백광준, "文章에 대한 袁枚의 思惟와 그 含意", 中語中文學 (2001), 韓國中語中文學會
  20. 백광준, "姚鼐의 고민 톺아보기-‘桐城文派’에 대한 검토-", 중국어문학, (75), pp.35~59 (2017), 영남중국어문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)