레오나르도 샤샤의 이집트 평의회의 이성과 상상력의 경계

Abstract

La comprensione dei protagonisti di Sciascia, la quale si è basata sui dati scritti di fatto preciso, sottolinea che i protagonisti non sono i personaggi fittizi creati dallo scrittore ma sono quelli reali che vennero registrati nella storia di un secolo fa. Allo stesso tempo si potrebbe dire che questa comprensione servisse per trasmettere l'autenticità della storicità come si rivela dalla volonta dello scrittore. L'incredulità di Sciascia nei riguardi di scrivere la storia si rivela ovunque atraverso la bocca dei personaggi del romanzo. Considerando che Sciascia ha scritto per chiarire e trovare la verita`messa in focus la Sicilia, prima di fare la ricerca che Sciascia intendeva di svelare qualche verita`storica della Sicilia(faro` la ricerca a cui tutta quella fantasia di Sciasica in questo romanzo quale ragione, cio'e` quale fatto storico voleva rivelare), in questo precedente studio ho ricercato la confine fra la ragione e la fantasia di questo romanzo: nella descrizione interna nei monologhi dei protagonisti si potrebbe acchiappare la fantasia dello scrittore. E sui due dati scritti di Scina e di Villabianca, che sono alla base del romanzo raffigurante, definirei come una specie di ragione. Direi che in quella confine, cio'e` nel momento che ci stanno i monologhi, lo scrittore ottenesse la simpatia dei lettori la quale fa comprendere dei pensieri dei personaggi e massimizzasse l'atmosfera della situazione e circostanze trasmesse da questo romanzo, quindi la storicità dello scrittore verrà convinta di più.