Federico De Roberto의 『I Vicerè』 에 나타난 이탈리아 통합 - 『Il Gattopardo』 와의 비교
The Italian unification on I Vicerè of Federico De Roberto through a comparison with Il Gattopardo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 페데리코 데 로베르토라는 작가와 그의 작품 『총독가』를 국내에 소개하면서 리소르지멘토 시기에 이탈리아 남부 귀족이 통합의 역사를 어떻게 인식하고 행동했는지 『표범』과 비교하는 데 있다. 페데리코 데 로베르토는 1861년에 태어나 1927년에 사망한 작가로, 저널리스트로 잠시 활동하기도 했으며 베리즈모의 대가 베르가와 함께 문학 서클 활동을 하기도 했다. 하지만 그가 작가로서 이름을 알리게 된 것은 1984년 『총독가』의 출판 이후이다. 그는 아주 훌륭한 작가였지만 현대 이탈리아 문학가로서 제대로 인정받지 못했고 대중들에게 잘 알려지지 않았다. 『총독가』가 잠시 그에게 유명세를 주기는 했지만 이탈리아 현대 문학계에서 중요하게 논의되지 않을 정도로 홀대받았다고 해도 과언이 아니다. 이탈리아 학계에서 그에 대한 연구가 활발히 일어난 때는 2007년 이후이다. 로베르토 파엔차 감독이 『총독가』를 영화로 만들면서 데 로베르토에 관한 연구가 활발해졌다. 반면, 국내 외국 문학 분야에서 페데리코 데 로베르토에 대한 연구는 전무하다. 2007년 영화로 제작된 『총독가』가 국내에 알려지게 된 것은 2012년 무렵이었다. 영화는 일부 이탈리아 영화 애호가들에게 잠시 알려졌을 뿐 대중적 사랑을 받지 못했고 또한 작품이 번역되어 소개되지도 못했다. 이 연구를 기회로 국내에 페데리코 데 로베르토가 연구자들에게 소개되기를 바란다. 동시에 이탈리아 리소르지멘토 시기의 시칠리아를 배경으로 한 또 하나의 소설, 토마시 디 람페두사의 『표범』과의 비교 연구를 통해 이탈리아 통합의 의미를 다시금 상기시킬 필요가 있다. 1860년대 이탈리아 리소르지멘토 시기에 시칠리아의 우제다 가문(총독가)과 살리나 가문(표범)의 대응을 통해 그리고 콘살보와 탄크레디의 역사적 행보를 통해 두 가문이 근대국가로 발돋움하려던 이탈리아 통합을 어떻게 인지했는지를 고찰하는 작업은 현시대의 우리 정치계에도 경종을 울리는 일면이 될 것이다. 리소르지멘토가 일어나고 귀족의 권력과 권위가 빠르게 침식될 국면에 우제다 가문은 새로운 시대에 빠르게 변신을 시도하여 성공적으로 새로운 의회 국가의 권력층으로 진입한다. 우제다 가문의 이러한 정치적 방향성은 오늘날 우리의 역사 속에서도 일정 부분 되풀이되어왔고 또한 경계해야 할 보편적인 모습이다. 지도자의 역할이 얼마나 중요한 것인지 그러한 위치에 있는 사람들이 바람직하지 못할 경우 어떤 일이 벌어지는지에 대한 경각심을 상기시키는 데에도 일조할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to introduce a writer, Federico de Roberto and his work, I Vicerè. Second, it is to reveal similarities and differences by comparing and analyzing Gattopardo. Lastly, I tried to remind you again that art reflects reality through the publication of these two novels and the screening of movies. Federico de Roberto was not illuminated during his lifetime, but was properly recognized when I Vicerè was published in 1984 and made into a film in 2007. In Korea, the movie I Vicerè was screened in 2012, but it did not receive much attention, so I would like to introduce the artist and his work at this opportunity. Next, I Vicerè and Gattopardo are compared and analyzed. The former tells the history of the Italian integrated from Spanish rule and the latter tells the story of the descendants of the Don Fabricio family in 1910 from the time of Garibaldi's landed in Sicily in May 1860. Analyzing the two works, the gattopardismo was also found in I Vicerè published in 1894, but rather, it was found that the Uzeda family revealed such a tendency much more dynamically and explicitly by becoming a Roman member of the Italian Parliament. In terms of description, Gattopardo is concentrated on one of Fabrizio of the Salina family, but in I Vicerè the protagonists of various voices appear to avoid a specific perspective. The two works have similarities in many ways: the historical perspective of Risorgimento, the speaker is a nobleman, and Southern Sicily background. Also both works were made into movies, and after that, the artist and work were illuminated. There are differences. The big difference between the two works is that in Gattopardo, the Southern Salina family refuses to participate in Unified Italy and disappears from history, while the Uzeda family actively integrates and continues to maintain power. In this regard, it was possible to understand the perspective about Risorgimento of the public who loved Gattopardo in the 60s and the public who loved I Vicerè.
참고문헌 (25)
- Lampedusa, Tomasi di Giuseppe, "Il Gattopardo" (1994), Feltrinelli
- Federico De Roberto, "I Vicerè" (2008), I grandi romanzi BUR
- A. Vitello, "Giuseppe Tomasi di Lampedusa" (1987), Sellerio
- Aurelio Navarra, "Federico De Roberto, la vita e l’opera" (1974), Gannotta
- ), "449~477"
- Dashwood Julie, "The Risorgimento of Federico De Roberto" (2009), International Academic Publishers
- De Santi Chiara, "Cinema e risorgimento: visioni e re-visioni: de la presa di Roma a Noi credvamo" (2012), Vecchiarelli Editore
- D. Grado, A., "La vita, le carte, I turbamenti di Federico De Roberto" (2007), Bonanno
- F. Orlando, "L’intimità e la storia. Lettura del Gattopardo" (1998), Einaudi
- Fedi Andrea, "Persistenza e cambiamento nei Vicerè di Federico De Roberto", Quaderni d'Italianistica, 13(2), pp.199~215 (1992)
- Ganeri M., "The turn of the Viceré", BELFAGOR, SEP: 30, 1999, 539~548 (1999)
- Giancarlo Borri, "Invito alla lettura di Federico De Roberto" (1987), Musrsia
- Giannanti, A., "Sicily as metaphor: Federico de Roberto and Tomasi di Lampedusa", Studia Romanica Posnaniensia, 41(4), pp.47~60 (2014)
- Giovanni, Maffei, "The first formation of Federico De Roberto: the questionof language and the resources of science", CRITICA LETTERARIA, 45(2), pp.289~315 (2017)
- Guaragnella P., "Faces of power in the Viceroys by Federico De Roberto", Belfagor, 67(5), pp.503~514 (2012)
- Mark Chu, "Federico De Roberto e le ragioni del potere", MLN, 111(1), pp.74~88 (1996)
- Menapace Brisca, "I Vicerè e il Gattopardo", Cristallo: Rassegna di Varia Umanità, 109~126 (1959)
- Pagliaro Annamaria, "Psychological Portraits of the Mechanisms of Power:Subjective Perceptions and Deformed Visions of Reality in I Vicerè by Federico De Roberto", Rivista d'Italianistica, 19, pp.71~95 (2004)
- Pagliaro Annamaria, "Essays in Modern Italian and French Literature", pp.88~105 (2004), Spunti e Ricerche
- Tosi Giuseppe Maria, "I buoni e i cattivi esempi: Il gattopardo tra La Chartreuse de Parme e I Vicerè", Rivista di Studi Italiani, 18(2), pp.169~183 (2000)
- Terrusi Leonardo, "The Risorgimento of Federico De Roberto", Italianistica, 39(3), pp.185~188
- Tom O'Neill, "Lampedusa and De Roberto", Italica, 47(2), pp.170~182 (1970)
- Zago Nunzio, "Allegory in I Vicerè", REVUE DES ETUDES ITALIENNES, 57(3-4), pp.251~258 (2011)
- 김영숙, "전쟁 이후 리소르지멘토의 표상 -『Il Gattopardo』를 중심으로 -", 역사와경계, (104), pp.265~293 (2017), 부산경남사학회
- 장문석, "이탈리아 만들기, 이탈리아인 만들기-리소르지멘토와 미완의국민 형성", 역사비평, pp.220~242 (2000)