우회로를 통한 근대의 재구성 – 기술의 관점에서 프리쉬의 『호모 파버』 다시 읽기
Die Rekonstruktion der Moderne durch Umwege - Eine Analyse von Homo faber aus technozentrischer Sicht
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대는 이성의 시대이면서 과학혁명이 꽃을 피운 기술의 시대이기도 하다. 그러나 근대가 인간의 관점에서 서술되면서 인간 이외의 것들, 즉 자연과 신, 기술 그리고 사물은 배제되고 소외되었다. 이 글은 근대와 함께 발전했으나 인간중심의 관점에 의해 타자화된 기술에 주목했다. 프리쉬의 소설 『호모 파버』를 분석 대상으로 선택한 이유 또한 이성과 객관성, 합리주의로 대표되는 근대의 정신이 인간으로만 수렴되지 않으며 실제로는 근대의 내부에 타자의 관점이 존재했음을 드러내기 위해서이다. 이 소설은 자연과 인간 그리고 기계와의 소통에 문제가 있는 한 근대인의 몰락을 기록한 일종의 ‘보고서’이다. 파버의 자기성찰 과정에 해당하는 여행은 예상치 못한 우연으로 계속해서 경로를 변경하게 되며, 선택의 순간마다 그가 이해하지 못하는 영역(자연, 여성)뿐만 아니라 엔지니어 파버에게 친숙한 기술과 학문(숫자, 통계, 기계 등) 또한 방해 요인으로 작용한다. 결과적으로 비인간, 즉 사물의 개입으로 생성된 우회로는 근대인 파버의 내적 혼란을 반영하는 동시에 인간과 기술의 관계를 기록한 증거가 된다.
Abstract
Die Neuzeit gilt als Zeitalter der Vernunft, und zugleich als das der Wissenschaft, das durch die Entwicklung der modernen Technik gekennzeichnet. Der Begriff der Moderne wird jedoch seit langem aus anthropozentrischer Sicht als Zeit der Menschen aufgefasst, und die Modernisierung hat die Verfremdung von nicht-humanen Dingen wie Gott, Natur und Technik zur Folge. Die vorliegende Arbeit hat sich auf das Verhältnis von Menschen und Technik konzentriert, und daher wird Homo faber von Max Frisch untersucht, ein Roman mit dem Untertitel ‘Ein Bericht’, um unterschiedliche Perspektiven in der Moderne, die mit der Vernunft, der Objektivität und dem Rationalismus identifiziert wird, aufzuzeigen. Homo faber ist ein Roman, in dem über einen modernen Mensch berichtet wird, der unfähig ist, mit seiner Umgebung zu kommunizieren. In dem Bericht wird die Hauptfigur Walter Faber auf der Reise, auf der er sich an die Vergangenheit erinnert und dabei in Verwirrung gerät, mehrmals zur Umkehr gezwungen, und zwar durch die technischen Störungen der Maschinen und durch Zufälle. Daraus lässt sich schließen, dass die Umkehrung, die sich aus den Interventionen der Dinge ergibt, die innere Verwirrung von Faber reflektiert und zugleich das Verhältnis von Menschen und Dingen berichtet.
참고문헌 (20)
- Frisch, Max, "Homo fab" (1976), Ein Bericht
- 프리쉬, 막스, "호모 파버" (2003), 생각의 나무
- 김륜옥, "막스 프리쉬의 『호모 파버』와 ‘여성’이라는 신화의 재탄생", 독일문학, 74, pp.191~213 (2000)
- 김명희, "서사체로서의 문학과 영화 - 프리쉬와 쉴렌도르프의 『호모 파버』비교 -", 독일언어문학, (23), pp.1~22 (2004), 한국독일언어문학회
- 김환석, "과학사회학의 쟁점들" (2006), 문학과지성사
- 라투르, 브루노, "브루노 라투르의 과학인문학 편지: 인간과 자연, 과학과 정치에 관한 가장 도발적인 생각" (2011), 사월의책
- 라투르, 브루노, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- 라투르, 브루노, "판도라의 희망. 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" (2018), 휴머니스트
- 라투르, 브루노, "나에게 실험실을 달라. 그러면 세상을 들어 올리리라", 과학사상, 2003(봄), pp.43~82 (2003)
- 서유정, "막스 프리쉬의 『호모 파버』에 나타난 내면의 풍경으로서의 공간", 세계문학비교연구, (56), pp.165~186 (2016), 세계문학비교학회
- 소포클레스, "오이디푸스 왕 외" (2011), 을유문화사
- 에코, 움베르토, "중세1: 야만인, 그리스도교도, 이슬람교도의 시대 476-1000" (2015), 시공사
- 정미경, "호모 파버 소설과 영화에서의 미술작품 비교", 독일언어문학, (36), pp.171~193 (2007), 한국독일언어문학회[DOI]
- 하라리, 유발, "호모 데우스" (2017), 김영사
- Bauer, Esther K., "Masculinity in Crisis: Aging Men in Thomas Mann’s Tod in Venedig and Max Frisch’s Homo faber", German Quarterly, 88(1), pp.22~42 (2015)
- Eisenbeis, Manfred, "Max Frisch: Homo faber" (2017)
- Latour, Bruno, "ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie", pp.369~397 (2006)
- Meurer, Reinhard, "Max Frisch: Homo faber" (1988)
- Kilb, Andreas, "Die Fälschung. Homo faber oder die Liebe zur Literatur", Die Zeit, (13) (1991)
- Thornton, Peter, "Man the Maker: Max Frisch’s Homo faber and the Daedalus Myth", The German Review, 70(4), pp.153~163 (1995)