독일어 중복완료형에 대한 분석
Untersuchungen zum deutschen doppelten Perfekt
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
“Er hat das vergessen gehabt.”과 같은 중복완료형은 15세기 초에 상부독일어 지역에서 입말로 주로 사용된 시제형태다. 이 중복완료형은 사실 아주 오랜 기간 동안 ‘입말의 영역에 속하는 일탈적이고 지역 방언적인 시제 형태로 폄하되어서 표준문법에서 거의 다루지 않았다. 그런데 현대 독일어에서 이 중복완료 현상은 단순히 남부 독일의 방언 현상으로 치부하기에는 독일어권에서의 사용 분포가 상당히 넓은 편이고, 입말에서 뿐만 아니라 글말에서도 종종 관찰되고 있다. 이러한 배경 하에서 본 논문에서는 중복완료형이 현대 독일어 시제 시스템에서 수행하는 기능과 현재완료형과 과거완료형과의 관계 속에서 중복완료형의 의미를 조명하고자 한다. 현대 독일어에서 중복완료형은 ‘선시성 Anteriorität’와 초완료 Superperfekt라는 의미로 해석될 수 있다. 선시성은 과거의 특정 사건이 과거의 특정 참조시점과의 관계 속에서 시간상의 앞섬을 의미한다. 또한 중복완료형의 ‘완료 시간대 Perfect Time Span’은 발화시점과 참조시점보다는 앞선 위치에 놓이고 사건 발생 이후 계속 이 상태가 지속되어서 중복완료형의 완료시간대에 정적 상태의 요소가 포함되어 있다. 즉 중복완료형은 과거의 어떤 특정 상태가 과거의 특정 시간대에서 지속되었음을 표지하는 기능을 가진다. 그런데 중복완료형으로 기술된 사태는 참조시점이전에 끝이 나므로 gehabt나 gewesen 과거분사가 사건과 관련된 시간대의 우측경계를 어휘화하고 있는 것으로 분석될 수 있다. 초완료는 또 다른 과거의 사건이나 상태를 기준으로 해당사건을 바라본 것이 아니라 직접 발화시점과 관련된 것으로 사건의 완료의 의미뿐만 아니라 완료시간대에서 일정정도 지속상태가 존재함도 의미한다.
Abstract
Der folgende Beitrag widmet sich der Untersuchung von Semantik und Funktion des doppelten Perfekts im Deutschen. Vor allem liegt der Fokus darauf, in welchem Zusammenhang das doppelte Perfekt im Deutschen mit dem einfachen Perfekt bzw. dem Plusquamperfekt steht. Laut der herkömmlichen Auffassung stellt das doppelte Perfekt aufgrund des Präteritumsschwunds einen Ersatz für das Plusquamperfekt in den oberdeutschen Dialekten dar, was in der gegenwärtigen deutschen Sprache nicht mehr zu halten ist. Beim doppelten Perfekt im Deutschen können im Großen und Ganzen zwei Hauptlesarten unterschieden werden, die als Anterior- und Superperfekt-Lesart bezeichnet werden. Die Anterior-Lesart beschreibt ein Ereignis in der Vergangenheit als abgeschlossen bzw. vorzeitig zu einem Referenzzeitpunkt in der Vergangenheit. Es entspricht damit einer der wesentlichen Funktionen des Plusquamperfekts im Standarddeutschen. In der Superperfekt-Lesart wird ein Ereignis nicht im Hinblick auf ein anderes vergangenes Ereignis situiert, sondern bezieht sich direkt auf den Äußerungszeitpunkt. Aus der Analyse geht hervor, dass beim einfachen Perfekt immer eine stative Komponente vorliegt, während das doppelte Perfekt zum Ausdruck bringen würde, dass das Ereignisprädikat nicht bis zur Right Boundary der Perfekt-Zeitspanne andauert. In diesem Zusammenhang wird “gehabt” vom doppelten Perfekt als lexikalisiert angenommen und macht die Right Boundary der Perfekt-Zeitspanne explizit. Die Funktion des doppelten Perfekts ist somit, anzuzeigen, dass ein Zustand in der Vergangenheit nur für eine bestimmte Zeitspanne Gültigkeit hat.
참고문헌 (44)
- 권영숙, "Vieldeutigkeit des Praesens im Deutschen", 외국어로서의 독일어, (29), pp.5~21 (2011), 한국독일어교육학회
- 민향기, "독일어 문법학습의 새로운 패러다임 ―현재완료와 과거를 중심으로", 인문학연구, 36(2), pp.137~159 (2009), 인문과학연구소
- 박현선, "독일어의 시제체계와 쓰임에 관하여", 독어학, 6, pp.241~262 (2002), 한국독어학회
- 이강호, "독일어의 時制와 相에 관한 연구 : 時制 형태를 중심으로", 인문총론, 21, pp.199~223 (1991)
- 이민행, "독일어 시제체계의 분류기준에 대한 비판적 논의 : 부정법과 간접화법의 시제의미 해석과 관련하여", 독일문학, 59, pp.303~321 (1996)
- 지광신, "번역에 있어서의 시제에 관한 연구 - 독일어와 한국어, 프랑스어와 한국어의 번역을 중심으로", 외국어로서의 독일어, 11, pp.177~214 (2002), 한국독일어교육학회
- Ammann, Andreas, "Grammatikalisierung im Deutschen", pp.251~275 (2005)
- "STUF – Language Typology and Universals", 2007, 186~204
- Brandner, E., "Syntaktische Variation – areallinguistische Perspektiven", pp.13~45 (2016), Vienna University Press
- Buchwald, Isabel, "Deutsch als Fremdsprache – Konturen und Perspektiven eines Faches. Festschrift für Barbara Wotjak zum 65. Geburtstag", pp.40~56 (2005)
- Comrie, Bernard, "Tense" (1993), Cambridge University Press
- Dorow, Ralf, "Deutsche Tempora der Vorvergangenheit", pp.63~85 (1996)
- Duden 4, "Die Grammatik" (2006), Dudenverlag
- Eroms, Hans-Werner, "Studia Linguistica et Philologica, Festschrift für Klaus Matzel zum 60. Geburtstag", pp.343~351 (1984)
- Fabricius-Hansen, Cathrine, "Tempus fugit. Über die Interpretation temporaler Strukturen im Deutschen" (1986), Schwann
- Helbig, Gerhard, "Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht" (2001)
- Hennig, Mathilde, "Linguistik und Deutsch als Fremdsprache. Festschrift für Gerhard Helbig zum 70. Geburtstag", pp.95~107 (1999)
- Hennig, Mathilde, "Tempus und Temporalität in gesprochenen und geschriebenen Texten" (2000)
- Hentschel, Elke, "Handbuch der deutschen Grammatik" (2003)
- Herweg, Michael, "Zeitaspekte. Die Bedeutung von Tempus, Aspekt und temporalen Konjunktionen" (1990), Deutscher Universitatsverlag
- Hundt, Markus, "Doppelte Perfektkonstruktionen mit haben und sein. Funktionale Gemeinsamkeiten und paradigmatische Unterschiede", Deutsche Sprache, 1(11), pp.1~24 (2011)
- Klein, Horst G., "Tempus, Aspekt, Aktionsart" (1974), Niemeyer
- Kirsten, Hans, "Englische Verbformen. Bedeutung und kommunikative Leistung" (1994), Blaue Eule
- Litvinov, Viktor P., "Doppelte Perfektbildungen in der deutschen Literatursprache" (1998)
- Noth, Harald, "Alemannisches Dialekthandbuch vom Kaiserstuhl und seiner Umgebung" (1993), Schillinger
- Rödel, Michael, "Doppelte Perfektbildungen und die Organisation von Tempus im Deutschen" (2007), Stauffenburg Verlag
- Rödel, Michael, "Tense Across Languages", pp.127~146 (2011), Niemeyer
- Rothstein, Björn, "Tempus" (2007), Universitätsverlag Winter
- Rothstein, Björn, "The perfect time span: on the present perfect in German, Swedish and English" (2008), John Benjamins
- Sommerfeldt, Karl-Ernst, "Einführung in die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache" (1992)
- Squartini, Mario, "On the semantics of the Pluperfect: Evidence from Germanic and Romance", Linguistic Typology, 3, pp.51~89 (1999)
- Thieroff, Rolf, "Tense and aspect in discourse" (1994), Mouton de Gruyter
- Topalovic, Elvira, "Perfekt II und Plusquamperfekt II: Zur historischen Kontinuität doppelter Perfektbildungen im Deutschen", Sprache in der Stadt. Akten der 25. Tagung des Internationalen Arbeitskreises Historische Stadtsprachenforschung (2009)
- Vater, Heinz, "Einfuhrung in die Zeit-Linguistik" (1991), Gabel
- Vater, Heinz, "Einfuhrung in die Zeit-Linguistik" (1994), Gabel
- Weinrich, Harald, "Tempus: Besprochene und erzählte Welt" (1977), Kohlhammer
- Welke, Klaus, "Wie wir sprechen und schreiben. Festschrift für Helmut Glück zum 60. Geburtstag", pp.75~96 (2009), Harrassowitz
- Zeller, Joachim, "Die Syntax des Tempus. Zur strukturellen Repräsentation temporaler Ausdrücke" (1994), Westdeutscher Verlag
- Zifonun, Gisela, "IDS-Grammatik=Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde" (1997)