핵의학과에서 사용하는 납 앞치마의 방사선 차폐율 평가
Evaluation of Radiation Shielding Rate of Lead Aprons in Nuclear Medicine
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영상의학과에서 사용하는 Χ선용 납 앞치마를 핵의학과에서도 사용하고 있는 점에 착안하여 방사성동위원소의 종류 즉, γ선 에너지에 따라 납 앞치마의 차폐율을 평가하여 방호효과를 알아보고자 하였다. 실험에사용된 방사성동위원소는 이용통계 중 상위 5개 핵종인 99mTc, 18F, 131I, 123I, 201Tl을 사용하였고, 납 앞치마는 실제핵의학과에서 사용 중인 납 당량 0.35 ㎜Pb의 납 앞치마를 이용하였다. 실험결과 납 앞치마의 평균 차폐율은99mTc이 31.59%, 201Tl은 68.42%, 123I이 76.63%로 나타났다. 131I의 차폐율은 납 앞치마를 사용했을 경우가 오히려선량률이 평균 33.72%가 증가되어 나타났고, 18F의 경우 평균 차폐율이 -0.315%로 나타나 차폐효과가 거의 없는것으로 나타났다. 결과적으로 납 앞치마의 차폐율이 높은 방사성동위원소의 순서는 123I, 201Tl, 99mTc, 18F, 131I 순이었다. 현재 핵의학 검사실에서 사용하고 있는 납 앞치마는 일반 Χ선용 납 앞치마로 γ선을 이용하는 핵의학 환경에서는 적절치 않은 것으로 생각된다. 따라서 방사선작업종사자들의 효과적인 방사선 방호와 작업능률을 고려하여방사성동위원소의 특성에 맞는 핵의학 전용 납 앞치마의개발이 요구된다.
Abstract
Considering that the X-ray apron used in the department of radiology is also used in the department of nuclear medicine, the study aimed to analyze the shielding rate of the apron according to types of radioisotopes, thus γ ray energy, to investigate the protective effects. The radioisotopes used in the experiment were the top 5 nuclides in usage statistics 99mTc, 18F, 131I, 123I, and 201Tl, and the aprons were lead equivalent 0.35 mmPb aprons currently under use in the department of nuclear medicine. As a result of experiments, average shielding rates of aprons were 99mTc 31.59%, 201Tl 68.42%, and 123I 76.63%. When using an apron, the shielding rate of 131I actually resulted in average dose rate increase of 33.72%, and 18F showed an average shielding rate of –0.315%, showing there was almost no shielding effect. As a result, the radioisotopes with higher shielding rate of apron was in the descending order of 123I, 201Tl, 99mTc, 18F, 131I. Currently, aprons used in the nuclear medicine laboratory are general X-ray aprons, and it is thought that it is not appropriate for nuclear medicine environment that utilizes γ rays. Therefore, development of nuclear medicine exclusive aprons suitable for the characteristics of radioisotopes is required in consideration of effective radiation protection and work efficiency of radiation workers.
참고문헌 (20)
- Korea Association for Radiation Application, "Statistics on the Radiation Practices in Korea 2012" (2013)
- "Radiation Exposure Record of CT Patient" (2014)[URL]
- Y.J Lee, "Study on the status of Radiation", Radioisotope Utilization During the Last 5 Years, 2007, pp.1(2), 109~114
- 김대호, "최대 신호 대 잡음비를 이용한 방사선 방어용 앞치마의 융복합 성능평가", 디지털융복합연구, 13(10), pp.377~383 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
- 최태진, "의료영상용 방사선방호를 위한 무납차폐체 개발", 의학물리, 21(2), pp.232~237 (2010), 한국의학물리학회
- S. H Han, "Performance Evaluation of Gamma-ray Shielding to Produce a Nuclear Medicine Exclusive Apron", pp.2017
- O. Fiona Roberts, "Radiation Dose to PET Technologist and Strategies to lower Occupational Exposure", Journal of Nuclear Medicine Technology, 33(1), pp.44~47 (2005)
- 정동경, "진료용 X-선 방어앞치마의 형태학적 검사의 필요성", 석사, 과학수사학, pp.2011
- 박용순, "납 대체물질 차폐성능 비교평가", 공학기술논문지, 8(1), pp.79~85 (2015), 공학기술연구원
- Y.G Kim, "Improvement of the Shieldability and Lightweight of a Radiation Protective Apron", ~ (2003)
- Y.S Kim, "The Usefulness Evaluation of Radiation Shielding Devices in PET Scan Procedures", J Nucl Med Technol, 14(2), pp.65~76 (2010)
- 김선칠, "친환경 소재의 의료 방사선 차폐 시트 개발; Ⅱ: 바륨, 토르말린의 실리콘 폴리머 차폐 시트의 성능 평가", 방사선기술과학, 34(2), pp.141~147 (2011), 대한방사선과학회
- H. R Lee, "Preparation and Characterization of Χ-ray Shielding Materials by Tungsten-Silicon Composites", pp.2014
- 노재혁, "인체 친화형 방사선 방어복의 경량화를 위한 소재 및 제조기술에 관한 연구", 석사, 기계공학과, pp.2013
- Ministry of Food and Drug Safety, "Some revision notice of electronic medical device standard specification", MFDS Notice, No 2011-8, ~ (2014)
- 유세종, "방사선방어용앞치마(Apron)의 차폐율과 균일성 측정을 통한 성능평가 연구", 대한안전경영과학회지, 17(1), pp.103~109 (2015), 대한안전경영과학회[DOI]
- S. H Kim, "Performance Evaluation of Apron and Thyroid Protector", Journal of The Korean Society of Cardio-Vascular interventional Technology, 15(1), pp.110~115 (2012)
- 박명환, "X선 및 감마선에 대한 apron의 차폐율 측정", 방사선기술과학, 30(3), pp.245~250 (2007), 대한방사선과학회
- S. W Lee, "A Consideration of Apron's Shielding in Nuclear Medicine Working Environment", J Nucl Med Technol, 18(1), pp.110~114 (2014)