본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

게임이론적 접근을 통한 컨테이너 터미널 운영사 연합의 비용배분 연구: 부산신항을 중심으로

A Study on the Cost Allocation of the Container Terminal Operator Coalition through a Game-theoretic Approach: Focusing on Busan New Port

김성기|김찬호|최상균
한국항해항만학회|2020.06|한국항해항만학회지 (Journal of Korean Navigation and Port Reserch)|제44권 제3호|pp. 211-218

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

규모의 경제부산항 신항협조적 게임Busan new portCooperative game컨테이너 터미널 운영사터미널 통합Container terminal operatorTerminal integrationEconomy of dcale
주제분류해상운송학

초록

현대의 항만은 선박 대형화가 진행됨에 따라 허브 & 스포크 방식의 전략이 강화 되었다. 이러한 항만 이용자의 니즈 변화에 따라 항만 역시 대형화 및 현대화 되는 추세이다. 이 같은 상황 하에서 기존 항만 운영의 변화가 예상된다. 중, 소규모의 운영사 연합 운영을 통해 경제적, 운영적 효과를 도모하는 움직임은 하나의 예로 들 수 있다. 본 연구에서는 부산항 신항을 대상으로 중, 소규모의 운영사 연합이 경제적 측면에서 어떠한 효과를 내는지에 대해 분석하였다. 더불어 운영사 연합 내에서 비용배분의 문제를 게임이론을 통해 제시하였다. 결과적으로 현재와 같이 5개의 운영사로 나뉘어 운영되는 것보다 연합하여 운영할 경우 운영사 측면에서 비용 감소의 효과가 있는 것으로 나타났다. 연합에 참여한 운영사 간에 비용을 배분하는데 있어 비례배분법, 샤플리밸류, 중핵 방법을 사용하는 것을 고려하였으며, 본 연구에서는 샤플리밸류 방법이 가장 적합한 방법으로 나타났다.

Abstract

In recent years, the hub and spoke strategy has been strengthened in accordance with the enlargement of ships. As the needs of the port users change, the ports are also becoming larger and modernized. Under these circumstances, changes in existing port operations are expected. One example is the movement to promote economic and operational effectiveness through the joint operation of small and medium-sized operators. This study analyzed the effect of the association of small and medium-sized operators on Busan New Port in terms of economy. Additionally, the issue of cost allocation within the association of operators was presented through the game theory. As a result, in the case of operating jointly rather than divided into five operating companies as of the present, it has been shown to have a cost reduction effect in terms of operating companies. Considering the use of the Proportional method, the Shapley Value, and the Nucleus method in allocating the costs among the operators participating in the coalition, the Shapley Value method was the most suitable method in this study.

참고문헌 (25)

  1. An, T. Y., "A Study on the Comparative Analysis of Service Quality Among Ports Using Game Theory", PhD, pp.2011
  2. 방희석, "항만환경의 변화가 컨테이너 터미널 운영업체간 협력에 미치는 영향", 무역학회지, 32(4), pp.197~220 (2007), 한국무역학회
  3. A Multioutput Cost Function for Port Terminals: Some Guidelines for Regulation, Policy, Research working paper series, "Beatriz, T.", World Bank, ~, pp.No.WPS 3151 (2003)
  4. "Busan Port Container Cargo Handling and Transportation Statistics" (2018)[URL]
  5. "Enjoying cooperative games: The R package GameTheory"[URL]
  6. A Study on Cost Functions and Technical Efficiency of the Korean Container Terminals, "Choi, S. W.", Korea Maritime Institute, 29~34 (2018)
  7. Christopher M., "A game-theoretic analysis of competition among container port hubs: the case of Busan and Shanghai", Maritime Policy & Management, 35, pp.5~26 (2008)
  8. Heaver, T., "Do mergers and alliances influence European shipping and port competition?", Maritime Policy & Management, 27, pp.363~373 (2010)
  9. Jara-Diaz, S., "Multioutput Analysis Of Cargo Handling Firms : An Application To A Spanish Port", Transportation, 32(3) (2005)
  10. Kim, J. H., "Cost Allocation among Local Governments in a Co-financing Program of Solid Waste Landfill Project: A Cooperative Game Theoretic Approach", Korean Public Administration Review, 33(1), pp.133~149 (1995)
  11. Restructuring plan through cost analysis of air transportation industry, "Kim, M. J.", Korea Transportation Institute, ~ (2005)
  12. Kim, M. S, "Game Theoretic Approach to Cost Allocation of Building Landfill in Seoul Metropolitan Area", Master, pp.2019
  13. 김태기, "게임모형을 이용한 두 항만간 가격경쟁에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 25(3), pp.251~268 (2009), 한국항만경제학회
  14. Panel data analysis, "Min, I. S.", The Korean Association of STATA, 89~143 (2010)
  15. Ministry of Oceans and Fisheries, "3rd Busan Port Master Plan(Modification Plan)", 184~ (2018)
  16. "The volume of Busan port" (2020)[URL]
  17. 박병인, "게임이론 비용배분규칙에 의한 항만서비스 가격산정", 한국항만경제학회지, 28(4), pp.257~274 (2012), 한국항만경제학회
  18. Park, G. K, "An Analysis of Port Competition using Game Theory", Proceedings of KIIS Fall Conference 2010, 20(2) (2010)
  19. Park, H. C., "A Study on the Container Terminal Operator Restructuring in Busan Port for enhancing Global Competitiveness", PhD, pp.2019
  20. Park, J. H., "Understanding Game Theory", pp.110~226 (1998), Haenam Press
  21. Paul, M. I., "A game theoretical analysis of port competition", Transportation Research Part E, 49, pp.92~106 (2013)
  22. Saeed, N., "An application of cooperative game among container terminals of one port", European Journal of Operational Research, 203, pp.393~403 (2010)
  23. 성숙경, "게임이론 접근법에 의한 부산항 컨테이너부두의 비용배분에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 24(3), pp.23~35 (2008), 한국항만경제학회
  24. Young, H. P., "Cost allocation in water resources development", Water resources research, 18(3), pp.463~475 (1982)
  25. Zhang, R., "Essays on the Application of Cooperative Game Theory with Network Structure", PhD, pp.2015

관련 논문AI추천

협조적 게임이론을 응용한 부두건설비용 배분성숙경한국해운물류학회 · 해운물류연구2008 · 제59호항만당국과 터미널 운영사 간 임대 계약 방식의 성과에 관한 연구김성기, 최상균한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2024 · 제35권 제3호시뮬레이션을 활용한 부산항 컨테이너터미널 통합운영 효과 분석박형준, 신재영, 이장군한국항해항만학회 · 한국항해항만학회지2020 · 제44권 제6호부산항 항만하역시장 안정화 방안에 관한 연구김태균, 류동근, 최진이한국항해항만학회 · 한국항해항만학회지2012 · 제36권 제10호모바일하버(Mobile Harbor)의 가치와 활용방안에 대한 연구 - 연안운송 중심으로 -박수남, 신창훈, 정수현한국항해항만학회 · 한국항해항만학회지2010 · 제34권 제3호인접한 컨테이너터미널 간 Yard Co-petition Area 활용 방안 연구이정윤, 장원호한국항해항만학회 · 한국항해항만학회지2018 · 제42권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

대형 LNG 선박의 롤 선체운동 추정에 관한 연구송재영, 임정빈, 이춘기pp. 145-150국외사례를 기반으로 한 선체부착생물 국내 관리방안 연구하신영, 박한선pp. 151-157등부표 접촉사고 발생의 위험성 평가에 관한 기초 연구 - 부산항신항 해역을 중심으로 -이명기, 정해상, 박영수, 국승기pp. 158-165LL-26(M) 등부표의 해역별 동적안정성에 관한 연구문범식, 국승기, 김태균pp. 166-173도선 관점에서 본 초대형 컨테이너 선박의 부산신항 내 안전대책 연구김정환, 김대원, 박영수pp. 174-180
원문 보기