본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과

The Effects of a Right Brain Creativity Program and a Whole Brain Creativity Program on the Creativity of Young Children

이윤옥|송연자
한국유아교육학회 (The Korean Society For Early Childhood Education)|2004.12|유아교육연구 (Korean Journal of Early Childhood Education)|제24권 제6호|pp. 5-26

1

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

주제분류교육학

초록

본 연구는 뇌기능 분화이론에 근거한 우뇌 창의성 프로그램과 전뇌 창의성 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과를 살펴보았다. 본 연구대상은 S유치원 7세 유아들을 대상으로 유아 창의적 특성검사를 실시하여 검사 점수가 비슷한 2개 학급을 선정하고, 전뇌 프로그램 집단, 우뇌 프로그램 집단으로 나누어 훈련을 실시한 후 종합 창의성 검사와 창의적 산물 검사를 사전사후 실시하였다. 연구 결과, 유아의 창의성 하위요인 변화는 유창성, 융통성, 독창성, 창의성 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 그러나 창의성의 하위요인인 상상력 변화에는 두 집단간에 차이가 없게 나타났다. 또한 창의성 표현영역별 변화는 언어, 도형, 신체 전체에서 우뇌 프로그램 집단보다 전뇌 프로그램 집단이 높게 나타났다. 둘째, 유아의 창의적 산물 변화에는 우뇌 프로그램 집단과 전뇌 프로그램 집단간에 차이가 없게 나타났다.

Abstract

This study developed and compared two creativity programs: a right brain creativity program and a whole brain creativity program based on hemispheric lateralization. The two programs were then investigated in terms of their effect upon young children's comprehensive creativity and creative production. After administering a creative characteristic test to children of seven years of age enrolled in "S" Kindergarten, two classes with similar characteristics were selected as subjects. Twenty students were in the right brain creativity program group and 20 were in the whole brain creativity program group. The testing tools used were the Korean Comprehensive Creativity Test for Young Children and Young Children's Product test. The means and differences were analyzed by MANOVA and t-test. The results of this study are as follow. First, the whole brain creativity program group obtained significantly higher mean scores on measures of comprehensive creativity fluency, flexibility, originality, verbal, figures and physical than did the right brain creativity program group. But there were no significant difference between the two groups on measures of imagination. Second, there were no significant differences between the two groups on the creative product test for young children.

참고문헌 (46)

  1. "두뇌의 기능분화에 따른 교수전략이 창의력 및 자연과 학업 성취도에 미치는 영향" (1991)
  2. "창의력 계발을 위한 두뇌계발" (2001), 생활지혜사
  3. "인간의 뇌와 교육" (1986), 중앙적성출판사
  4. "뇌의 인지과정과 교육과정개발의 시사", 11(1), pp.105~117 (1984)
  5. "우뇌-경험 프로그램을 통한 창의성 증진에 관한 연구" (1987)
  6. "창의성 구조모형을 적용한 창의적 활동 수행집단과 일반집단의 비교", 17(2), pp.371~389 (2003)
  7. "총명한 두뇌만들기" (1996), 지식산업사
  8. "뇌기능분화와 창의성과 학업성취의 관련연구", 35(3), pp.97~122 (1997)
  9. "뇌의 기능분화와 창의성,학업성취에 관한연구" (1994)
  10. "뇌발달과 학습" (2003), 교육인적자원부
  11. "창의성에 관한 뇌과학적 연구 및 창의성 교육의 방향" (2000)
  12. "뇌의 기능분야와 창의성에 관한 연구" (2003)
  13. "뇌기능 특성에 따른 창의성 신장 프로그램에 관한 실험연구" (1991)
  14. "우뇌훈련을 통한 창의성 개발에 관한 실험연구" (1987)
  15. "과학교육에서 두뇌 학습 원리에 기초한 창발 수업 모형의 개발", 28(2), pp.110~122 (2000)
  16. "전뇌학습 프로그램이 초등학생의 창의력, 자연과 학업성취도, 과학적 태도 및 학습양식에 미치는 효과" (1999)
  17. "연구논문 4MAT System 학습방법이 초등학생의 창의력 학업성취도 및 과학관련 태도에 미치는 효과", 22(2), pp.156~162 (2003)
  18. "우뇌기능 훈련이 뇌의 인지특성 및 수학적 문제해결력에 미치는 효과" (1992)
  19. "The social psychology of creativity:A componential conceptualization", 45, pp.357~376 (1983)
  20. "reliability and validity of the revised creative product semantic scale", pp.267~278 (1989)
  21. "The emergence of a discipline", pp.331~349 (1993)
  22. "The Right brain" (1980), Anchor Press
  23. "piecing the puzzle together-toward practical application in teaching the social studies" (1991)
  24. "Leading and learning in schools" (2000), The Scarecrow Press, Inc
  25. "A systems view of creativity The nature of creativity", pp.325~339 (1988), Cambridge University Press
  26. "Assessing and accessing creativity: An integrative review of theory, research, and development", 8, pp.231~247 (1995)
  27. "Six afterthoughts: Comments on "Varieties of intellectual talent"", 31, pp.120~124 (1997)
  28. "Putting our whole brain to use:A fresh look at the creative process", 10(4), pp.239~249 (1976)
  29. "The integrated mind" (1978), Plenum
  30. "The cognitive neurosciences" (1995), MIT Press
  31. "The production of creativity through right hemisphere imagery", 13(1), pp.39~49 (1979)
  32. "Brain development and emotional development: The role of teaching in organizing the frontal lobe. In P. Salovey, & D. J. Sluyter, Emotional development and emotional intelligence" (1997), Basic Book
  33. "Smart moves" (1995), Great Ocean Publishers
  34. "Asymmetry of hemispheric function and creativity; A empirical examination The Journal of Creative Behavior", pp.161~170 (1990)
  35. "The creative brain", 25(4), pp.275~295 (1991)
  36. "The integration of brain-based learning and literacy acquisition" (2002), Georgia State University
  37. "Brain-Based Learning" (2000), The Brain Store
  38. "Concentrating on the brain", 52, pp.33~36 (1985)
  39. "Domination or cooperation The Journal of Creative Behavior", pp.242~250 (1981)
  40. "Creative Activities" (1995), Delmar
  41. "Hemispheric specialization and creative behavior", 13(4), pp.263~273 (1979)
  42. "A User's guide to the brain" (2001), Pantheen Books
  43. "Creative growth games" (1977), The Putnam Publishing Group
  44. "Hemisphere disconnection and unity in conscious awareness", 23, pp.723~733 (1968)
  45. "Your style of learning and thinking Department of Educational Psychology University of Georgia" (1979)
  46. "Creativity-A componential approach. Post conference China meeting of the 11th world conference on gifted and talented children", pp.5~8 (1995)

관련 논문AI추천

통합창의프로그램이 유아의 창의성 향상에 미치는 효과김진희, 박춘성, 이경화한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2013 · 제13권 제2호유아의 창의·정서 통합 프로그램 효과성 연구유경훈영재교육연구소 · 교육과 학습: Global Creative Leader2021 · 제11권 제1호유아교사의 두뇌우성사고유형과 창의성 간의 관계김형재, 송민서, 이순애인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2016 · 제7권 제1호창의성 기법을 활용한 유아의 사회적 창의 증진 프로그램의 효과박인영, 송승민한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2019 · 제19권 제2호예비유아교사의 창의성 교사교육 프로그램 개발을 위한 두뇌우성사고 유형에 따른 언어 창의성 분석 연구김형숙, 김형재, 박혜경한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2017 · 제15권 제5호창의적 사고기법 활용 프로젝트 수업이 유아의 창의성 향상에 미치는 효과양혜진, 이경화한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2015 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

유아의 친구관계 특성에 대한 연구신유림pp. 27-42남자 유아교사에 대한 유아교육과 여학생의 인식이현숙, 조경자pp. 43-65유아-교사 간 상호작용 속에 나타난 메타 인지적 개입양상에 대한 분석이화도pp. 67-87가족 중심의 유아특수교육: 장애영유아 가족의 가족지원에 관한 경험과 요구이미선pp. 89-112유아들의 유머와 친구 관계에 대한 질적 연구김진영pp. 113-133
원문 보기