본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성별 및 성희롱 경험에 따른 성희롱 통념과 성역할 관련 태도들 간의 관계

The relationship of gender and sexual harassment to sexual harassment myths and sex role related attitudes

손영미|김효창|김정인
한국여성심리학회 (The Korean Society For Woman Psychology)|2006.12|한국심리학회지:여성 (The Korean Journal of Woman Psychology)|제11권 제4호|pp. 377-397

1

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

강간성폭력성희롱성역할sexual violencerape성역할고정관념sexual harrassmentsex role stereotype성희롱통념

초록

본 연구에서는 성희롱 통념과 성역할 관련 태도들에 대한 남녀 간 인식차이를 확인하고, 이들 변인들과 성희롱 경험과의 관계성을 확인하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 대학생 318명(여자 166명, 남자 152명)을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 성희롱 통념과 성역할 관련 변인들에 대한 남녀 간의 시각차를 확인할 수 있었다. 특히 남학생들은 성희롱 사건이 피해자의 행위에 대한 오해와 과잉반응으로 인해 제기된 것으로 판단하는 경향이 강했다. 둘째, 남학생들의 성희롱 경험 유무에 따른 성희롱 통념과 성역할 관련 변인 간 차이를 살펴본 결과, 성희롱 경험이 있는 집단이 없는 집단에 비해 성희롱 행동을 친근감의 표현, 직장생활의 활력소 정도의 가벼운 것으로 지각하는 경향이 높고, 성희롱 피해자의 반응을 앙심을 품거나, 지나치게 과장되게 표현한 과잉반응으로 간주하는 경향이 있었다. 또한 성희롱 경험이 있는 집단은 없는 집단에 비해 대인 폭력적 행동에 대해 더욱 수용적인 태도를 갖고 있는 것으로 조사되었다. 셋째, 남학생들의 성희롱 행동에 대한 성희롱 통념과 성역할 관련 변인들 간에 유의미한 설명변량을 갖고 있는 것으로 조사되었으며, 특히 성희롱 행위에 대한 과잉반응과 대인폭력에 대한 수용성 정도(‘대인폭력수용’요인)의 기여도가 큰 것으로 나타났다. 마지막으로 이들 결과에 대한 시사점 및 제한점을 논하였다.

Abstract

The purposes of this study were to investigate gender differences of the sexual harassment myths and sex role related attitude. Moreover We examined effects of sexual harassment myths and sex role related attitudes on sexual harassment. A total of 318 undergraduate students(166 female students, 152 male students) participated in this study. The results of this study could be summarized as follows. First, There were gender differences in sexual harassment myths and sex role related attitude. Especially, male undergraduates were more likely to regard sexual harassment as behavior caused by misunderstanding and excessive response than females. Second, It was found that experience of sexual harassment wrongdoing had effect on sexual harassment myths and sex role related attitude. That is, sexual harassment wrongdoer group was more likely to think sexual behaviors as an expression of intimacy and a vitamin of work life. We also found that they were more acceptive to violent behaviors than non-group. Third, the result of regression analysis, when the effects of a grade and sex experience were partialled out, revealed that sexual harassment myths and sex role related attitude predicted sexual harassment significantly. Finally, the implications and limitations of this study were discussed.

참고문헌 (50)

  1. "직장내 성희롱의 실태와 영향 요인", 11, pp.110~137 (1995)
  2. "성희롱: 경험과 인식 그리고 정책방안", 2(1), pp.17~32 (1995)
  3. "성희롱 행동의 이해와 실제" (2000), 교육과학사
  4. "성희롱문제 지각에서 성차 및 성역할태도의 영향", 3(1), pp.1~22 (2001)
  5. "성희롱 행위에 대한 대처인식 및 가용자원의 기능", 7(2), pp.53~74 (2002)
  6. "직장내 성적 괴롭힘에 관한 심리학적 연구 동기와 고정관념을 중심으로" (1998)
  7. "성적 괴롭힘에 대한 심리학적 접근 조직 내에서의 여성에 대한 폭력", 14, pp.5~26 (1996), 경남대학교 학생생활연구소
  8. "성적 괴롭힘에 대한 태도조사 및 판단근거의 귀인분석", 11, pp.21~45 (1998), 경남대학교 인문과학 연구소
  9. "직장에서 발생하는 성적 성가심의 유형 부정적 영향 그리고 피해여성의 개인적 상황적 특성에 관한 연구 경남대학교 사회과학 연구소", 5, pp.93~110 (1993)
  10. "성적 괴롭힘에 대한 심리학적 접근", 42, pp.23~43 (1998)
  11. "강간통념척도의 개발과 타당성 검증", 13(2), pp.131~148 (1999)
  12. "강간통념수용도에 따른 성행동 성폭력 및 성폭행사건지각", pp.97~116 (2001)
  13. "공공기관 남녀 종사자 성희롱 실태조사" (2000), 여성부
  14. "직장 내 성희롱에 관한 실태조사" (1993)
  15. "남녀 직장인의 성의식 및 성문화에 관한 실태보고서" (1998)
  16. "Reporting sexual harassment:Exploring a predictive model", 15, pp.31~47 (1991)
  17. "Cultural myths and support for rape", 38, pp.217~230 (1980)
  18. "Forced to quit", pp.81~95 (1986)
  19. "the sexual harassment of women on the job" (1978), McGraw Hill
  20. "Attitudes toward rape A comparative analysis of police Journal of Personality and Social Psychology", pp.156~179 (1978)
  21. "But was it really sexual harassment?: Legal, behavioral, and psychological definition of the workplace victimization of women" (1997)
  22. "A typology of personal and environmental sexual harassment Research and policy implications for the 1990s", pp.447~464 (1992)
  23. "s response to sexual harassment An analysis of sociocultural", pp.814~826 (1986)
  24. "The Impact of Sexual Behavior and Harassment on Women" (1985), Jossey-Bass
  25. "Changed women and changed organizations:Consequences of and coping with sexual harassment", 42, pp.28~48 (1993)
  26. "Attributions and assignment of responsibility for sexual harassment", 38, pp.121~136 (1982)
  27. "Predictors of sexual aggression among a national sample of male college students Annals of the New York Academy of Sciences", pp.133~147 (1988)
  28. "Sex differences in levels of tolerance and attribution of blame for sexual harassment on a university campus", 15, pp.535~549 (1986)
  29. "A discriminant analysis of the psychological characteristics of undetected offenders", (nstranger sexual aggression), pp.981~992 (1985)
  30. "Sociological perspectives on sexual harassment and workplace dispute resolution", 42, pp.102~115 (1993)
  31. "Sexual Harassment of Working Women", Yale University Press
  32. "A multidimensional approach to sexual aggression:Combining measures of past behavior with present likelihood", 528, pp.123~132 (1987)
  33. "Sexual arousal in response to aggression Journal of Personality and Social Psychology", pp.330~340 (1986)
  34. "Sexual harassment on campus:Individual differences in attitudes and beliefs", 14, pp.63~81 (1990)
  35. "Scripting the macho man:Hypermasculine socialization and enculturation", 25, pp.60~48 (1988)
  36. "Date rape and sexual aggression in dating situations:Incidence and risk factors", 34, pp.186~196 (1987)
  37. "Sexual aggression in normal men", pp.355~362 (1989), Incidence
  38. "Sexual harassment proclivities in men", 17, pp.269~290 (1987)
  39. "A social psychological analysis of sexual harassment:The person", situation interaction, 1993, pp.42, 68~83
  40. "Personality and attitudinal characteristics of sexually coercive college males", 93, pp.216~221 (1984)
  41. "Sexual harassment of university students", pp.333~358 (1986)
  42. "The predictive and discriminant validity of masculinity ideology", 31, pp.117~135 (1997)
  43. "Studies in Social Psychology" (1981), Cambridge University Press
  44. "Sexual harassment at Work:Three explanatory models", 38, pp.33~54 (1982)
  45. "Theories of sexual harassment" (1997)
  46. "Organizational costs of sexual harassment", 23, pp.112~119 (1986)
  47. "The identification and classification of reactions to sexual harassment", 10, pp.1~14 (1989)
  48. "Complainant characteristics and reported behaviors nd consequences associated with formal sexual harassment charges", 38, pp.559~574 (1985)
  49. "Paradigmatic assumptions in sexual harassment research Being guided without being misled Sexual harassment in the workplace Journal of Vocational Behavior", pp.116~135 (1993)
  50. "Paradigmatic assumptions in sexual harassment research Being guided without being misled Sexual harassment in the workplace Journal of Vocational Behavior", pp.116~135 (1993)

관련 논문AI추천

성폭력 통념수용, 대인폭력수용 및 성역할-관련 태도가 공격적 성행동에 미치는 영향 - 대학생들을 중심으로-김정인, 최인숙한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2015 · 제20권 제3호성희롱(Sexual Harassment)의 재정의: 남녀대학생의 강간통념, 성희롱 인식, 성적괴롭힘 행동을 중심으로 경험적 재구성이명신여성학연구소 · 젠더와 문화2014 · 제7권 제1호남녀 대학생의 남녀평등의식, 성태도와 성희롱 통념간의 관계박지원, 유문숙, 유미애한국모자보건학회 · 한국모자보건학회지2012 · 제16권 제1호강간 통념 수용도, 성 역할 태도 및 음란물 접촉 간의 관계강혜자, 이건호한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2005 · 제11권 제3호대학생의 양성평등의식이 성희롱 문제인식과 성희롱 행동경험에 미치는 영향김정인, 양돈규한국여성정책연구원 · 여성연구2016 · 제91권 제2호대학생의 성별에 따른 성역할 고정관념, 성적 자기주장성, 성폭력 인식도, 성폭력 허용도 및 데이트 성폭력 경험강희순, 이은숙동서간호학연구소 · 동서간호학연구지2014 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

대상화 경험이 여성의 정신 건강에 미치는 영향손은정pp. 399-417성폭력 피해 자녀 어머니의 심리적 특성: MMPI, BDI, STAI에 관한 비교연구임경희, 강민아pp. 419-436한국 남녀 대학생 집단에서 자아해석이 심리적 안녕감에 미치는 영향방희정, 옥정, 소유경, 김현미, 김은경pp. 437-458주의력 결핍 과잉행동장애의 하위 유형에 따른 남녀 차이 비교이명주pp. 459-476기혼여성의 스트레스 대처방식, 분리개별화, 희망이 결혼적응에 미치는 영향이명옥, 하정희pp. 477-496
원문 보기