위빠사나(vipassanā)에 비추어 본 보조 지눌의 수행체계
Chinul's Practice System from a Perspective of Vipassanā Meditation
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 남방상좌부의 위빠사나 명상과 한국불교에 속한 보조 지눌의 수행체계를 비교․고찰하고자 의도된 것이다. 이 논문에 따르면 보조선과 위빠사나는 ‘있는 그대로’의 실재를 수용하는 가운데 괴로움이 종식된 이상적 삶을 추구한다. 또한 지적(知的) 이해의 속박을 넘어설 때 참된 자유의 경지가 펼쳐질 수 있다는 신념을 공유한다. 더불어 전래의 교리적 가르침을 중요시하며, 그것에 입각하여 실천의 문제에 접근해 나가는 태도를 취한다. 나아가 근기에 따른 여러 가지 다양한 실천의 가능성을 열어둔다는 점에서 상통하는 측면이 있다. 필자는 이러한 기초적 유사점에 근거하여 보조선과 위빠사나와의 회통 가능성을 모색하였다. 물론 보조선은 동북아시아의 대승불교권에서 새롭게 형성된 교리와 수행을 반영한다. 또한 위빠사나 역시 붓다 당시의 수행법으로부터 얼마간 변형되었을 가능성이 있다. 따라서 양자 사이에는 상당한 간극이 존재하는 것처럼 보이기도 한다. 그러나 필자는 이러한 간극을 본질적인 것으로 보지 않으며 서로를 배태시킨 문화와 역사의 차이에서 기인하는 표면적인 것으로 간주한다. 이 논문은 보조선의 골격을 형성하는 삼문의 체계에 대해 초기불교 및 위빠사나와의 관련성을 구체적으로 조망하고 있다. 또한 지눌이 내세운 돈오점수의 논리가 초기불교에 대한 이해를 심화하는 데서도 유용성을 지닐 수 있다는 사실을 언급하고 있다. 필자는 이 논문이 한국불교와 남방상좌부의 원활한 소통에 나름의 기여하는 바가 있을 것이라고 생각한다.
Abstract
The present article is a study in which Chinul's(知訥, 1158-1210) practice system is compared with vipassanā meditation. Chinul's practice system has been recognized as the result of putting the various ideas of meditation together which had been reformed in Northeast Asian Buddhism. On the other hand, vipassanā is prevailing in Modern Therevāda Buddhism. And it has been widely known as a kind of traditional meditation of Early Buddhism. Northeast Asian Buddhism has traditionally belonged to Mahayāna Buddhism. And it is said that Mahayāna Buddhism has many different elements from Early Buddhism and Therevāda Buddhism. This is why Chinul's practice and vipassanā could be treated as different methods each. But I don't think that the differences from these two meditational systems are decisive. The representative thoughts of Chinul's practice system can be compressed into ‘sudden enlightenment and gradual cultivation(頓悟漸修)’ and ‘the system of three way(三門)’. In the present article, I attempt to find out these representative thoughts are rooted in the Early Buddhist practices in spite of superficial differences. I conclude the present article by saying that there is quite a possibility of Chinul's practice and vipassanā coming to a mutual understanding.
참고문헌 (43)
- Buddha Sasana Nuggaha Organization, "Satipaṭṭhānā Vipassanā Meditation Criticisms and Replies" (1979), Buddha Sasana Nuggaha Organization
- Hinuber, O. von, "Dhammapada" (1994), PTS
- Morris, M, "Aṅguttaranikāya 5vols(AN.)", PTS
- Rhys Davids, C. A. F, "Visuddhimagga 2vols(Vism.)", PTS
- Rhys Davids, T. W, "Dīghānikāya 3vols(DN.)", PTS
- Taylor, A. C, "Paṭisambhidāmagga 2vols(Ps.)" (1905), PTS
- Trenckner, V, "Majjhimanikāya 3vols(MN.)", PTS
- 강건기, "절요사기를 통해서 본 지눌의 사상, In 목우자 지눌 연구" (2001), 부처님 세상
- 길희성, "지눌 선 사상의 구조, 지눌의 사상과 그 현대적 의의", 한국사상가대계, 3 (1996), 정신문화연구원
- 길희성, "지눌의 선사상" (2001), 소나무
- 김방룡, "보조지눌의 사상과 영향" (2006), 보고사
- 태국과 미얀마 불교의 교학과 수행체계, 세계 승가공동체의 교학체계와 수행체계 조사․연구, "김재성", 가산불교문화연구원, ~ (1997)
- 김재성, "마음챙김과 심리치료" (2009), 無憂樹
- 김종명, "지눌의 법집별행록절요병입사기에 미친 초기 선종서의 사상", 보조사상, 11 (1998), 보조사상연구원
- 김준호, "사띠 논쟁의 공과, 불교학 리뷰" (2008), 금강대학교문교문화연구소
- 김호귀, "위빠사나와 간화선의 비교", 석림, 38 (2004), 동국대학교 석림회
- 김호성, "돈오돈수적 점수설의 문제점, In 깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" (1992), 민족사
- 대림스님, "아비담마 길라잡이" (2002), 초기불전연구원
- 박성배, "성철스님의 돈오점수설 비판에 대하여, 깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" (1992), 민족사
- 박성현, "위빠싸나 명상, 마음챙김, 그리고 마음챙김을 근거로 한 심리치료", 한국인의 종교심리와 목회상담 가을학술대회 자료집 (2006), 한국목회상담학회
- 보조사상연구원, "보조전서" (1989), 불일출판사
- 심재룡, "보조선과 임재선- 죽은 말 귀 살려내기", 보조사상, 8 (1995), 보조사상연구원
- 이종익, "선수증에 있어서 돈오점수의 과제", 보조사상, 4 (1990), 보조사상연구원
- 이덕진, "지눌의 성기설에 대한 일고찰", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
- 인경스님, "화엄교학과 간화선의 만남" (2006), 명상상담연구원
- 인경, "위빠싸나와 간화선", 보조사상, 19, pp.4~162 (2003), 보조사상연구원
- 인경스님, "보조의 전통화엄 비판에 대한 재비판", 한국불교학결집대회논집, 1 (2002)
- 인경스님, "지눌 선사상의 체계와 구조", 보조사상, 12 (1999), 보조사상연구원
- 임승택, "현대 심리치료의 sati 해석과 적용에 대한 비판적 고찰", 명상치료연구, 3 (2009), 한국명상치료학회
- 임승택, "초기경전에 나타나는 궁극 목표에 관한 고찰", 불교학연구, 19, pp.49~80 (2008), 불교학연구회
- 심준보, "수행법 연구" (2005), 조계종 출판사
- 임승택, "위빠사나 수행의 원리와 실제", 불교연구, 20 (2004), 한국불교연구원
- 임승택, "마음지킴(sati)의 위상과 용례에 대한 재검토", 보조사상, 19, pp.8~352 (2003), 보조사상연구원
- 임승택, "초기불교의 경전에 나타난 사마타와 위빠싸나", 인도철학, 11 (2001), 인도철학회
- 존 카밧진, "마음챙김 명상과 자기치유, 상․하권" (2005), 학지사
- 전관응, "불교학대사전" (1988), 홍법원
- 전해주, "의상 성기사상이 보조선에 끼친 영향", 한국불교학, 14 (1989), 한국불교학회
- Mark Epstein, "붓다의 심리학" (2006), 학지사
- 마하시 사야도, "깨달음으로 이끄는 명상", 경서원
- 정준영, "「대념처경(Mah？satipa？？h？na sutta)」에서 보이는 수념처(受念處)의 실천과 이해", 불교학연구, 7, pp.7~242 (2003), 불교학연구회
- 정경규, "보조 원돈문의 실체와 성철선사의 원돈비판", 백련불교논집, 4 (1994), 백련불교문화재단
- 조계종교육원불학연구소, "간화선" (2005), 대한불교조계종 교육원
- 최연식, "절요사기를 통해 본 삼문의 성격", 보조사상, 12 (1999), 보조사상연구원