보조사상이 조선 중·후기 불교에 미친 영향
The Influence of Bojo's Thought in the Middle and Later Choseon Buddhism
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 보조사상이 조선 중후기 불교에 미친 영향을 검토한 글이다. 2장에서는 논의의 전개를 위해서 보조지눌의 저술과 사상을 간단히 살펴본다. 3장에서는 강원이력과정과 삼문형성에 미친 보조사상의 영향을 살펴본다. 이 대목에서 필자가 강조하고자 한 것은 다음과 같다.『법집별행록절요병입사기(절요사기)』는 규봉종밀의 저술에 영향을 받은 것이므로 사집(四集)에 규봉종밀의 저술인『도서』가 추가된 것에는 보조사상의 영향이 있다는 점이다. 그리고 삼문수행은『삼문직지』에 구체적으로 나타나는데,『삼문직지』의 원돈문 수행에서 의상대사의『법계도기』가 추가된 것에는 보조사상의 영향이 있다는 것이다. 또『삼문직지』의 염불문 수행에서『염불요문』이 소개되어 있는데, 이것이 보조지눌의 저술이라고 가탁된 것은 보조지눌의 영향력을 보여주는 예(例)라는 것이다. 4장에서는 청허휴정, 운봉대지, 백파긍선의 저술에 미친 보조사상의 영향을 검토하는데, 주로 저술의 표현에 나타난 동일점을 중심으로 해서 살펴본다. 4장 1절에서는 청허휴정의『선가귀감』에 미친 보조사상의 영향을 검토하는데, 선행연구에서 말한 5가지 내용을 수용해서 구체적으로 살펴본다. 그래서『선가귀감』의 내용과 보조지눌의 저술의 공통점을 살펴보고, 동시에 그 공통점 속에서도 차이점이 있다는 것을 제시한다. 4장 2절에서는『운봉선사 심성론』에 미친 보조사상의 영향을 살펴보고, 4장 3절에서는 백파긍선의『수선결사문과석』에 미친 보조사상의 영향을 5가지 항목으로 나누어서 고찰한다.
Abstract
This paper is to study the influence of Bojo's thought in the middle and later Choseon buddhism. In 2 chapter, to unfold the theory I study Bojo Chinul's writings and thought briefly. In 3 chapter, I study the influence of Bojo's thought in gangwon education system and Three Gates. In 3 chapter, I emphasize as followings. What Doseo(都序), the writing of Gui-feng Zong-Mi(圭峰宗密) is included in Sajib(四集), is the influence of Bojo's thought. Because Jeolyosagi(節要私記) in Sajib is influenced by the writing of Gui-feng Zong-Mi. The Discipline of Three Gates(三門修行) is explained in Sammunjigji(三門直指). What Uisang(義湘)'s Beobgyedogi(法界圖記) is included in Wondonmun(圓頓門) of Sammunjigji, is the influence of Bojo's thought. Yeombulyomun(念佛要門) is included in Yeombulmun(念佛門) of Sammunjigji. What Yeombulyomun is pretended by Bojo Chinul, is the example to show Bojo Chinul's influence. In 4 chapter, I study the influence of Bojo's thought in Cheongheo Hujeong(淸虛休靜), Unbong Daeji(雲峯大智) and Baegpa Geungseon(白坡亘璇)'s writings. In 4 chapter, I study the common point in their writings. In 4 chapter 1 section, I study the influence of Bojo's thought in Cheongheo Hujeong's Seongagwigam(禪家龜鑑). And I accept five points of the preceding study. I study the common point of Cheongheo Hujeong's Seongagwigam and Bojo Chinul's writing, and I present the different point in the common point. In 4 chapter 2 section, I study the influence of Bojo's thought in Unbongseonsa Simseonglon(雲峯禪師 心性論). In 4 chapter 3 section, I study the influence of Bojo's thought in Baegpa Geungseon's Suseongyeolsamungwaseog(修禪結社文科釋) by five points.
참고문헌 (30)
- 보조사상연구원, "보조전서" (1989), 불일출판사
- "선가귀감", 한국불교전서7권, ~
- "운봉선사 심성론", 한국불교전서 9권, ~
- "수선결사문과석", 한국불교전서10권, ~
- "삼문직지", 한국불교전서10권, ~
- 고익진, "한국찬술불서의 연구" (1987), 민족사
- 한보광, "신앙결사연구" (2000), 여래장
- 길희성, "지눌의 선사상" (2001), 소나무
- 이덕진, "지눌" (2002), 예문서원
- 이병욱, "고려시대의 불교사상" (2002), 혜안
- 대한불교조계종, "조계종사 고중세편" (2004), 조계종 출판사
- 김용태, "조선 후기 불교사연구" (2010), 신구문화사
- 박상국, "보조국사 지눌의 생애와 저술", 보조사상, 3 (1989), 보조사상연구원
- 이종익, "보조저술의 서지학적 해제", 보조사상, 3 (1989), 보조사상연구원
- 종범, "강원교육에 끼친 보조사상", 보조사상, 3 (1989), 보조사상연구원
- 김영태, "조선조 불교와 목우자사상", 보조사상, 3 (1989), 보조사상연구원
- 박해당,「, "조선후기 불교의 심성론", 불교와 문화, (23) (1997), 대한불교진흥원
- 정병삼, "불교계의 동향", 한국사, 35 (1998), 국사편찬위원회
- 김용태, "조선 중기 불교계의 변화와 ‘서산계’의 대두", 한국사론, 44 (2000), 서울대 인문대학 국사학과
- 최연식, "『眞心直說』의 著者에 대한 새로운 이해", 진단학보, (94), pp.77~102 (2002), 진단학회
- 이창구, "조선 중기 보조禪의 영향- 서산을 중심으로 -", 보조사상, 21, pp.9~40 (2004), 보조사상연구원
- 김방룡, "조선 후기 보조선의 영향", 보조사상, (25), pp.285~314 (2006), 보조사상연구원
- 이종수, "운봉선사심성론", 불교원전연구, (8) (2005), 불교문화연구원
- 이종수, "조선후기 삼문(三門)수업의 성립과 전개", 천태학연구, 11 (2008), 원각불교사상연구원
- 이종수, "조선후기 불교의 수행체계 연구 : 삼문수학을 중심으로", 박사, 사학, pp.2010
- 이종수, "조선후기 三門修學과 禪 논쟁의 전개", 한국불교학, (63), pp.209~233 (2012), 한국불교학회
- 이병욱, "『운봉선사 심성론』의 사상적 특징", 韓國禪學(한국선학), (24), pp.131~164 (2009), 한국선학회
- 김호귀, "『修禪結社文』의 구성과 修禪作法", 韓國禪學(한국선학), (25), pp.45~82 (2010), 한국선학회
- 손성필, "『眞心直說』의 판본 계통과 普照知訥 찬술설의 출현 배경", 한국사상사학, (38), pp.1~55 (2011), 한국사상사학회
- 손성필, "16·17세기 불교정책과 불교계의 동향", 박사, 사학과, pp.2013