극락의 존재여부와 염불의 가능성
The Presence or Absence of Pure Land and The Possibility of Recitation
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정토신앙을 이행도라고 말한다. 그러나 그것은 “나무아미타불” 염불을 하는 것을 기점으로 해서 하는 말이다. 문제는 “나무아미타불” 염불을 어떻게 할 수 있겠는가 하는 점이다. 어렵고도 어렵다. 옛날에도 그러했겠지만, 근대의 자연과학 혁명 이후에 살아가는 사람들에게는 더욱더 어렵다고 말해야 할 것이다. 지금은 극락세계의 존재가 확실히 증명되지 않는 한, 그것을 전제로 한 “나무아미타불”의 염불은 의미가 없다고 하는 시대이다. 극락의 존재여부를 논증하는 데 따르는 이러한 여러 가지 난점은 나로 하여금 자연과학적인 논증에 호소할 수 없게 하는 것과 마찬가지로 불교적인 논증에 대해서도 의지하지 않게 하였다. 이 글에서는 존재증명을 시도하는 대신 극락의 존재여부 자체가 문제되지 않았던 염불행자들의 신심의 세계를 찾아보거나 새롭게 해답을 제시하고자 했다. 일본 정토진종의 개조 신란과 시종의 개조 잇펜에게는 이미 극락의 존재여부가 전혀 문제되지 않는 경지가 있었다. 또 신라 화엄종의 개조 의상에게도, 비록 그것이 관세음보살과의 관계 속에서 논의된 관점이긴 하지만, 그것을 아미타불에 대한 것으로 전화(轉化)함으로써 극락의 존재여부가 무의미할 수도 있는 논리가 있었다. 신란은 아미타불의 본원의 진실을 보고서 믿으라고 하였고, 잇펜은 지옥과 극락 모두 버리고 염불하라고 하였다. 또 의상으로부터는 아미타불이 되어서 극락을 건설하라는 메시지를 도출할 수 있었다. 신란과 잇펜의 입장은 일본불교의 정토사상사에서 정립된 것이다. 정토사상은 신란을 거쳐서 잇펜에 이르러 극치에 이른 것으로 평가된다. 그렇지만 나는 다시 거기에서 의상으로 돌아오는 관점을 제시하였다. 이는 타력의 극치에서 다시 자력이 열리는 것이니, 여기에 이르러서는 이미 타력과 자력의 분별은 아무런 의미가 없게 된다.
Abstract
Pure Land thought(Jeongtosasang:淨土思想) is called as Easy Way Path(Ihaeng-do:易行道). It is based on reciting the name of Buddha, “Namo Amitābha”. However, the possibility of recitation can be questionable. This has been an issue in the past and still for those who are living in the modern age after the natural science revolution. Unless the existence of the Pure Land (Geukrak:極樂) is verified, verbally chanting “Namo Amitabha” is meaningless on the premise that Pure Land exists. Several difficulties in proving the existence of the Pure Land not only discouraged me from appealing toward the natural scientific argumentations but also prevented me from relying on Buddhist argumenta- tions. This study aimed to seek or establish the faith of chanting practitioners who hardly pay attention to the existence of Pure Land. Shinran(親鸞, 1173-1262), the founder of the Japanese Shin-Buddhism, and Ippen(一遍1239-1290), the founder of Shijong(時宗), had reached the stage in which they tolerate the existence of Pure Land. In addition, Uisang(義相, 625-702), founder of Avataṃsaka Order (Whaeomjong: 華嚴宗) in Shilla had the logic; despite it was not directly stated in the relationship with Amitāyus, the presence or absence of Pure Land could be meaningless by shifting the viewpoint discussed in the relationship with Bodhisattva of Great Compassion(Avalokiteśvara bodhisattva: 觀世音菩薩) into the one regarding Amitābha Buddha(Amitāyus: 阿彌陀佛). Shinran insisted faith upon seeing the truth of the vow of Amitāyus whereas Ippen claimed to verbally chant after renouncing Pure Land and Hell. Furthermore, Uisang asserted to establish Pure Land after becoming Amitayus. The beliefs of Shinran and Ippen have been established in the history of Pure Land thought in Japan. Pure Land thought is remarked to have reached the climax at Ippen after Shinran. I introduced the perspective which pays attention Uisang, whose theory suggests that self-power begins at the highest level of other-power. Therefore, distinguishing self-power and other-power already becomes meaningless at that level.
참고문헌 (30)
- "TD 대정신수대장경", ~
- "TD 12a. 무량수경", ~
- "TD 12b. 관무량수경", ~
- "TD 20. 천수천안관세음보살광대원문무애대비심다라니경", ~
- "TD 37. 관무량수불경소(善導)", ~
- "TD 83. 현정토진실교행증문류(親鸞)", ~
- "한불전 6. 백화도량발원문약해(體元)", ~
- 橘俊道, "一遍上人全集" (1989), 春秋社
- 前田 龍, "탄이초" (1997), 경서원
- 오영은, "탄이초" (2008), 지식을 만드는 지식
- 김호성, "‘의상 화엄종의 정토신앙 수용태’에 대한 논평", 불교학연구, (창간) (2000), 불교학연구회
- 김호성, "천수경과 관음신앙" (2006), 동국대학교 출판부
- 김호성, "천수경의 새로운 연구" (2006), 민족사
- 김호성, "불교해석학 연구" (2009), 민족사
- 김호성, "관세음보살" (2010), 민족사
- 김호성, "일본불교의 빛과 그림자" (2011), 정우서적
- 김호성, "『백화도량발원문(白華道場發願文)』의 이해에 대한 성찰 -결락된 부분의 복원에 즈음하여-", 한국사상사학, (42), pp.65~104 (2012), 한국사상사학회
- 김호성, "야나기 무네요시(柳宗悅)의 『나무아미타불』에 나타난 해석학적 眼目", 한국불교학, (74), pp.255~287 (2015), 한국불교학회
- 김호성, "이태승・권서용의 ‘탄이초의 현대’ 번역 오류를 바로 잡다", 일본불교사공부방, (14) (2015), 일본불교사독서회
- 김호성, "천수경의 비밀" (2015), 서울
- 東國大學校 佛敎文化硏究所, "韓國佛書解題辭典" (1982), 國書刊行會
- 末木文美士, "日本佛敎史" (1997), 新潮社
- 末木文美士, "近代日本と佛敎" (2004), トランスビュー
- 寺川俊昭, "淨土敎とキリスト敎" (1990), 春秋社
- 柳宗悅, "南無阿彌陀佛" (2007), 岩波書店
- 柳宗悅, "나무아미타불" (2017), 모과나무
- 이태승, "근대일본과 불교" (2009), 그린비
- 이효걸, "의상 화엄종의 정토신앙 수용태", 불교학연구, (창간) (2000), 불교학연구회
- 子安宣邦, "歎異抄の近代" (2014), 白澤社
- 한태식, "서방정토 극락세계의 존재에 관한 연구", 정토학연구(淨土學硏究), (14), pp.47~99 (2010), 한국정토학회
