한암을 통해 본 한국 근대불교에서 지눌의 위상
Chinul's Place in the Korean modern Buddhism through Hanam
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한암의 보조사상 계승에 대해서는 학계에서 별다른 이견이 없다. 보조와 한암의 선사상과 수행관이 서로 유사하고 부합한다는 점이 주요한 근거로 제시되고 있다. 또 문헌상으로도 『선문촬요』 편찬에서 『보조법어』 간행으로 이어지는 일련의 과정을 통해, 그리고 결사를 통해서도 보조와 한암의 사상적 계승 관계를 증명하고 있다. 그렇지만 사상적 계승관계의 근거를 제시하는 것과 더불어 그러한 현상이 나타난 동기와 배경에 대한 고찰이 필요하다. 한암은 선 수행 공동체와 수행체계를 정비하는 데 평생을 진력했다. 이러한 노력을 위한 모델과 좌표가 필요했을 때 그는 지눌에 주목했다. 수행을 향한 결기와 정혜결사로 구체화된 수행시스템은 한암이 보기에 한국선의 모범적 형태로 삼기에 충분했을 것이다. 그리고 일제강점기라는 정치사회적 특수 상황 속에서 한국선의 정체성을 대표할 만한 선 수행자가 필요했고, 그 일환으로 한암은 도의종조설을 통해 지눌을 불러냈다. 지눌의 정혜결사에서 나타나는 권력과 세속적 이해관계로부터 수행공동체의 독립성 유지와 선 수행체계의 정립이라는 특징은, 일제강점기 한암이 봉착하고 있었던 문제의식의 단초를 열어주었다. 지눌과 한암의 계승관계는 선사상이나 결사 행적이 부합됨을 넘어 문제의식과 해결책의 공감이라는 관점에서 볼 때, 근대시기 한국불교의 문제의식까지 담아낼 수 있는 좀 더 확장된 논의가 가능할 것이다.
Abstract
There is little disagreement in academia about Bang Hanam (方漢岩, 1876-1951)’s succession of the Philosophy of Bojo Chinul (普照 知訥, 1158~1210). It is suggested that the two men's ideas and practical theories are similar and consistent with each other. In addition, through various literature and association (結社), the ideological succession relationship is also proven. Nevertheless, it is also necessary to consider the motivations and background of the ideological succession. Hanam has made a lifelong effort to reconstruct the Chan practical community and establish a practical system. When models and criteria were needed to make this effort, he paid attention to Bojo Chinul. The finality for the practice and associations for the practice system was sufficient to be an exemplary form of Korean Chan Buddhism. And in the political and social situation of the Japanese colonial period, there was a need for a good practitioner to represent the identity of Korean Chan Buddhism. And as part of that, Hanam called Chinul. Chinul's association reveals the characteristics that maintain the independence of the performing community from power and secular interests. It also shows that the system of Chan practice system was newly established. This feature opened the door to the problem consciousness that Hanam encountered during the Japanese colonial rule. The succession relationship between Chinul and Hanam will be able to be discussed more in terms of the sympathy of problem consciousness and solution.
참고문헌 (33)
- "鏡虛集", ABC, H0283 v11, ~
- "鏡虛集", 韓佛全 11, ~
- "(신편)한국사, 제17권" (1993), 국사편찬위원회
- 한암, "(한암선사 육필본)경허집" (2009), 월정사
- 김광식, "용성과 한암의 행적에 나타난 정체성", 대각사상, (23), pp.9~35 (2015), 대각사상연구원
- 김광식, "백용성 萬日參禪結社會의 전개와 성격", 대각사상, (27), pp.153~190 (2017), 대각사상연구원[DOI]
- 김방룡, "한국 근․현대 看話禪師들의 普照禪에 대한 인식", 불교학보, (58), pp.185~207 (2011), 불교문화연구원
- 김호성, "결사의 근대적 전개양상 : 정혜결사의 계승을 중심으로", 보조사상, 8 (1995), 보조사상연구원
- 김호성, "경허(鏡虛)의 정혜계사(定慧稧社)에 나타난 수행이념 재고 ―「계사문」을 중심으로", 불교학연구, 33, pp.347~395 (2012), 불교학연구회[DOI]
- 박재현, "한국불교의 간화선 전통과 정통성 형성에 관한 연구", 박사, 동양철학, pp.2005
- 박재현, "방한암의 선적(禪的) 지향점과 역할 인식에 대한 연구", 철학사상, (23) (2006), 철학사상연구소
- 박재현, "현대 한국사회의 당면 문제와 경허(鏡虛)의 사상: 사회 윤리적 맥락을 중심으로", 禪學(선학), (34), pp.7~36 (2013), 한국선학회
- 박해당, "조계종 법통설의 형성과정과 문제점", 불교평론, 3 (2000), 불교평론사
- 전행욱(보경), "지눌 정혜결사의 근현대적 계승 고찰", 보조사상, (36), pp.159~191 (2011), 보조사상연구원[DOI]
- 보조사상연구원, "제71차 월례학술대회자료집", ~ (2006)
- 손지혜, "근대기 한국불교계는 왜 원효에 주목했는가", 불교평론, 63 (2015), 불교평론사
- 신규탁, "『경허집(鏡虛集)』 「법어(法語)」에 나타난 경허의 선사상 소고 - 「시법계당(示法界堂)」 법어를 중심으로 -", 禪學(선학), (34), pp.37~69 (2013), 한국선학회
- 윤창화, "漢岩과 呑虛의 同異점 고찰", 한국불교학, (63), pp.81~111 (2012), 한국불교학회
- 이덕진, "일제시대 불교계 인물들에 대한 연구 성과와 동향 그리고 앞으로의 과제", 선문화연구, (창간) (2006), 선리연구원
- 이상하, "『鏡虛集』 편찬, 간행의 경위와 변모 양상", 동양학, (50), pp.1~19 (2011), 동양학연구원[DOI]
- 이상하, "漢巖 重遠의 普照⋅鏡虛 계승과 그 의미", 대각사상, (23), pp.263~287 (2015), 대각사상연구원
- 이상하, "경허집(한글본 한국불교전서 조선34)" (2016), 동국대학교출판부
- 이수미, "보편성과 차별성의 공존 : 원효의 화해 사상의 재조명", 지식의지평, 23 (2017), 대우재단
- 靜•筠, "祖堂集" (2001), 中州古籍出版社
- 조성택, "근대한국불교에서 한암의 역할과불교사적 의의- 만해 그리고 경허와의 비교를 통해 -", 한국불교학, (71), pp.7~30 (2014), 한국불교학회
- 한보광, "龍城스님의 후반기의 생애(1)", 대각사상, 3 (2000), 대각사상연구원
- 한암대종사문집편집위원회, "한암일발록" (1996), 민족사
- 한암대종사법어집편집위원회, "정본 한암일발록(상)" (2010), 오대산 월정사
- 허우성, "지눌의 사상과 그 현대적 의미" (1996), 한국정신문화연구원
- "국사편찬위원회 우리역사넷"[URL]
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]
- "법보신문", ~ (2005)
- "불교닷컴", ~ (2012)