본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교실수업 상황에서 학생 창의성을 촉진하는 교수․학습 특성 탐색

Exploring Characteristics of Teaching-Learning Process Promoting Student's Creativity in School Classrooms

정혜영|임현화|최규리|백은주|조연순
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2011.08|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제23권 제3호|pp. 609-634|DOI 10.17927/tkjems.2011.23.3.609

1

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

creativity창의성 교육creativity educationteaching-learning초등교육교수·학습 방법elementary education학생 창의성
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 학생들이 창의성을 나타내는 일반 수업의 교수․학습 과정에는 어떤 특징이 나타나는지 탐색하여 창의성 촉진을 위한 교수․학습 방법의 시사점을 찾는 것이다. 본 연구는 질적 사례연구 방법을 활용하여 초등학교 세 곳의 14학급에서 저․중․고학년의 사회과․과학과 수업을 집중 관찰하였다. 연구 결과, 수업에 따라 다소 차이는 있지만, 도입 부분에서는 배울 주제가 무엇인지 발견하도록 하였고, 전개 부분에서는 학생들의 생각을 통해 지식을 탐색하고 내면화하도록 하였으며, 마무리 단계에서는 새로운 문제를 제시하면서 내면화된 지식을 적용할 수 있는 기회를 주었다. 이 모든 단계의 공통점은 실생활 맥락 제공, 학생들의 호기심과 흥미 유지, 지식의 발견 및 촉진, 비판적․확산적 사고 촉진이었으며, 모든 단계에서 교사의 발문이 중요하게 작용하였다. 창의성이 가장 많이 나타났던 수업은 전체 차시가 단절되지 않고 하나로 연결되어 있으며, 학생들이 직접 체험할 수 있는 자료와 활동을 다양하게 제시하였다. 따라서 이러한 점들은 창의성 촉진을 위해 일반적인 교수․학습에서 고려해야할 중요한 요소로 간주되어야 함을 시사한다.

Abstract

The purpose of the study was to explore the characteristics of teaching-learning processes that creativity emerges and find the implications for the teaching-learning methods to promote students' creativity in regular instructions at schools. To fulfill the research purpose, the qualitative case study method has implemented; observation of social studies and science instructions of the 14 classrooms including lower, middle, and higher grades in three elementary schools. The research findings were as follows. First, the characteristics of teaching-learning processes were differed in the beginning, development, and concluding stages. In the beginning stage, the teachers provided students various familiar materials to find the theme of the lesson rather than providing it directly. In the development stage, the teachers tried to let the students explore the concepts (knowledge) and internalize it. Then in the concluding stage, the teachers provided new situations which the students could apply (externalize) the internalized knowledge. The common factors found in all of the three stages were; 1) providing the contexts of authentic situations, 2) keeping the students' curiosity and interests, 3) promoting students to discover new knowledge, and 4) facilitating critical and divergent thinking. Also in all of the three processes, questions raised by teacher were critical to nurture creativity. These factors found in the study should be considered if the teachers want to facilitate students' creativity in regular subject matter teaching.

참고문헌 (60)

  1. 강호감, "창의력을 계발하기 위한 과학과 교수·학습 방법", 과학교육논총, 14, pp.1~16 (2002)
  2. 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 총론 (고시 제 2009-41호)", ~ (2009)
  3. 교육과학기술부, "창의성과 인성이 조화로운 인재 만들기", 창의·인성 선도학교 관리자 연수 발표자료 (2010)
  4. 권혜숙, "차세대 창의성 향상을 위한 초등학교 디자인교육 방향 - 한국과 일본의 디자인 조형 활동 교육사례를 중심으로", 한국디자인포럼, 27(27), pp.299~308 (2010), 한국디자인트렌드학회
  5. 김순남, "창의성 교육 실태 분석과 교육정책적 과제", 중등교육연구, 51(2), pp.41~68 (2003)
  6. 김정섭, "한국 창의성 연구의 동향과 쟁점", 교육심리연구, 22(4), pp.939~960 (2008), 한국교육심리학회
  7. 김정아, "창의성 신장을 위한 놀이 개발 -알고리즘 요소를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(7), pp.390~401 (2009), 한국콘텐츠학회
  8. 김정효, "창의적 문제해결력 신장을 위한 수학교육과정 개발: 개념적 지식을 중심으로", 교과교육학연구, 3(2), pp.247~264 (1999)
  9. 문성학, "도덕·윤리 교과에서의 창의성 교육", 중등교육연구, 51(2), pp.247~267 (2003)
  10. 문정화, "(또 하나의 교육) 창의성" (1999), 학지사
  11. 박지원, "음악적 창의성 계발을 위한 총체예술 수업 모형: 초등학교 음악수업 모형", 낭만음악, 21(2), pp.5~38 (2009), 낭만음악사
  12. 박흥제, "아동의 창의력 신장을 위한 로봇 교육연극 프로그램 개발 및 적용", 한국실과교육학회지, 23(2), pp.159~181 (2010), 한국실과교육학회
  13. 이경화, "창의력 신장을 위한 학교교육에서의 교수", 창의력교육연구, 4(1), pp.73~95 (2001)
  14. 이경화, "창의성 신장을 위한 국어과 교수-학습 분석", 청람어문교육, 26(26), pp.25~56 (2003), 청람어문교육학회
  15. 이의원, "창의적인 문제해결을 위한 시험지의 과정 중심 채점법 연구", 초등교육연구논총, 24(1), pp.31~44 (2008)
  16. 정호범, "창의적 사고력 육성을 위한 사회과 교수-학습 전략", 사회과교육연구, 17(3), pp.75~89 (2010), 한국사회교과교육학회
  17. 정혜영, "초등학교 아동이 수업에 몰입하는 맥락에 대한 연구", 초등교육연구, 17(2), pp.181~206 (2004), 한국초등교육학회
  18. 조연순, "교과를 통한 창의적 문제해결력 교육방법 모색: 문제중심학습", 한국교육, 28(2), pp.205~227 (2001)
  19. 조연순, "창의적 문제해결력 신장을 위한 과학교육과정 개발 연구: 주제중심의 초등 과학교육과정 내용 구성", 한국과학교육학회지, 18(4), pp.527~537 (1998)
  20. 조연순, "초등학교 교사와 학부모의 창의성 및 창의성 교육에 대한 인식 분석", 교육과학연구, 40(3), pp.215~237 (2009), 교육과학연구소
  21. 조현주, "가정교과에서의 창의성 교수·학습 방법의 적용", 중등교육연구, 51(2), pp.315~332 (2003)
  22. 최석민, "초등학교 창의성 교육 접근 방식에 대한 비판적 검토", 초등교육연구, 19(2), pp.1~22 (2006), 한국초등교육학회
  23. 창의성 계발교육 실태분석 및 전략 구안, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2001)
  24. 홍기대, "초등 지리수업에서 사고기법을 통한 창의적 사고력의 신장방안", 사회과교육, 48(4), pp.161~173 (2009), 한국사회과교육연구학회
  25. Alencar, L. S., "Creativity facilitating and inhibiting teachers' profile according to graduate students", Paulista Psychology Academy Bulletin, 19, pp.84~94 (2000)
  26. Amabile, T. M., "Growing up creative: Nurturing a lifetime of creativity" (1989), Crown
  27. Cropley, A., "Definitions of creativity, In Encyclopedia of creativity", pp.511~524 (1999), Academic Press
  28. Cropley, A. J., "Creativity in education & learning: A guide for teachers and educators" (2007), Kogan Page Limited
  29. Ellis, S., "The influence of the creative learning assessment (CLA) on children's learning and teachers' teaching", Literacy, 43(1), pp.3~10 (2009)
  30. Fairweather, E., "Infusing creative and critical thinking into the curriculum Together, In Nurturing creativity in the classroom", pp.113~141 (2010), Cambridge University Press
  31. Hui, M. F., "Creating the future: The development of school-based creativity induction programs (SCIP) for primary teachers, In Creativity's global correspondents-2003", pp.27~34 (2003), New York University
  32. Jackson, N. J., "Designing for Creativity Curriculum Guide" (2003), Learning & Teaching Support Network Generic Centre
  33. Kaufman, J. C., "Beyond big and little: The four C model of creativity", Review of General Psychology, 13(1), pp.1~12 (2009)
  34. Kaufman, J. C., "The international handbook of creativity" (2007), Cambridge University Press
  35. Knight, P., "The idea of a creative curriculum" (2002), Learning & Teaching Support Network Generic Centre
  36. Langer, E. J., "Mindfulness" (1989), Addison-Wesley
  37. Mildrum, N. K., "Creativity workshops in the regular classroom", Roeper Review, 22(3), pp.162~164 (2000)
  38. Miles, M., "Data management and analysis methods, In Handbook of qualitative research", pp.428~444 (1994), Sage
  39. "Creativity: Its place in education" (2006)[URL]
  40. Myers, R. E., "Mind stretchers: Creative thinking extensions for the content area" (2001), Prufrock Press
  41. Niu, W., "Creativity in mathematics teaching: A Chinese perspective, In Nurturing creativity in the classroom", pp.270~288 (2010), Cambridge University Press
  42. Patton, M., "Qualitative research & evaluation methods (3rd ed.)" (2002), Sage
  43. Petrowski, M. J., "Creativity research: Implications for teaching, learning and thinking", Reference Services Review, 28(4), pp.304~312 (2000)
  44. Qualifications and Curriculum Authority, "Creativity: Find it, promote it (A teacher's guide to using the video)" (2005), QCA
  45. Richards, R., "Creativity and the schizophrenia spectrum: More and more interesting", Creativity Research Journal, 13, pp.111~132 (2001)
  46. Richards, R., "Everyday creativity: Process and way of life-Four key issues, In The Cambridge handbook of creativity", pp.189~215 (2010), Cambridge University Press
  47. Rosenshine, B., "Teaching functions, In Handbook of research on teaching (3rd ed.)", pp.376~391 (1986), Macmillan
  48. Runco, M. A., "Creativity and the future, In Encyclopedia of the future (Vol. 1)", pp.156~157 (1995), Macmillan
  49. Runco, M. A., "Personal creativity: Definition and developmental issues", New Directions for Child Development, 72, pp.3~30 (1996)
  50. Runco, M. A., "Creativity and development: Recommendations", New Directions for Child Development, 72, pp.87~90 (1996)
  51. Runco, M. A., "Education for creative potential", Scandinavian Journal of Educational Research, 47(3), pp.317~324 (2003)
  52. Sawyer, R. K., "Learning for creativity, In Nurturing creativity in the classroom", pp.172~190 (2010), Cambridge University Press
  53. Soh, K. C., "Indexing creativity fostering teacher behavior: A preliminary validation study", The Journal of Creative Behavior, 34(2), pp.118~134 (2000)
  54. Sternberg, R. J., "Answering questions and questioning answers: Guiding children to intellectual excellence", Phi Delta Kapan, 76(2), pp.136~138 (1994)
  55. Sternberg, R. J., "Teaching for creativity, In Nurturing creativity in the classroom", pp.414~415 (2010), Cambridge University Press
  56. Sternberg, R. J., "Creativity, In The Cambridge handbook of thinking and reasoning", pp.351~370 (2005), Cambridge University Press
  57. Sternberg. R. J., "How to develop student creativity" (1996), Association for Supervision & Curriculum Development
  58. Strauss, A., "Qualitative analysis for social scientists" (1987), Cambridge University Press
  59. Swartz R. J., "Infusing critical and creative thinking into content instruction" (1994), Critical Thinking Press & Software
  60. Weisberg, R. W., "Creativity: Genius and other myths" (1986), Freemon

관련 논문AI추천

학생 창의성 발현을 돕기 위한 교수-학습 모형 탐색조연순대한사고개발학회 · 사고개발2013 · 제9권 제2호초등학생의 창의적인 사고 증진을 위한 교사 질문법김예지, 김은선, 김진우, 이선영, 황선영한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2024 · 제24권 제4호초등 영어과 수업에서 학생의 창의성을 촉진하는 교수 전략 탐색박성희, 정혜영한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2015 · 제15권 제3호수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -성소연, 성은현한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2014 · 제14권 제1호초등교사의 창의성 수업에 대한 학생평가도구 개발성소연, 성은현한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2016 · 제15권 제3호초등학생이 지각하는 수업방식, 교사특성, 수업분위기와 창의성과의 관계김누리, 김효원, 이희현한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2015 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

Know-Do-Be 모형을 중심으로 한 간학문적 통합단원 개발 사례 -4학년 ‘함께하는 삶: 조화’를 중심으로-박한숙pp. 485-503중학생의 진로탐색유형 프로파일과 성격 및 진로결정 자기효능감 간의 관계조한익, 이소영pp. 505-527봉사학습을 통한 예비교사의 교육현장 참여경험에 관한 질적분석서유진, 문주영, 나경은, 손승현pp. 529-553글로벌리더 언어프로그램이 유아의 언어 이해, 표현 및 창의성에 미치는 영향이경화, 장숙현pp. 555-575PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램 구안정은실, 임병노pp. 577-607
원문 보기