중고등학생의 창의성 발달 경향 분석
Developmental Trends in the Creativity of Secondary School Students
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 우리나라 중고등학생의 창의성 발달 경향을 분석하기 위하여 전국 시도별로 편의 표집을 통해 중학교 1학년부터 고등학교 3학년에 재학 중인 2,561명의 창의성을 측정하고 학년별 차이를 분석하였다. 그 결과 창의성 하위 요인들 간에는 모두 통계적으로 유의한 상관이 있는 것으로 밝혀졌다. 중고등학생들의 종합 창의성은 창의적 능력 총점(r=.610)보다는 창의적 성격 총점(r=.937)과 더 높은 상관이 있는 것으로 나타났다. 또한 창의적 능력은 하위 요인 중 정교성 요인(r=.728)과 창의적 성격은 하위 요인 중 문제해결적 리더십 요인(r=.830)과 가장 높은 상관을 보이는 것으로 나타났다. 창의적 능력 총점은 중학교 시기에는 학년이 올라감에 따라 낮아져서 중학교 3학년에 이르러 최저점이 되었다가 고등학교 2학년 때 정점에 이르는 것으로 나타났다. 영역별 창의성을 분석한 결과 도형 창의성의 경우 고등학교 1, 2학년의 도형 창의성이 중학교 1, 2, 3학년에 비하여 통계적으로 유의하게 높았다. 창의적 성격 총점의 경우 중학교 3학년 때까지 계속 낮아지다가 고등학교 1학년 때 상승하여 정점에 이르며, 고등학교 2학년 때 최저점에 이르는 것으로 나타났다. 마지막으로, 창의적 능력 총점과 창의적 성격 총점을 합하여 산출한 종합 창의성 점수는 중학교 3학년이 가장 낮고, 고등학교 1학년이 가장 높았지만, 중고등학교 학년 간의 차이는 통계적으로는 유의하지 않은 것으로 밝혀졌다.
Abstract
The developmental trends of creativity remain disputed in the area of education and psychology. Some studies showed an increment of creativity with age, other studies showed a decrement of creativity. Moreover, some studies indicate slumps and peaks of creativity with age. Even though developmental trends of creativity have been addressed in several studies, it is unclear which view has stronger support. Additionally, previous researches have suggested that the creativity of students was influenced by social and cultural climates. Therefore, we investigated the developmental trends of creative thinking ability and creative personality in Korean secondary students, from 7th to 12th grades, using the creativity test inventory which was developed by the authors considered Korean cultures. Approximately 2,561 participants were selected all over the Korea. Developmental trends by grades were analyzed and the results of this study were as follows. First, creative abilities had high correlation with elaboration factor(r=.728) and creative personalities had high correlation with problem leadership factor(r=.830). Second, secondary school students' creative abilities decreased from 7th to 9th grade and increased from 10th grade and peaked at grade 11th. Also, creative personalities decreased as the grade increased until 9th grade and increased from 10th grade. The total score of creativity was the lowest at 9th grade and the highest at 11th grade. Finally, the high school(10th to 12th) students' drawing creativity was higher than that of the middle school students.
참고문헌 (35)
- 교과부, "창의인성 교육과정 지침", ~ (2010)
- 김영채, "창의적 성격 특성: 학교교육을 통한 발달경향 및 교과 성적과의 상관", 교육학연구, 39(1), pp.1~24 (2001)
- 김혜숙, "창의적 수행능력 관련변인에 대한 구조모형: 개인적 특성, 과제, 심리적 과정특성 및 환경 변인의 관계", 영재와 영재교육, 9(2), pp.103~125 (2010), 한국영재교육학회
- 유연옥, "그림 창의성 검사(TCT-DP)에 의한 아동의 창의성 발달", 한국심리학회지: 발달, 16(2), pp.53~71 (2003), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
- 이경화, "4, 5세 유아의 창의적 능력과 창의적 성격", 교육심리연구, 16(3), pp.147~160 (2002), 한국교육심리학회
- 이경화, "유아？초등학생용『한국형 개별 창의성검사』개발", 교육심리연구, 19(4), pp.1023~1042 (2005), 한국교육심리학회
- 이경화, "인간 교육학의 새로운 도전-교수학습의 새로운 패러다임-" (2011), 학지사
- 이경화, "초․중등 학생용「집단 통합 창의성 검사」개발 및 표준화", 교육심리연구, 26(1), pp.291~305 (2012), 한국교육심리학회
- 이경화, "초등학생의 발달단계에 따른 창의적 능력과 창의적 성격 및 영역 창의성 분석", 영재와 영재교육, 5(2), pp.119~134 (2006), 한국영재교육학회
- 이경화, "초등학생의 창의성 발달 경향 분석", 영재와 영재교육, 11(2), pp.129~146 (2012), 한국영재교육학회
- 이정규, "창의성의 영역성과 연령 집단별 차이", 교육심리연구, 19(1), pp.291~310 (2005), 한국교육심리학회
- 이정식, "지능과 창의성의 발달경향성 분석 : 유아기에서 청소년기까지", 박사, 교육학, pp.2004
- 전경원, "유아의 연령과 성에 따른 창의성 발달: 유아 종합 창의성 검사(K-CCTYC)를 중심으로", 창의력교육연구, 3(1), pp.29~53 (2000)
- 정미선, "연령에 따른 창의적 사고와 창의적 성격의 발달경향", 사고개발, 6(1), pp.69~88 (2010), 대한사고개발학회
- 이경화, "글로벌리더 과학창의프로그램이 초등4학년의 창의성 및 창의적 과학문제해결에 미치는 효과", 교육심리연구, 26(1), pp.123~137 (2012), 한국교육심리학회
- 최병연, "가정환경이 유아의 창의성 발달에 미치는 영향", 창의력교육연구, 6(1), pp.43~72 (2003)
- 하주현, "창의적 사고와 문제발견 사고의 연령에 따른 차이", 교육심리연구, 17(1), pp.315~331 (2003), 한국교육심리학회
- 박숙희, "창의성 계발과 교육" (2004), 학지사
- Amabile, T. M., "Social psychology of creativity : A consensual assessment technique", Journal of Personalty and Social Psychology, 43(5), pp.997~1013 (1983)
- Camp, G. C., "A longitudinal study of correlates of creativity", Creativity Research Journal, 7, pp.125~144 (1994)
- Charles, R. E., "Developmental trends in the evaluative and divergent thinking of children", Creativity Research Journal, 13, pp.417~437 (2001)
- 박숙희, "창의성 계발과 교육" (2004), 학지사
- Gardner, H., "Creating mind" (1991), Basic Books Inc
- Guilford, J. P., "Traits of creativity, In Creativity and its cultivation", pp.143~161 (1959), Harper & Row
- Lau, S., "Peer status and perceived creativity: Are popular children viewed by peers and teachers as creative?", Creativity Research Journal, 9, pp.347~352 (1996)
- Lau, S., "Developmental trends of creativity: what twists of turn do boys and girls take at different grades?", Creativity Research Journal, 22(3), pp.329~336 (2010)
- Lubart, T. I., "Creativity: Developmental and cross-cultural issues, In Creativity: When East meets West", pp.23~54 (2004), world scientific
- Maker, C. J., "Development of creativity : The influence of varying levels of implementation of the DISCOVER curriculum model, a non-traditional pedagogical approach", Learning and Individual Differences, 18, pp.402~417 (2008)
- Plucker, J., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potential, pitfalls and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
- Rosenblatt, E., "The art of children's drawings", Journal of Aesthetic Education, 22(1), pp.3~15 (1988)
- Runco, M. A., "The evaluative, valuative, and divergent thinking of children", Journal of Creative Behavior, 25, pp.311~319 (1991)
- 김정희, "창의성 101" (2010), 시그마프레스
- Torrance, E. P., "A longitudinal examination of the fourth-grade slump in creativity", Gifted Child Quarterly, 12, pp.195~199 (1968)
- Torrance, E. P., "The Search for Satori and Creativity" (1979), Creative Education Foundation
- Vygotsky, L. S., "Imagination and Creativity in Childhood", Journal of Russian and East European Psychology, 42(1), pp.7~97 (2004)