본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

질문연습이 대학생의 내적 질문저해 요인과 학업성취에 미치는 영향

The Effects of Question practice on University Students' Internal Questioning Hesitation and Academic Achievement

김은영
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2018.02|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제30권 제1호|pp. 55-72|DOI 10.17927/tkjems.2018.30.1.55

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

대학생학업성취academic achievementuniversity students질문연습내적 질문저해 요인question practiceinternal questioning hesitation
주제분류교육학

초록

본 연구는 질문연습이 대학생의 내적 질문저해 요인과 학업성취에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 연구대상은 서울 소재 S대학 학생 중 질문연습에 참여한 학생 60명을 실험집단으로, 질문연습에 참여하지 않은 학생 59명을 통제집단으로 하였다. 실험집단은 주 1회 총 10회 3가지 유형의 질문 만들기를 통하여 질문연습을 진행하였고, 통제집단은 아무런 연습도 진행하지 않았다. 측정도구는 학습자 내적 질문저해 요인을 알아보는 검사를 사전, 사후로 실시하였고, 학업성취는 질문연습을 진행한 교과목 성적을 조사하였다. 질문연습이 내적 질문저해 요인과 학업섭취에 미치는 영향을 알아보기 위해 독립표본 t검증을 실시하여 집단 간 차이를 분석하였다. 연구결과, 질문연습은 학생들의 내적 질문저해 요인 감소와 학업성취 향상에 영향을 미쳤다. 특히 질문연습은 학생들이 소극적 성격이나 자신감 결여 같은 정의적 특성을 나타내는 내적 질문저해 요인에 긍정적인 효과를 보였다. 본 연구는 질문연습을 대학생의 학습상황에 적용하여 그 효과를 입증하고, ‘질문’에 대한 교육적 시사점을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the effect of question practice on the university students' internal questioning hesitation and academic achievement. The subjects of 119 participated in this study. They were divided into two groups; 60 in an experimental group and 59 in a control group. The experimental group participated in the practice ten times, once a week. To diversify the types of question practice, three different category were labeled: Questions about Comprehension, Questions for Discussion and Other Questions. Internal questioning hesitation scale taken as pre-and posttest. Academic achievement were obtained from grade point of a subject. To analyze data, T-test was executed. The major results of this research were as follows. Frist, question practice had statistically significant effect on improvement of experimental group's internal questioning hesitation factor. Second, question practice had statistically significant effect on improvement of experimental group's academic achievement. The results demonstrated that the question practice had positive effects on internal questioning hesitation and academic achievement. The study findings highlighted the importance of question, and implications for educational practice were discussed.

참고문헌 (59)

  1. 김대식, "전통적 수업에 의한 중학교 학생들의 과학개념 변화", 한국과학교육학회지, 13(1), pp.100~120 (1993)
  2. 김득준, "학습자의 인식론적 신념과 질문과정의 관계", 한국교육학연구, 22(4), pp.279~310 (2016), 안암교육학회
  3. 김수란, "대학 수업에서 학습자의 질문과정 및 질문저해요인과 고차적 사고 간의 구조적 관계", 박사, 교육학과 상담·교육심리전공, pp.2014
  4. 김수란, "학습자 내적 질문저해요인과 실제 질문과의 관계에서 교수자 긍정적 지지의 조절효과", 교육방법연구, 27(2), pp.195~210 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
  5. 김수란, "대학 수업에서 학습자의 질문과정 및 질문저해요인과 문제해결력 간의 구조적 관계", 교육심리연구, 28(2), pp.269~290 (2014), 한국교육심리학회
  6. 김은숙, "전문인의 물리 문제 풀이 방략 가시화 연습을 통한 대학생의 질문 향상에 관한 연구", 박사, 물리, pp.2000
  7. 김진석, "초등영어 교실담화에서의 질문 유형 분석 및 구성의 방향", 한국초등교육, 26(1), pp.21~37 (2015), 초등교육연구원[DOI]
  8. 김혜숙, "질문생성 및 질문해결 전략이 지리수업에 미치는 효과", 사회과교육, 46(3), pp.161~187 (2007), 한국사회과교육연구학회
  9. "“수업 흥미 없어”…질문 사라진 교실" (2017)[URL]
  10. 류지헌, "학습자 질문 생성에 영향을 주는 요인탐색", 교육연구, 30, pp.109~129 (2007)
  11. 문선모, "질문생성ㆍ교재 의미연결성ㆍ선행지식이 고등학생의 설명적 교재의 중심내용 이해에 미치는 효과", 교과교육학연구, 17(4), pp.1033~1059 (2013), 교과교육연구소[DOI]
  12. 박명희, "대학의 교수 학습 개발에 대한 요구분석 연구-동국대학교 교수집단을 중심으로", 한국교육문제연구, 16, pp.5~30 (2005)
  13. 방유경, "일반물리학 강좌에서 자기질문 전략이 대학생의 메타인지 능력에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 16(12), pp.1047~1063 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 배수정, "학습 방식과 학습 목표가 학습 후 질문과 이해도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 28(3), pp.517~541 (2016), 한국인지및생물심리학회[DOI]
  15. 배진호, "고차적 질문 생성 전략이 초등 과학 수업에 미치는 효과", 생물교육, 36(4), pp.555~565 (2008), 한국생물교육학회[DOI]
  16. 양미경, "학생의 질문 행동 및 내용의 특성와 그에 따른 교육적 시사점 분석", 교육학연구, 40(1), pp.99~128 (2002), 한국교육학회
  17. 양미경, "질문 창출 노력의 교육적 의의와 한계", 열린교육연구, 15(2), pp.1~20 (2007), 한국열린교육학회
  18. 우정희, "대학생의 질문수준, 질문과정 및 질문저해요인", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(12), pp.336~346 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  19. 이영미, "웹 기반 토론에서 반성적 사고 능력 촉진을 위한 질문생성 전략의 적용 효과", 교육방법연구, 18(1), pp.95~117 (2006), 한국교육방법학회
  20. 이진규, "학습자 중심 수업을 위한 ‘학생 질문’의 활용 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 16(4), pp.223~242 (2016), 학습자중심교과교육학회
  21. 정영란, "질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.872~881 (2002), 한국과학교육학회
  22. 단원을 중심으로 -, "생물교육", 2010, 270~284, pp.한국생물교육학회, 10.15717[DOI]
  23. 최경희, "교사와 학습자의 의사소통 수단으로서의 질문노트 활용", 현대영어교육, 15(1), pp.184~205 (2004)
  24. 최선미, "초등 과학 수업에서의 학생 질문 유형 분석", 과학교육논총, 24(1), pp.137~146 (2011)
  25. 황청일, "대학 수업의 학습자 질문행동과 저해요인 분석 연구", 박사, 교육학, pp.2011
  26. 황청일, "대학 수업에서 학습자 질문과정과 저해요인 탐색 연구", 아시아교육연구, 12(3), pp.55~74 (2011), 교육연구소[DOI]
  27. 황청일, "대학 강의식 수업에서 학습자가 경험한 질문 저해요소 분석 연구", 교육과학연구, 42(1), pp.181~212 (2011), 교육과학연구소
  28. Barlow, A., "The impact of problem posing on elementary teachers’beliefs about mathematics and mathematics teaching", School Science and Mathematics, 106, pp.64~73 (2006)
  29. Bentley, K., "The TKT course CLIL module" (2010), University of Cambridge
  30. Bloom, B., "Taxonomy of educational objectives" (1956), David McKay
  31. Brown, H. D., "Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy" (1994), Prentice Hall Inc
  32. Chin, C., "Student-generated question: A meaningful aspect of learning in science", International Journal of Science Education, 24(5), pp.521~549 (2002)
  33. Chin, C., "Students' questions : A potential resource for teaching and learning science", Studies in Science Education, 44(1), pp.1~39 (2008)
  34. Corno, L., "The best-laid plans modern conceptions of volition and educational research", Educational Researcher, 22(2), pp.14~22 (1993)
  35. Costa, C. H., "An analysis of question asking on scientific texts explaining natural phenomena", Journal of Research in Science Teaching, 37(6), pp.602~614 (2000)
  36. Cuccio-Schirripa, S., "Enhancement and analysis of science question level for middle school students", Journal of Research in Science Teaching, 37(2), pp.210~224 (2000)
  37. Dillon, J. T., "Student questions and individual learning", Educational Theory, 36(4), pp.333~341 (1986)
  38. Dillon, J. T., "The remedial status of student questioning", Journal of Curriculum studies, 20(3), pp.197~210 (1988)
  39. Elder, L., "The role of Socratic questioning in thinking, teaching, and learning", The Clearing House, 71(5), pp.297~301 (1998)
  40. Graesser, A. C., "How does one know whether a person understands a device? The quality of the questions the person asks when the device breaks down", Journal of Educational Psychology, 95(3), pp.524~536 (2003)
  41. Graesser, A. C., "Question asking during tutoring", American Educational Research Journal, 31(1), pp.104~137 (1994)
  42. Gunn, T. M., "The effects of questioning on text processing", Reading Psychology, 29(5), pp.405~442 (2008)
  43. Karabenick, S. A., "Perceived teacher support of student questioning in the college classroom : Its relation to student characteristics and role in the classroom questioning process", Journal of Educational Psychology, 86(1), pp.90~103 (1994)
  44. King, A., "Effects of self-questioning training on college students' comprehension of lectures", Contemporary Educational Psychology, 14(4), pp.366~381 (1989)
  45. "Authentic learning for the 21st century: An overview" (2007)[URL]
  46. Marchbad-Ad, G., "Can undergraduate Biology students learn to ask higher level questions?", Journal of Research in Science Teaching, 37(8), pp.854~870 (2000)
  47. Newman, R. S., "Children's help seeking in the classroom : The role of motivational factors and attitudes", Journal of Educational Psychology, 82, pp.71~80 (1990)
  48. Olde, C. V. D., "Student generated assignments about electrical circuits in a computer simulation", International Journal of Science Education, 26(7), pp.859~873 (2004)
  49. Park, J., "ClassPrep: A peer review system for class preparation", British Journal of Educational Technology, pp.1~13 (2016)
  50. Parker, M., "Teachers' use of questioning and modelling comprehension skills in primary classrooms", Educational Review, 59(3), pp.299~314 (2007)
  51. Developing expertise in reading comprehension: what should be taught?: how should it be taught?, "Pearson, P. D.", Center for the Study of Reading, ~, pp.Technical Report no. (512) (1991)
  52. Raphael, T. E., "QAR now: Question answer relationships" (2006), Scholastic
  53. Scardamalia, M., "Text-based and knowledge-based questioning by children", Cognition and Instruction, 9(3), pp.177~199 (1992)
  54. Van der Meij, H., "Constraints on question asking in classrooms", Journal of Educational Psychology, 80(3), pp.401~405 (1988)
  55. Van der Meij, H., "Student questioning : A componential analysis", Learning and Individual Differences, 6(2), pp.137~161 (1994)
  56. Yu, F. Y., "Creating a psychologically safe online space for a student generated questions learning activity via different identity revelation modes", British Journal of Educational Technology, 40(6), pp.1109~1123 (2009)
  57. Yu, F. Y., "Experimental comparison of face-to-face and anonymous real-time team competition in a networked gaming learning environment", CyberPsychology & Behavior, 11(4), pp.511~514 (2008)
  58. Yu, F. Y., "Construction and evaluation of a web-based question-posing and peer assessment learning system", Innovations in Education and Teaching International, 42(4), pp.337~348 (2003)
  59. Zaki, H. B., "The effect of generative output on incidental vocabulary acquisition and retention and on text comprehension and recall", doctoral, pp.1997

관련 논문AI추천

대학생의 실용영어 수업에 적용한 학생 질문만들기 활동의 효과윤희정21세기영어영문학회 · 영어영문학212020 · 제33권 제2호학습자 내적 질문저해요인과 실제 질문과의 관계에서 교수자 긍정적 지지의 조절효과김수란한국교육방법학회 · 교육방법연구2015 · 제27권 제2호대학 수업에서 학습자 질문저해요인 척도 타당화 연구김수란한국열린교육학회 · 열린교육연구2014 · 제22권 제3호대학 수업 중 교수와 학생의 질문 실태 및 인식 조사 : A대학교 교수 설문 조사를 중심으로구원회한국열린교육학회 · 열린교육연구2017 · 제25권 제4호학습 방식과 학습 목표가 학습 후 질문과 이해도에 미치는 영향박주용, 배수정한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2016 · 제28권 제3호문제생성훈련 수업이 중학생의 메타인지와 자기효능감 및 문제 수준에 미치는 영향김윤석, 류수진, 문성배, 이지화한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

대학 오프라인 강좌에서 소셜네트워크서비스 활용 학습의 사회적 성과에 대한 자기주도학습준비도와 학습자 동기의 관계김소영pp. 1-28중등학교의 ‘공감적 학교공동체 역량’ 구축을 위한 요구분석김은정, 이상수pp. 29-54중학생의 그릿 유형에 따른 행동조절과 자기결정동기의 차이한수연, 박용한pp. 73-101예비특수교사의 성격적 강점과 삶의 만족도 및 특수교육역량과의 관계나경은pp. 103-120중학생 학업성취 예측을 위한 학업요구-자원 모형 검증김보람, 이상민, 문경용pp. 121-146
원문 보기