본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 개정된 인지적 및 정서적 마음챙김 척도의 신뢰도와 타당도

The Reliability and Validity of a Korean Version of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised

조용래
한국임상심리학회 (Korean Clinical Psychology Association)|2009.08|Korean Journal of Clinical Psychology|제28권 제3호|pp. 667-693|DOI 10.15842/kjcp.2009.28.3.002

0

조회

0

다운로드

66

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰도reliabilityvalidity마음챙김mindfulness타당도한국판 CAMS-R한국형 MBSRK-CAMS-RK-MBSR
주제분류심리과학

초록

최근 마음챙김(mindfulness)에 대한 관심이 높아짐에 따라 마음챙김을 적절하게 평가하는 도구의 개발 및 타당화의 필요성이 증가되었다. 마음챙김이라는 구성개념의 다양한 측면들을 간편하게 측정하기 위해 최근 개발된 Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised(CAMS-R)를 우리나라 말로 번역한 다음, 그 심리측정적 속성들을 검증하기 위하여 세 가지 연구들이 수행되었다. 연구 1에서는 한국판 CAMS-R을 작성한 764명의 대학생 표본을 무선적으로 절반으로 나눈 다음, 12개 문항의 원판 CAMS-R에 대한 선행 연구에서 보고된 위계적 4요인모형과 상관 4요인모형에 대해 확인적 요인분석을 수행한 결과, 두 모형 모두 표본 1의 자료에 잘 부합되지 않음이 밝혀졌다. 다시 탐색적 요인분석을 수행한 결과, 두 개의 문항이 제외된 10개의 문항들에 대해 상관된 3요인구조 - 알아차림, 주의, 수용 요인 - 가 적합한 것으로 밝혀졌다. 확인적 요인분석결과, 표본 1의 자료로부터 도출된 위계적 3요인모형(두 문항의 오차항간 상관을 허용한)이 표본 2의 자료에 잘 부합되었다. 또한 한국판 CAMS-R 전체 척도의 내적 일치도와 2주간의 검사-재검사 신뢰도는 수용할 만하였다. 219명의 대학생들이 참여한 연구 2에서 한국판 CAMS-R 전체 척도는 여러 가지 다른 구성개념들과 예상된 방향으로 상관을 보였으며, 정신건강 지표들을 예측하는데 있어 증분타당도가 양호한 것으로 밝혀졌다. 연구 3에서는 17명의 대학생과 대학원생들이 참여한 한국형 마음챙김에 기초한 스트레스 감소 프로그램(Mindfulness-Based Stress Reduction, MBSR)이 끝난 후에 그들의 우울수준과 정적 정서경험 정도는 유의하게 변화되었다. 나아가, 한국판 CAMS-R의 전체 척도와 세 하위척도들은 마음챙김 명상으로 인해 나타난 치료적 변화를 민감하게 탐지하는 것으로 밝혀졌다. 그러므로, 한국판 CAMS-R은 마음챙김의 정도를 신뢰롭고 타당하게 평가하는 도구라고 결론 내릴 수 있다.

Abstract

With the recent surge of interest in mindfulness, there is an increased need for the development and validation of assessment tools for mindfulness. This article presents three studies examining the psychometric properties of a Korean version of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised (CAMS-R), a brief self-report measure of mindfulness that captures the breadth of the construct. In Study 1, 764 undergraduate students completing the Korean version of the CAMS-R(K-CAMS-R) were randomly split into two subsamples. Using confirmatory factor analyses(CFAs), both a hierarchical 4-factor model and a correlated 4-factor model reported in previous study of the 12-item CAMS-R demonstrated a poor fit to the data of split sample 1. Then, exploratory factor analyses of the 10-item K-CAMS-R revealed a three-factor solution - “awareness,” “attention,” and “acceptance”. A subsequent CFA indicated that the hierarchical three-factor model with the correlated error between two items freely estimated provided an adequate fit to the data of split sample 2. The K-CAMS-R demonstrated acceptable internal consistency and test-retest reliability over a two-week period. Study 2 found that the K-CAMS-R was correlated in expected ways with several other constructs and had good incremental validity in the prediction of the indices of mental health in a sample of undergraduates(n=219). In Study 3, significant changes in levels of depression and positive affect were reported in a sample of 17 undergraduate or graduate students after completing the Korean version of the mindfulness-based stress reduction program(K-MBSR). The K-CAMS-R total and 3 subscales demonstrated sensitivity to change following the K-MBSR. In conclusion, these findings suggest that the K-CAMS-R is a reliable, valid instrument for assessing mindfulness.

참고문헌 (48)

  1. 권선중, "한국판 마음챙김 주의 알아차림 척도(K-MAAS)의 타당화 연구", 한국심리학회지: 건강, 12(1), pp.269~287 (2007), 한국건강심리학회
  2. 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념 분석: 한국 성인 남녀를 대상으로", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15, pp.19~39 (2001)
  3. 김정모, "한국판 켄터키 마음챙김기술 척도의 타당화 연구", 한국심리학회지 임상, 25(4), pp.1123~1139 (2006), 한국임상심리학회
  4. 김정호, "마음챙김이란 무엇인가 : 마음챙김의 임상적 및 일상적 적용을 위한 제언", 한국심리학회지: 건강, 9(2), pp.511~538 (2004), 한국건강심리학회
  5. 박성현, "마음챙김 척도 개발", 박사, pp.2006
  6. 박성현, "자기-초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김의 조절 효과", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 20(4), pp.1127~1147 (2008), 한국상담심리학회
  7. 박정현, "사람의 내-외적인 모습에 두는 상대적 비중과 행복관과의 관계", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(4), pp.19~31 (2005), 한국사회및성격심리학회
  8. 배재홍, "한국형 마음챙김 명상에 기반한 스트레스 감소 프로그램이 대학생의 정서 반응성에 미치는 영향", 박사, pp.2007
  9. 옥수정, "억압적 성격성향자의 정서적 특성과 정서조절방략", 석사, pp.2001
  10. 원두리, "한국판 5요인 마음챙김척도의 타당화 연구", 한국심리학회지: 건강, 11(4), pp.871~886 (2006), 한국건강심리학회
  11. 이수정, "Trait Meta-Mood Scale의 타당화에 관한 연구: 정서지능의 하위요인에 대한 탐색", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 11, pp.95~116 (1997)
  12. 이영호, "BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구", 한국심리학회지: 임상, 10, pp.98~113 (1991)
  13. 이용승, "사고억제와 통제방략에서의 개인차에 관한 연구", 한국심리학회지:임상, 18, pp.37~57 (1999)
  14. 이우경, "중년기 여성의 스트레스,마음챙김,자기-자애,정서적 안녕감 간의 관계 구조분석과 마음챙김 증진 프로그램의 효과 연구", 박사, pp.2008
  15. 이정은, "걱정에 대한 부정적 신념과 일반화된 불안증상 간의 관계에서 경험적 회피의 매개효과", 한국심리학회지 임상, 26(4), pp.939~961 (2007), 한국임상심리학회
  16. 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구", 한국심리학회지 임상, 22(4), pp.935~946 (2003), 한국임상심리학회
  17. 장현갑, "마음챙김 명상", 2006년 한국임상심리학회 동계연수회 자료집 Ⅰ, ~ (2006)
  18. 전종희, "한국판 마음챙김 주의 자각 척도의 신뢰도 및 타당도 예비 연구", 한국심리학회지 임상, 26(2), pp.201~212 (2007), 한국임상심리학회
  19. 조용래, "불안민감성 차원: 한국판 개정된 검사의 요인 구조", 2003년 한국심리학회 연차학술대회 발표논문집 (2003)
  20. 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성", 한국심리학회지 임상, 26(4), pp.1015~1038 (2007), 한국임상심리학회
  21. 조용래, "한국판 불안통제 질문지의 심리측정적 속성", 한국심리학회지 임상, 23(1), pp.503~520 (2004), 한국임상심리학회
  22. Baer,R.A, "Mindfulness training as a clinical intervention: A conceptual and empirical review", Clinical Psychology: Science and Practice, 10, pp.125~143 (2003)
  23. Baer, R. A., "Assessment of mindfulness by self-report: The Kentucky Inventory of Mindfulness Skills", Assessment, 11, pp.191~206 (2004)
  24. Baer, R. A., "Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness", Assessment, 13, pp.27~45 (2006)
  25. Beck, A. T., "An Inventory for measuring clinical anxiety: Psychometric properties", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, pp.893~897 (1988)
  26. Beck, A. T., "Cognitive therapy of depression" (1979), New York: Guilford Press
  27. Beck, A. T., "An inventory for measuring depression", Archives of General Psychiatry, 4, pp.561~571 (1961)
  28. Bishop, S. R., "Mindfulness: A proposed operational definition", Clinical Psychology: Science and Practice, 11, pp.230~240 (2004)
  29. Brown, K. W., "The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being", Journal of Personality and Social Psychology, 84, pp.822~848 (2003)
  30. Diener, E., "The Satisfaction With Life Scale", Journal of Personality Assessment, 49, pp.71~75 (1985)
  31. Feldman, G., "Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised(CAMS-R)", Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29, pp.177~190 (2007)
  32. Floyd, F. J., "Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment instruments", Psychological Assessment, 7, pp.286~299 (1995)
  33. Gratz, K. L., "Multidimensional Assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale", Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26, pp.41~54 (2004)
  34. Grossman, P., "Mindfulness-based stress reduction and health benefits: A meta-analysis", Behaviour Research and Therapy, 57, pp.35~43 (2004)
  35. Hayes, S. C., "Measuring experiential avoidance: A preliminary test of a working model", The Psychological Record, 54, pp.553~578 (2004)
  36. Kabat-Zinn,J, "Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future", Clinical Psychology: Science and Practice, 10, pp.144~156 (2003)
  37. Kwon,S, "Differential roles of dysfunctional attitudes and automatic thoughts in depression: An integrated cognitive model of depression", Unpublished doctoral dissertation, Queensland University, Australia., ~ (1992)
  38. Lau, M. A., "The Toronto Midfulness Scale: Development and validation", Journal of Clinical Psychology, 62, pp.1445~1467 (2006)
  39. McPhail, C. M., "Confirmatory factor analysis of the CAMS-R Mindfulness Scale with the Manitoba Inflammatory Bowel Disorder Cohort" (2005), Manuscript in preparation
  40. Roemer, L., "Mindfulness and emotion regulation difficulties in generalized anxiety disorder: Preliminary evidence for independent and overlapping contributions", Behavior Therapy, 40, pp.142~154 (2009)
  41. Roemer, L., "A preliminary investigation of the role of strategic withholding of emotions in PTSD", Journal of Traumatic Stress, 14, pp.143~150 (2001)
  42. Ryff,C.D, "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being", Journal of Personality and Social Psychology, 57, pp.1069~1081 (1989)
  43. Ryff, C. D., "The structure of psychological well-being revisited", Journal of Personality and Social Psychology, 73, pp.549~559 (1995)
  44. Salovey, P., "Emotional attention, clarity, and repair: Exploring emotional intelligence using the trait meta-mood scale", pp.125~154 (1995), Washington, DC: APA Books
  45. Taylor, S., "An expanded anxiety sensitivity index: Evidence for a Hierarchic structure in a clinical sample", Journal of Anxiety Disorders, 12, pp.463~483 (1998)
  46. Tucker,L.R, "A method for synthesis of factor analysis studies", Personnel research section report No. 984, ~ (1951)
  47. Watson, D., "Development and validation of brief measure of positive and negative affect: The PANAS scales", Journal of Personality and Social Psychology, 54, pp.1063~1070 (1988)
  48. Wegner, D. M., "Chronic thought suppression", Journal of Personality, 62, pp.615~640 (1994)

관련 논문AI추천

한국판 5요인 마음챙김 단축형 척도 타당화 연구강형원, 류영수, 정문주, 채은영대한한방신경정신과학회 · 동의신경정신과학회지2017 · 제28권 제3호한국판 5요인 마음챙김척도의 타당화 연구김교헌, 원두리한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2006 · 제11권 제4호한국판 마음챙김 주의 자각 척도의 신뢰도 및 타당도 예비 연구이수정, 이우경, 이원혜, 전종희한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2007 · 제26권 제1호한국판 다차원적 알아차림 척도(K-MAS) 타당화 연구강다희, 서장원한국임상심리학회 · 한국심리학회지: 임상심리 연구와 실제2025 · 제11권 제3호한국판 토론토 마음챙김 척도의 신뢰도 및 타당도 연구김소희, 이우경, 조용래대한신경정신의학회 · 신경정신의학2010 · 제49권 제2호한국판 켄터키 마음챙김기술 척도의 타당화 연구김정모한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2006 · 제25권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

여대생 섭식장애 위험집단의 MMPI-2 프로파일 양상임지영pp. 651-665비합리적 신념과 공격성 사이에서 일차적/이차적 분노사고의 매개역할서수균pp. 695-708성범죄자의 외현적 및 암묵적 태도 간의 관계 연구이유선, 최준호, 오대영, 이장한pp. 709-721섭식문제가 있는 여대생의 부적응 도식최진미, 김남재pp. 723-740마음챙김에 기초한 인지치료가 일반 대학생의 정서조절에 미치는 효과전미애, 김정모pp. 741-759
원문 보기