본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

협력수업에 대한 교사의 인식과 개선방안 탐색: 협력교사 사업 참여 교사를 중심으로

A Qualitative Study for Teachers' Perceptions and Improvement of Co-teaching

박인우|장재홍|조애영
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2022.02|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제34권 제1호|pp. 1-24|DOI 10.17927/tkjems.2022.34.1.1

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

개선방안효과협력수업질적 연구co-teaching교사인식effectiveness문제점quantitative studyimprovement planteacher’s perception
주제분류교육학

초록

본 연구는 협력수업을 실시한 경험이 있는 현장 교사의 인식을 확인하기 위한 연구로, 협력수업의 효과와 문제점을 파악하고 이를 바탕으로 협력수업의 개선방안을 제시하고자 한다. 이를 위해 서울형혁신교육지구 수업방법개선을 위한 협력교사 사업에 참여한 서울특별시교육청 소속 초·중등학교 교사 12명의 교사에게 서면 인터뷰 및 개별심층 인터뷰를 진행하였다. 인터뷰의 자료는 귀납적 분석방법을 활용하여 분석하였다. 연구결과 협력수업은 개별화 교육과 맞춤형 교육과 같은 학습자 중심 수업 지원, 학습격차 완화, 교사전문성 보완에 효과적이라 인식하였다. 하지만 역할 분담의 모호성, 낙인효과, 사전 및 사후협의로 인한 부담, 교사전문성 부족과 같은 문제점을 확인하였다. 성공적인 협력수업이 이루어지기 위해 교사, 학교, 교육청, 정책기관이 함께 노력해야 하므로 주체별로 협력수업 개선에 필요한 시사점을 제시하였다.

Abstract

This study is conducted to examine the perceptions of teachers at school who has participated in co-teaching. The objective of this study is to find out the effectiveness and problems from co-teaching and further provide ways to improve co-teaching. For this, twelve elementary and middle school teachers who affiliated with Seoul Metropolitan Office of Education were chosen for a written interview. Among the participants, one elementary school teacher and middle school teacher whose written interview fits the purpose of this study were asked to do an individualized in-depth interview. To analyze the written interview, inductive content analysis method was used. The result showed that co-teaching is effective in supporting student-centered education, solving the problem of poor learning and alleviating the learning gap, improving the quantity and quality of interaction, supplementing teacher expertise, and promoting self-development. However, the result showed that co-teaching has problems such as ambiguity in role division, possible stigma effect, burden due to prior and post consultation, and lack of professionality of co-teacher. Teachers, schools, offices of education, and policy agencies must work together to achieve successful co-teaching, so implications for improving co-teaching were presented for each subject in this study.

참고문헌 (53)

  1. 구경연, "원격협력수업을 위한 영어 교사 역량 탐색", 영어교육연구, 31(2), pp.59~83 (2019), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  2. 구하라, "교사협력과 공식적 교사학습이 학습자 중심 교수활동 실천에 미치는 영향", 교사교육연구, 57(4), pp.563~576 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  3. 코로나19 이후 교육의 과제: 재조명되는 격차와 불평등, 그리고 학교의 역할, "권순정", 1~14, pp.서울교육이슈페이퍼, 2(26) (2020)
  4. 김라경, "협력교수가 일반학생과 학습장애학생의 사회과 학업 성취도에 미치는 영향", 초등교육연구, 15(2), pp.19~46 (2002), 한국초등교육학회
  5. 김은영, "초등 저학년 학습부진 아동을 위한 협력교사제 운영 효과 분석", 아동교육, 26(3), pp.43~64 (2017), 한국아동교육학회[DOI]
  6. 김인선, "창의성 계발을 위한 중학교 협력종합예술활동 교과협력수업 사례연구 : 뮤지컬 분야를중심으로", 석사, pp.2018
  7. 김정렬, "원어민 영어보조교사 활용도 제고 방안", 초등영어교육, 17(3), pp.7~31 (2011), 한국초등영어교육학회
  8. 김중형, "담임교사와 스포츠강사의 협력수업에 대한 운영실태 및 인식", 한국체육교육학회지, 21(4), pp.77~89 (2017), 한국체육교육학회[DOI]
  9. 백병부, "학습부진아 지도 유형이 학업성취도에 미치는 영향: 서울시교육청의 학습부진학생 전담강사의 사례를 중심으로", 한국교원교육연구, 29(1), pp.99~118 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  10. 서울특별시교육청, "2015 기초학습 보장을 위한 초등 협력교사제 운영 계획", ~ (2015)
  11. 서울특별시교육청, "2016학년도 학습부진 협력강사 지원 계획", ~ (2016)
  12. 초등학교 기초학력보장 지원을 위한 대학생 협력교사제 운영 방안 연구, "서울특별시교육청", ~ (2020)
  13. 학습도우미제도의 운영 실태 및 개선 방안 1차 연구, "세종특별자치시교육연구원", ~ (2017)
  14. 손여울, "팀티칭에 대한 공업계열 전문교과교사와 산학겸임교사 간 인식 비교 연구", 대한공업교육학회지, 36(1), pp.75~94 (2011), 대한공업교육학회
  15. 이형빈, "초등학생 기초학력 보장을 위한 협력교사제 수업의 효과성 연구", 열린교육연구, 23(4), pp.181~206 (2015), 한국열린교육학회[DOI]
  16. 이혜진, "교육봉사 교과에서 예비교사들의 수업 실행을 돕기 위한 방안으로 코티칭 전략의 가능성 및 유용성 탐색을 위한 사례 연구", 한국교원교육연구, 32(2), pp.289~313 (2015), 한국교원교육학회[DOI]
  17. 임병노, "디지털교과서 활용에 대한 현장교사의 인식 및 개선방안 연구", 교육공학연구, 28(2), pp.317~346 (2012), 한국교육공학회[DOI]
  18. 임아름, "초등 과학영재교육에서 코티칭 과학수업이 학생들의 개념 적용 능력과 수업에 대한 인식에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.641~654 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  19. 임영재, "초등교사의 기초학력부진아 지도실태분석을 통한 학력 신장 지원방안", 학습자중심교과교육연구, 21(6), pp.581~595 (2021), 학습자중심교과교육학회
  20. 임유나, "학습부진학생 지도와 내실화 방안에 관한 초등교사의 인식연구: 심층면담을 활용하여", 교육종합연구, 11(2), pp.119~147 (2013), 교육종합연구원
  21. 임정훈, "대학 융합교육 활성화를 위한 팀티칭 교수법의 적용 가능성 탐색", 교육혁신연구, 30(3), pp.23~51 (2020), 교육발전연구소[DOI]
  22. 코티칭과 전문적 협력 2.0, "정바울", 서울특별시교육청 교육연구정보원, ~ (2020)
  23. 미래사회 대비 교육과정, 교수학습, 교육평가비전 연구 (Ⅰ): 초･ 중등학교 교과교육의 방향, "주형미", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원연구보고 RRI, 10 (2016)
  24. 최승숙, "협력교수가 학습장애 학생과 비장애 학생의 학업성취도와 사회성 기술에 미치는 영향", 학습장애연구, 6(1), pp.1~25 (2009), 한국학습장애학회
  25. 최희영, "한국인 영어교사와 원어민 영어교사의 협력수업을 통한 의사소통능력 향상에 관한 연구", 석사, pp.2015
  26. 허주, "1수업 2교사제에 대한 교사 인식 분석을 통한 교사협력 방안 탐색: 초등학교 교사를 중심으로", 제주대학교 교육과학연구, 21(1), pp.57~79 (2019), 교육과학연구소[DOI]
  27. 홍예진, "현직 영어 교사연수 효과에 관한 혼합 연구", 교사교육연구, 55(2), pp.135~154 (2016), 과학교육연구소[DOI]
  28. 황진숙, "학습부진학생 지도·지원정책의 개선 방안 연구", 석사, 교육정책, pp.2011
  29. Baeten, M., "Student teachers' team teaching : Models, effects, and conditions for implementation", Teaching and Teacher Education, 41, pp.92~110 (2014)
  30. Barahona, M., "Exploring models of team teaching in initial foreign", second language teacher education : A study in situated collaboration, 2017, pp.42(12), 144~161
  31. Biemann, T., "Wie man erfolgreiche Teams zusammenstellt", Personalquarterly, 65(3), pp.46~49 (2012)
  32. Buckley, F. J., "Team Teaching: What, Why and How" (2000), Sage Publications Inc
  33. 차윤경, "Constructivist teaching and intra-school collaboration among teachers in South Korea: an uncertainty management perspective", Asia Pacific Education Review, 13(4), pp.635~647 (2012), 교육연구소[DOI]
  34. Cook, L., "Co-teaching : Guidelines for creating effective practices", Focus on exceptional children, 28(3), pp.1~16 (1995)
  35. Fuller, R. G., "Team teaching in the online graduate environment : Collaborative instruction", International Journal of Information and Communication Technology Education(IJICTE), 7(4), pp.72~83 (2011)
  36. Gardiner, W., "Mentoring two student teachers : Mentors’ perceptions of peer placements", Teaching Education, 21(3), pp.233~246 (2010)
  37. Goddard, Y. L., "A theoretical and empirical investigation of teacher collaboration for school improvement and student achievement in public elementary schools", Teachers college record, 109(4), pp.877~896 (2007)
  38. Graziano, K. J., "Co-teaching in a teacher education classroom : Collaboration, compromise, and creativity", Issues in Teacher Education, 21(1), pp.109~126 (2012)
  39. Honingh, M., "The effect of school-leader support and participation in decision making on teacher collaboration in Dutch primary and secondary schools", Educational Management Administration & Leadership, 42(1), pp.75~98 (2014)
  40. Jang, S. J., "Research on the effects of team teaching upon two secondary school teachers", Educational research, 48(2), pp.177~194 (2006)
  41. Krammer, M., "Ways of composing teaching teams and their impact on teachers’ perceptions about collaboration", European Journal of Teacher Education, 41(4), pp.463~478 (2018)
  42. Moolenaar, N. M., "Teaming up : Linking collaboration networks, collective efficacy, and student achievement", Teaching and teacher education, 28(2), pp.251~262 (2012)
  43. Nokes, J. D., "The paired-placement of student teachers : An alternative to traditional placements in secondary schools", Teaching and teacher education, 24(8), pp.2168~2177 (2008)
  44. Pratt, S., "Achieving symbiosis : Working through challenges found in co-teaching to achieved status effective co-teaching relationships", Teaching and Teacher Education, 41, pp.1~12 (2014)
  45. Roth, W. M., "Redesigning an “urban” teacher education program: An activity theory perspective", Mind, Culture, and Activity, 9(2), pp.108~131 (2002)
  46. Roth, W. M., "Coteaching : Creating resources for learning and learning to teach chemistry in urban high schools", Journal of Research in Science teaching, 41(9), pp.882~904 (2004)
  47. Scantlebury, K., "Coteaching as a model for preservice secondary science teacher education", Teaching and teacher education, 24(4), pp.967~981 (2008)
  48. Schmulian, A., "To Team or Not to Team : an Exploration of Undergraduate Students’ Perspectives of Two Teachers Simultaneously in Class", Innovative Higher Education, 44(4), pp.317~328 (2019)
  49. Scruggs, T. E., "Co-teaching in inclusive classrooms : A metasynthesis of qualitative research", Exceptional children, 73(4), pp.392~416 (2007)
  50. Shaplin, J. T., "Team Teaching", pp.1~23 (1964), Harper & Row
  51. Shibley, I. A., "Interdisciplinary team teaching : Negotiating pedagogical differences", College teaching, 54(3), pp.271~274 (2006)
  52. Simmons, R. J., "Evaluation of Co-Teaching in Three High Schools within One School District: How Do You Know when You Are TRULY Co-Teaching?", Teaching Exceptional Children Plus, 3(3), pp.n3~ (2007)
  53. Weiss, M. P., "Congruence between roles and actions of secondary special educators in co-taught and special education settings", The Journal of Special Education, 36(2), pp.58~68 (2002)

관련 논문AI추천

초등학교 통합학급에서 협력교수 실행에 관한 협력교사들의 인식 분석유장순한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2006 · 제8권 제2호협력교수 지원 프로그램에 참여한 일반교사와 특수교사의 경험과 인식송명숙, 이숙향한국통합교육학회 · 통합교육연구2022 · 제17권 제2호‘통합교육지원교사’와 일반교사의 통합학급 협력교수 실행 효과 탐구김영지, 이은주, 최홍일교육연구원 · 학교와 수업 연구2024 · 제9권 제1호협력교수 경험 유무에 따른 일반교사와 특수교사의 인식 비교 - 초등학교와 중등학교를 중심으로 -박소영, 유장순, 이선희한국통합교육학회 · 통합교육연구2025 · 제20권 제2호정다운 학교에서 협력교수를 실행한 초등 특수교사와 통합학급교사의 경험 분석강영심, 옥혜숙, 전연주한국통합교육학회 · 통합교육연구2022 · 제17권 제1호일반교사와 특수교사의 협력 교수 실행요인에 관한 분석이상로, 이지은, 정대영한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2019 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

초등학교 온라인 협동학습 구조개발에 관한 형성적 연구박인우, 김대권, 김효정pp. 25-53뇌과학기반 생리심리학적 학습환경 및 실행전략의 탐색적 연구최욱pp. 55-87교사학습공동체지원조례 제정의 필요성과 과제김소영, 이승호pp. 89-115아동보호치료시설에 적용된 돈 보스코 ‘예방교육’에 대한 질적 사례연구: 사회학습이론에서 본 효과성을 중심으로윤만근pp. 117-142대학 계절학기에 참여한 학습자의 경험 및 인식 탐색: 교직과목을 중심으로정한호pp. 143-166
원문 보기