이메일에 의한 국제송달의 도입방안
Measures for Introduction of International Service by E-mail
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제소송에서는 재판상 문서의 송달에 소요되는 기간이 국내소송에 비하여 훨씬 장기간이므로 소송의 신속을 위하여 전자적 수단을 이용하여 국제송달을 함으로써 송달기간을 획기적으로 단축시킬 필요가 있다. 또한 국제소송에서 피고의 주소는 알 수 없으나 이메일 주소 등을 알고 있는 경우에는 이메일 계정으로 재판상 문서를 송달함으로써 소송이 원활하게 진행되도록 함과 동시에 추후 해당 재판의 승인·집행이 거부되지 않도록 할 필요가 있다. “민사 또는 상사의 재판상 및 재판외 문서의 회원국 간 송달에 관한 유럽연합 의회 및 이사회 규칙 2020/1784(이하 ‘2020 개정 유럽연합송달규칙’)”을 비롯하여 미국, 영국, 호주, 캐나다 등 보통법 국가들은 이메일에 의한 국제송달을 인정한다. 그러나 우리나라는 재판상 문서의 이메일에 의한 국제송달을 허용하고 있지 않다. 우리나라에서 이메일에 의한 국제송달의 실시가 어려운 이유는, 우리나라가 체결한 사법공조에 관한 양자조약이나 민사소송법 및 국제민사사법공조법상 이에 관한 명시적인 규정이 없고, 우리나라가 “민사 또는 상사의 재판상 및 재판외 문서의 해외송달에 관한 협약(이하 ‘헤이그송달협약’)” 가입 시 헤이그송달협약 제10조에 대한 유보선언을 하였기 때문이다. 본 논문은 민·상사사건에서의 재판상 문서의 이메일에 의한 국제송달의 도입방안을 제시하였다. 이메일에 의한 국제송달의 제도적·기술적 도입방안으로는, 송달받을 사람의 방어권 보장이라는 측면에서 보안이 유지되는 이메일서비스 개발의 필요성을 살펴보고, 우리나라가 국제적 전자송달을 위하여 개발할 이메일서비스는 ① 전자송달 내용을 암호화하고 제3자에 의한 해킹 등의 위험에 노출되었을 때에 계정을 차단·폐쇄하는 기능, ② 사용자 본인 확인 기능, ③ 송수신확인, 열람확인, 확인증명 및 문서화 기능을 갖추고 있어야 함을 제시하였다. 또한 이메일서비스제공자의 공인(公認)의 요건과 국내 이메일서비스제공자와 외국 이메일서비스제공자의 동등 취급의 요건을 제안하였다. 이메일에 의한 국제송달의 법적 도입방안으로는, 이메일에 의한 국제송달의 허용요건과 이메일에 의한 국제송달 도입을 위하여 필요한 법적 조치를 검토하였다. 이메일에 의한 국제송달의 허용요건으로는, ① 송달받을 사람이 재판상 문서의 송달 목적으로 특정 이메일 계정을 사용하는 것에 대하여 명시적인 동의를 하였을 것, ② 송달이 행해지는 외국의 법이 이메일에 의한 송달을 금지하지 않을 것, ③ 국내 공인서비스제공자가 제공하는 이메일서비스에 의하여 송달이 이루어질 것, ④ 송달받을 이메일 계정이 국내 공인서비스제공자가 제공하는 이메일서비스상의 계정이거나 이와 동등하게 취급되는 외국 이메일서비스상의 계정일 것이라는 요건을 제시하였다. 나아가 국제적 전자송달을 위하여 필요한 법적 조치로는, ① 양자조약상 국제적 전자송달의 명문화 및 양자조약·양해각서 체결국의 확대, ② 헤이그송달협약상 반대선언의 완화, ③ 민사소송법, 국제민사사법공조법 및 민사소송 등에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률의 개정이 필요하다는 점을 제안하였다. 이메일에 의한 국제송달의 도입방안을 검토함에 있어서는 국제민사소송법과 기술 분야의 학제적·통합적 연구가 필요하고, 직권송달주의와 당사자송달주의와의 차이점, 국내 전자송달과의 균형 및 국제송달의 특수성 등을 세심하게 고려하여야 한다. 본 연구를 계기로 하여 국제적 전자송달의 도입에 관한 연구가 활발해지고, 이를 토대로 실무에서 국제적 전자송달을 실시함으로써 소송의 신속을 도모하는 한편 사법비용을 절감할 수 있게 되기를 기대한다.
Abstract
In international litigation, the time length required for the service of judicial documents is ordinarily much longer than that of domestic litigation. So it is necessary to significantly shorten the service period by utilizing international service mechanism using electronic means in order to expedite the litigation. In addition, in the cross-border cases where the defendant’s domicile is unknown despite the e-mail address is identifiable, we need to explore some available and affordable service methods to ensure that the lawsuit would proceed smoothly and that the recognition and enforcement of the relevant judgment would not be refused in the subsequent phase by serving the judicial documents through e-mail account. The international e-service of judicial documents has currently been recognized in “Regulation (EU) 2020/1784 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents) (recast)” as well as common law countries such as the United States, the United Kingdom, Australia and Canada. However, Korea does not explicitly allow international e-service of judicial documents. The reason for the difficulty to implement international e-service in the court’s practice in Korea is that there exist no explicit regulations on international service using electronic means under the bilateral treaties on judicial assistance concluded by Korea, or the Civil Procedure Act and the Act on International Judicial Mutual Assistance in Civil Matters. And further reason could be found in that Korea made a declaration pursuant to Article 10 of the “Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters (hereinafter “HCCH Service Convention”)” at the time of its accession. The purpose of this study is to present a concrete introduction scheme for international service by e-mail of judicial documents in civil and commercial cases. First of all, in reviewing the institutional/technical introduction plan for international service by e-mail, this study has scrutinized the necessity of developing an e-mail service that maintains security in terms of guaranteeing the right of defense of the person to be served is examined. Based on this research, some implications were drawn that the e-mail system which Korea will develop for international e-service should have the functions as follows: (ⅰ) function to encrypt the contents of electronic service and block/dissolute the account when exposed to the risk of hacking by a third party, (ⅱ) function of user identity confirmation, (ⅲ) functions of transmission and reception confirmation, reading confirmation and documentation. Furthermore, this paper has proposed requirements for accreditation of e-mail service providers and also the requirements for equal handling of domestic e-mail service providers and foreign e-mail service providers. Regarding the legal methods for the introduction of international e-service, this study has dealt with the requirements for international service by e-mail and legal measures necessary for the introduction of international service by e-mail. The followings are suggested as the requirements for international service by e-mail: (ⅰ) the person to be served must have explicitly agreed to use a specific e-mail account for the purpose of delivering the judicial document, (ⅱ) the law of the foreign country in which service is conducted does not prohibit service by e-mail, (ⅲ) service shall be performed by an e-mail service provided by an accredited domestic e-mail service provider, (ⅳ) the e-mail account to be served shall be an account provided by an accredited domestic service provider or a foreign e-mail service that is treated equally. As to the proposed legal measures requisite for international e-service shall include: (ⅰ) the stipulation of international e-service under the bilateral treaty and the expansion of the countries signing the bilateral treaty and memorandum of understanding, (ⅱ) the easing of the declaration of objection under the Hague Service Convention, (ⅲ) the amendment of the Civil Procedure Act, Act on International Judicial Mutual Assistance in Civil Matters, and the Act on the Use, etc. of Electronic Documents in Civil Litigation, etc. In reviewing the ways how to introduce international service by e-mail, interdisciplinary and integrated research in the field of international civil procedure law and technology would be prerequisite, and furthermore the difference between ex officio and party-initiative service, the equivalence and harmonization with domestic electronic service, and the special nature of international service should be carefully considered and weighed. It is expected for this study to play a momentum and constitute a continuum in the furtherance of more active discussions and research on the introduction of international e-service, aiming at implementing international e-service in practice, and ultimately to ensure the expedition of lawsuits and the reduction of judicial costs.
참고문헌 (32)
- 국제거래재판실무편람 집필위원회, "국제거래재판실무편람" (2015)
- 김홍엽, "민사소송법" (2023), 박영사
- 국제적 전자송달에 관한 연구, "김효정", 사법정책연구원, ~ (2021)
- 석광현, "국제민사소송법" (2012), 박영사
- 정인섭, "신국제법강의 : 이론과 사례" (2021), 박영사
- European Commission, "Report from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the Application of Regulation (EC) No 1393", 2007 of the European Parliament and of the Council on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), 2013
- European Commission, "Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1393", 2007 of the European Parliament and of the Council on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), 2018
- Hague Conference on Private International Law, "Practical Handbook on the Operation of the Service Convention", ~ (2016)
- Universal Postal Union, "Measuring Postal E-services Development : A Global Perspective", ~ (2015)
- 김상영, "전자우편(E-mail)에 의한 송달", 민사법의 이론과 실무, 9(1) (2005), 민사법의 이론과 실무 학회
- 김용진, "외국송달의 운영시스템과 그 개선방안 -한․중․일 사법공조 강화방안을 중심으로-", 법학연구, 23(1), pp.509~548 (2012), 법학연구소[DOI]
- 박동욱, "PGP 방식을 이용한 전자우편 보안", 한국멀티미디어학회 추계학술발표논문집 (2000), 한국멀티미디어학회
- 박현동, "전자우편 보안 – PGP", 통신정보보호학회지 (1995), 한국정보보호학회
- 박희영, "데메일법(De-Mail-Gesetz) 제정: 독일의 새로운 전자우편서비스제도", 월간법제 (2011), 법제처
- 서성운, "유럽연합회원국간 송달공조에 관한 연구 - 유럽연합송달규칙을 중심으로 -", 法學論文集, 40(3), pp.201~254 (2016), 법학연구원[DOI]
- 서영제, "국제민사사법공조와 미국과의 사법마찰 - 헤이그송달협약 및 헤이그증거조사협약을 중심으로 -", 재산법연구, 27(3), pp.363~388 (2011), 한국재산법학회
- 석광현, "한국의 헤이그국제사법회의 가입 20주년을 기념하여: 회고, 현상과 전망", 국제거래와 법, (19), pp.69~165 (2017), 법학연구소
- 양병회, "국제민사사법공조로서의 외국송달에 관한 소고", 민사소송, 3 (2000), 한국민사소송법학회
- 이규호, "전자소송에 관한 국제사법적 쟁점", 동아법학, (51), pp.329~368 (2011), 법학연구소
- 이찬양, "전자소송 하에서의 전자송달", 원광법학, 31(4), pp.61~103 (2015), 법학연구소
- Cantor, Rachel, "Internet Service of Process: A Constitutionally Adequate Alternative?", U. Chi. L. Rev, 66, pp.943~ (1999)
- Colby, Jeremy A., "You’ve Got Mail: The Modern Trend towards Universal Electronic Service of Process", Buff. L. Rev, 51, pp.337~ (2003)
- Conley, Frank, "Service with a Smiley: The Effect of E-mail and Other Electronic Communications on Service of Process", Temp. Int’l & Comp. L. J, 11, pp.407~ (1997)
- Eisenberg, Alyssa L, "Keep your Facebook Friends Close and Your Process Server Closer: The Expansion of Social Media Service of Process to Cases Involving Domestic Defendants", San Diego L. Rev, 51, pp.779~ (2014)
- Hawkins, Richard J., "Dysfunctional Equivalence: the New Approach to Defining ‘Postal Channels’ under the Hague Service Convention", UCLA L. Rev, 55, pp.205~ (2007)
- Karadbil, Jenna, "Service by Email", Nev. Law, 10, pp.21~ (2002)
- Kotuby, Jr., "International Anonymity: the Hague Convention on Service and Evidence and their Applicability to Internet-related Litigation", J. L. & Com, 20, pp.103~ (2000)
- Schreck, Matthew R., "Preventing ‘You’ve Got Mail’ from meaning ‘You’ve been served’: How Service of Process by E-mail Does Not Meet Constitutional Procedural Due Process Requirements", J. Marshall L. Rev, 38, pp.1121~ (2005)
- Stewart, David P., "E-mail Service on Foreign Defendants: Time for an International Approach?", Geo. J. Int’l L, 38, pp.755~ (2007)
- Storskrubb, Eva, "From Common Rules to Best Practices in European Civil Procedure" (2017), Nomos
- Tamayo, Yvonne A., "Are You Being Served? : E-mail and (Due) Service of Process", S. C. L. Rev, 51, pp.227~ (2000)
- Tamayo, Yvonne A., "Catch Me If You Can: Serving United States Process on an Elusive Defendant Abroad", Harv. J. L. & Tech, 17, pp.211~ (2003)
