본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헤겔 법철학에서의 범죄와 형벌의 근거

Begründung des Verbrechens und der Strafe bei Hegel

남기호
한국헤겔학회 (Koreanische Hegel-Gesellschaft)|2009.06|헤겔연구 (Hegel-Studien (Hegel-Yeongu))|제25호|pp. 79-112|DOI 10.17281/khegel.2009..25.004

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

사형Todesstrafe추상법자유의지의 현존강제로서의 범죄범죄자의 존중으로서의 형벌응보론abstraktes RechtDasein des freien WillensVerbrechen als ZwangStrafe als Achtung vor dem VerbrecherWiedervergeltung
주제분류철학

초록

이 글은 헤겔에서의 범죄와 형벌의 근거를 그의 여러 법철학 텍스트들을 통해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 그러나 이 글은 주로 헤겔 법철학의 첫 단계인 추상법 장을 기초로 하여 범죄의 발생과 그 지양으로서의 형벌을 분석한다. 헤겔이 정의하는 법은 근본적으로 자유의지의 현존이다. 범죄는 자유로운 의지의 현존을 구체적으로 침해하는 그리고 이와 함께 법을 법으로서 침해하는 폭력으로서의 최초의 강제이다. 범죄자는 이 최초의 강제를 이성적으로 사유하는 자유로운 자로서 행한다. 그는 자신의 개별의지를 자신에 대해 이성적으로 보편화해 외적으로 실현한다. 범죄가 범죄인 것은 그의 보편화가 사실상 모두에게 참된 것이 아니며 현실 속에 적극적으로 실현될 수 없는 부정적인 것이라는 데에 있다. 형벌은 범죄가 발생했을 경우에만 이 최초의 강제를 지양하기 위해 실행되는 제 2의 강제이다. 형벌은 범죄자의 의지를 존중하고 그 자신에게서 실현시킨다는 의미를 지닌다. 따라서 형벌은 한편으로 범죄자의 자유의지의 실재적 현존으로서의 추상법의 실현이다. 범죄자의 추상법의 실현은 추상법의 강제법으로서의 성격을 나타낸다. 그러나 강제법의 실재적인 존립은 다른 한편으로 법철학의 사회와 국가 단계에서야 비로소 궁극적으로 근거가 마련된다. 형벌은 헤겔에 따르면 복수가 아니라 범죄에 대한 등가적인 원리에 따라 실행되어야 한다. 이러한 응보론은 형법의 철학적 원리로서 제시된 것이지 구체적인 형법 지침으로서 논의된 것은 아니다. 그러나 헤겔은 살인의 경우에는 예외적으로 등가 원리의 직접적인 적용 즉 사형을 주장한다. 그럼에도 그는 점차적으로 민족의 교양과 사회적 안정성의 발전에 따라 완화되는 형량 규정이 사형에도 적용될 수 있다는 암시를 한다.

Abstract

Dieser Aufsatz bezweckt, durch mehrere Texte der Rechtsphilosophie Hegels die Begründung des Verbrechens und der Strafe zu betrachten. Aber hauptsächlich analysiert werden die Entstehung des Verbrechens und die Strafe als dessen Aufhebung im ersten Kapitel der Rechtsphilosophie über das abstrakte Recht. Das von Hegel definierte Recht ist im Grunde das Dasein des freien Willens. Das Verbrechen ist der erste Zwang als Gewalt, die das Dasein des freien Willens konkret und damit das Recht als Recht verletzt. Der Verbrecher tut als vernünftig denkend den ersten Zwang an. Er verallgemeinert für sich seinen einzelnen Willen vernünftig und realisiert ihn äußerlich. Der Grund seiner Tat als Verbrechen liegt darin, dass seine Verallgemeinerung tatsächlich nicht für alle anderen wahrhaft sondern zu negativ ist, um in der Wirklichkeit realisiert zu werden. Die Strafe ist der zweite Zwang, der nur im Fall der Entstehung des Verbrechens zur Aufhebung dieses ersten Zwangs angetan wird. Sie impliziert den Respekt vor dem Willen des Verbrechers und die Realisation seines Willens ihm selbst gegenüber. Daher ist sie zum einen die Realisierung des abstrakten Rechts als reales Dasein seines freien Willens. Diese Realisierung begründet das abstrakte Recht als Zwangsrecht. Aber das reale Bestehen des Zwangsrechts wird zum anderen erst auf der Stufe der Gesellschaft und des Staates in der Rechtsphilosophie endgültig begründet. Die Strafe muss Hegel zufolge nicht nach dem Prinzip der Rache sondern der Gleichwertigkeit mit dem Verbrechen auferlegt werden. Diese Wiedervergeltungslehre ist als das philosophische Prinzip, nicht als eine konkrete Anweisung des Strafrechts dargestellt. Aber im Fall des Mordes behauptet Hegel ausnahmsweise die unmittelbare Anwendung des Prinzips der Gleichwertigkeit, d. h.die Todesstrafe. Dennoch weist er allmählich an, dass die Milderung der Strafe gemäßder Entwickelung der Bildung des Volkes und der Sicherheit der Gesellschaft auch für die Todesstrafe gelten kann.

참고문헌 (40)

  1. "Briefe von und an Hegel Bd.Ⅰ, Hg. Hoffmeister, Johannes. Hamburg 1961", ~ (1961)
  2. "Frühe Schriften, Gesammelte Werke Bd.1, Hg. Nicolin, Friedhelm u. Schüler, Gisela. Hamburg 1989", ~ (1989)
  3. Nohl, Herman, "Hegels Theologische Jugendschriften" (1907)
  4. "Jenaer kritische Schriften, Gesammelte Werke Bd.4, Hg. Buchner, Hartmut u. Pöggeler, Otto. Hamburg 1968", ~ (1968)
  5. "Schriften und Entwürfe, Gesammelte Werke Bd.5, Hg. Baum, Manfred u. Meist, Kurt Rainer. Hamburg 1998", ~ (1998)
  6. "Jenaer SystementwürfeⅠ, Gesammelte Werke Bd.6, Hg. Düsing, Klaus u. Kimmerle, Heinz. Hamburg 1975", ~ (1975)
  7. "Jenaer SystementwürfeⅢ, Gesammelte Werke Bd.8, Hg. Horstmann, Rolf—Peter u. Trede, Johann Heinrich, Hamburg 1976", ~ (1976)
  8. "Vorlesungen über Naturrecht und Staatswissenschaft Heidelberg 1817", 18, Vorlesungen. Ausgewählte Nachschriften und Manuskripte Bd. 1, Hg. Claudia Becker u. a. Hamburg 1983, 1983
  9. "Vorlesungen über Rechtsphilosophie Bd1, 3, 4, Hg. Karl—Heinz Ilting, Stuttgart—Bad Cannstatt 1973—74", ~ (1973)
  10. 20, "Philosophie des Rechts Die Vorlesung von 1819", pp.1983, Henrich, Dieter
  11. "Vorlesungegn über die Philosophie des Rechts Berlin 1819", 20, Hg. Angehrn, Emil u. a. Hamburh 2000, 2000
  12. "Grundlinien der Philosophie des Rechts, Theorie Werkausgabe Bd.7, Rd. Moldenhauer, Eva u. Michel, Karl Markus. Frankfurt am Main 1986", ~ (1986)
  13. 22, "Philosophie des Rechts Vorlesungen von 1821", pp.2005, Hoppe, Hansgeorg
  14. 23, "Philosophie des Rechts Nachschrift der Vorlesung von 1822", pp.1999, Schilbach, Erich
  15. Karl Markus, "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie Ⅰ, Theorie Werkausgabe Bd.18" (1986), Frankfurt am Main
  16. "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830), Gesammelte Werke Bd. 20, Hg. Bonsiepen, Wolfgang u. Lucas, Hans— Christian. Hamburg 1992", ~ (1830)
  17. 김학태, "범죄와 형벌에 관한 형법 이론적 고찰", 외법논집, (9) (2000), 한국외국어대학교법학연구소
  18. 나종석, "헤겔 ？법철학？에서 형벌의 정당화 논변에 대한 고찰", 헤겔연구, 10(10), pp.9~311 (2002), 한국헤겔학회
  19. 남기호, "헤겔의 ‘사랑’ 개념과 그 철학적 위상 변화", 시대와 철학, 19(4), pp.81~129 (2008), 한국철학사상연구회
  20. 양명수, "죄와 벌의 인과 관계에 대한 연구―헤겔의 법철학과 형벌 신학", 헤겔연구, 13(13), pp.2~91 (2003), 한국헤겔학회
  21. 양우석, "헤겔과 사형제도", 헤겔연구, 14(14), pp.5~152 (2003), 한국헤겔학회
  22. Dulckeit, Gerhard, "Gerhard: Rechtsbegriff und Rechtsgestalt" (1936)
  23. Düsing, Klaus, "Hegels Vorlesungen an der Universität Jena in Hegel Studien 26, Bonn 1991", ~ (1991)
  24. Fulda, H. F., "Georg Wilhelm Friedrich Hegel" (2003)
  25. "Göhler, Gerhard u. Roth, Klaus: Der Zusammenhang von Ökonomie, Recht und Staatsgewalt in Zeitschrift für Philosophische Forschung 35, Meisenheim", Glan 1981, 1981
  26. Kant, Immanuel, "Die Metaphysik der Sitten" (1998), Darmstadt
  27. Kimmerle, Heinz, "Hegels Naturrecht 1802—1805", 06 in Hegel Studien 11, 1976, ~
  28. Kluge, Friedrich, "Etymologisches Wörterbuch" (1999)
  29. Honneth, Axel, "인정투쟁" (1996)
  30. Ilting, Karl—Heinz, "Die Struktur der Hegelschen Rechtsphilosophie in Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Hg. Riedel, Manfred. Frankfurt am Main 1975", ~ (1975)
  31. Jaeschke, Walter, "Zur Begründung der Menschenrechte in der frühen Neuzeit in Strukturen der Macht Bd. 9. Hg. Wegmann, Konrad. Duisburg", Bochum 2001, 2001
  32. Jaeschke, Walter, "Hegel Handbuch" (2003)
  33. Kaufmann, Arthur, "Grundprobleme der Rechtsphilosophie" (1994)
  34. Quante, Michael, "Hegels Begriff der Handlung" (1993), Stuttgart—Bad Cannstatt
  35. Schild, Wolfgang, "Der Strafrechtsdogmatische Begriff der Zurechnung in der Rechtsphilosophie Hegels in Zeitschrift für Philosophische Forschung 35, Meisenheim", Glan 1981, 1981
  36. Seelmann, Kurt, "Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion Hegels Straftheorie" (1995)
  37. Seelmann, Kurt, "헤겔과 형벌의 예에서 본 선험화용론적 최종 근거 정초", 헤겔연구, (8) (1999)
  38. Siep, Ludwig, "Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie" (1979)
  39. Wildt, Andreas, "Autonomie und Anerkennung" (1982)
  40. Williams R. Robert, "Hegel’s Ethics of Recognition" (1997)

관련 논문AI추천

헤겔의 『법철학』에 나타난 범죄와형벌의 교정학적 의미조극훈아시아교정포럼 · 교정담론2018 · 제12권 제1호헤겔 법철학과 형법학 ― 형벌이론을 예로 하여 ―양천수한국법철학회 · 법철학연구2021 · 제24권 제1호헤겔 『법철학』에서 불법 개념에 대한 사변적 규정윤삼석한국헤겔학회 · 헤겔연구2024 · 제55호법의 근원의 문제 - 헤겔의 자유의지와 니체의 힘에의 의지원준호한국니체학회 · 니체연구2010 · 제18호형벌을 정당화하는 근거는 무엇인가? ―사회 계약론에 대한 헤겔의 비판을 중심으로―황설중범한철학회 · 범한철학2008 · 제48권 제1호헤겔 ？법철학？에서 형벌의 정당화 논변에 대한 고찰나종석한국헤겔학회 · 헤겔연구2002 · 제10권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

헤겔 『정신현상학』에 나타난 사물과 사태의 구분김옥경pp. 9-31『정신현상학』 이성 장에 나타난 헤겔의 자연법칙관 — 자연의 관찰 연구 (1)강순전pp. 33-53헤겔 지능론의 근본적 운동방향으로서의 내향적 상기권대중pp. 55-77히포크라테스와 헤겔의 질병(疾病)론 — 병에 대한 철학적 성찰 시론윤병태pp. 113-139플라톤의 『국가』편에서 “좋은 것”(善)의 이데아와 『파르메니데스』편에서 “하나인 것”(一者) 사이의 관계에 관하여 — 신플라톤주의의 동일성 주장에 반하여양태범pp. 143-179
원문 보기