개정 국제개발협력기본법에 대한 평가와 법정책적 과제
An Evaluation of New Framework Act on International Development Cooperation and Challenges in Law and Policy
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 공적개발원조는 2009년 경제개발협력기구 개발원조위원회 회원국 가입과 2010년 「국제개발협력기본법」의 제정을 계기로 본격적으로 추진되고 있다. 현 정부는 국제협력 확대를 중점 과제 중 하나로 선정하고 그 규모를 계속하여 확대해가고 있다. 2010년 제정된 기본법의 입법목적은 공적개발원조 사업의 책임성과 효과성을 강화하는데 있었다. 그러나 기본법의 제정 이후에도 추진체계의 분절화로 인한 사업의 책임성과 효과성의 문제는 계속하여 제기되었고, 이와 관련된 원조 투명성에 대한 비판적 논의도 계속되었다. 이러한 문제점들을 개선하기 위해 그동안 몇 차례의 개정이 이루어졌고, 얼마 전인 2014년 10월에 가장 최근의 법 개정이 있었다. 개정 기본법은 원조투명성 증진, 국제개발협력위원회 의결권한 부여, 외부 평가, 전문인력의 양성 및 관리 등의 내용을 담고 있어, 국제개발협력 사업의 효율성, 효과성, 투명성을 높일 수 있을 것이라는 기대를 받고 있다. 그러나 여전히 많은 문제점들이 있고 이에 대한 개선을 필요로 한다는 비판 역시 존재한다. 이러한 상황 하에서 개정 「국제개발협력기본법」에 대해 평가하고 앞으로의 법정책적 과제를 제시해보는 것은 중요한 의의를 가질 수 있으며, 이 논문에서는 특히 원조 추진체계와 원조투명성을 중심으로 살펴보았다. 우리나라 국제개발협력 사업의 근본적 문제점인 추진체계에 대한 검토를 통해 사업의 효과성과 책임성을 담보할 수 있는 개선방안을 모색하고, 원조투명성의 실질적 증진을 위한 법정책적 과제를 제시하였다. 원조 추진체계와 관련하여서는 우리의 국제개발협력 목적과 현실에 맞는 추진체계의 설계가 필요하다는 것을 강조하였다. 분권화된 추진체계를 선택하는 경우 이로 인한 원조 효과성의 저하를 방지하기 위해 국제개발협력위원회와 주관기관의 조정 및 결정권한이 실질화되는 것이 필요하다. 또한 지방자치단체가 국제개발협력 사업을 수행하는 경우 그 역량 강화를 위해 조례의 제정과 전문성 강화가 필요하다. 원조투명성의 증진을 위해서는 현행 기본법이 공개대상 정보를 제한적으로 열거하고 있는 태도를 버리고, 원칙적으로 원조 정보를 공개함을 규정하고 비공개 사유를 명확히 하여야 한다. 또한 시행기관별 정보공개의 기준과 양식이 통일되는 것이 필요하다. 이와 함께 국제개발협력 사업의 정책 및 입법과정에 국민이 참여하여 공감대를 확보하는 것이 중요하다. 이러한 개선방안을 통해 단순한 규모의 확대가 아닌 국제개발협력 사업의 선진화와 체계화가 이루어지는 것이 필요할 것이다.
Abstract
South Korean government has been promoting Official Development Assistance after gaining OECD Development Assistance Committee membership in 2009, and through the enactment of “Framework Act on International Development Cooperation” in 2010. The government has set international development cooperation as one of the top priority policies and expanded its scale. The legislative purpose of Framework Act, which was enacted in 2010, was to strengthen the effectiveness and accountability of Official Development Assistance. However, even after the enactment of New Framework Act, the effectiveness and accountability were not fully achieved due to the diversification and segmentation of implementation system, so concerns about the aid transparency was triggered. In order to improve these problems, Framework Act was amended for several times, and the most recent amendment was made in October, 2014. The amended New Framework Act is expected to increase aid efficiency, effectiveness, and transparency, since it includes the strengthening of aid transparency, the approval of decision rights of Committee for International Development Cooperation, external evaluation, and the training and management of professional human resources. However, there still exist limitations and criticism, which needs improvement. In this regard, it is essential to evaluate the New Framework Act and seek for improvement of law and policy. This article examines the New Framework Act particularly focusing on aid transparency and the diversification of implementation system. Through scrutinizing implementation system as a fundamental problem, implications of law and policy are provided in order to ensure aid effectiveness, accountability, and ultimately increase aid transparency. First of all, considering the implementation system, it is necessary to redesign it to reflect the purpose of Korean Official Development Assistance. The segmented implementation system leads to lower aid effectiveness. In order to prevent this problem, the power of Committee for International Development Cooperation should be substantially guaranteed. Secondly, in case of Official Development Assistance of local government, related local ordinance should be enacted and specialized for capability development. Thirdly, in order to increase aid transparency, the framework act should state the disclosure of aid information in principle, and clarify the discretion of information disclosure, rather than restrictively enumerate subject to the disclosure. Fourthly, the standard and format of aid information of implementing agency should be unified. Lastly, public should be engaged in the Official Development Assistance policy-making and legislation procedure to gain the sympathy. Through these improvements, it would be possible to achieve the advancement and systematization of Official Development Assistance.
참고문헌 (41)
- 경향신문, "대외원조, 국민 모르게 하려는 정부", ~ (2012)
- 국제개발협력위원회, "제7차 국제개발협력위원회 의결안건(제7-1호", ~ (2010)
- 국제개발협력위원회, "2014 대한민국 ODA 백서: 지구촌 행복시대 대한민국이 만들어갑니다", ~ (2014)
- 권율, "공적개발원조(ODA)에 대한 여론조사 주요 내용과 시사점", 오늘의 세계경제, 11(19) (2011)
- 기획재정부, "2014년 예산안", ~ (2013)
- 기획재정부, "2015년 예산안", ~ (2014)
- 김춘순, "우리나라 공적개발원조 체계의 분절화 현상과 제도적 개선방향", 재정포럼 (2010)
- 류지태, "행정법신론" (2009), 박영사
- 박광동, "법제교류지원 관점에서 본 ODA 에 대한 고찰", 입법학연구, 7 (2010)
- 손혁상, "국제개발협력기본법의 문제점과 개선방안: 원조의 질 제고 방안을 중심으로", 한국형 ODA 선진화 방안 토론회 자료집 (2010), 송민순 의원실
- 손혁상, "국제개발협력의 인권적 접근과 캐나다 ODA책무법", 국제지역연구, 15(2), pp.403~425 (2011), 국제지역학회
- 박종민, "국제개발협력위원회 역할과 활동현황", 국제개발협력, (3) (2009)
- 시사타임즈, "한국 ‘원조투명성지수’ 국제사회서 중하위권 수준", ~ (2014)
- 양영미, "투명하고 효과적인 ODA 집행을 위한 법제도적 과제", 「투명한 한국 ODA를 위한 국회토론회: 한국 ODA 투명성, 이대로 좋은가 자료집」, 국제개발협력시민사회포럼 (2013), 우상호 의원실·김현미 의원실
- 우상호, "한국 원조(ODA)투명성 실태와 개선과제" (2013), 국회 외교통일위원회
- 윤태용, "한국 원조투명성 제고방안, In 투명한 한국 ODA를 위한 국회토론회: 한국 ODA 투명성, 이대로 좋은가", 국제개발협력시민사회포럼 (2013)
- 이태주, "통합원조를 위한 국무총리실의 과감한 조치가 필요하다", ODA Watch 뉴스레터 제40호, ~ (2010)
- 이태주, "국제개발협력기본법의 문제점 및 ODA 제도개선 방안", 한국형 ODA 선진화 방안 토론회 자료집 (2010), 송민순 의원실
- 이태주, "해외원조의 고질병을 고치지 못하는 정부", 세계일보, ~ (2014)
- 장지순, "한국의 ODA 사업의 투명성 현황과 개선 방안", 제10회 ODA 정책포럼 (2013)
- 조흥식, "일본의 장애인 분야 공적개발원조(ODA) 사업의 고찰과 시사점 : 일본국제협력기구(JICA)를 중심으로", 한국장애인복지학, 21(21), pp.169~192 (2013), 한국장애인복지학회
- 진상기, "우리나라 공적개발원조(ODA)체계 분석 : 선진공여국의 제도비교분석을 중심으로", 한국행정연구, 19(2), pp.103~131 (2010), 한국행정연구원
- 참여연대 국제연대위원회 논평, "원조투명성 증진 명시한 국제개발협력기본법 개정 환영한다", ~ (2014)
- 참여연대, "「국제개발협력기본법 시행령」에 대한 참여연대 이슈 페이퍼 제출", ~ (2010)
- 표성수, "情報公開法 所定의 例外事由(非公開情報)에 關한 硏究", 법조, 57(7), pp.5~45 (2008), 법조협회
- 한국인권재단, "인권과 국제개발협력 –유엔과 개발원조기관의 정책 소개", ~ (2014)
- 한국해외원조단체협의회, "함께 사는 세상을 위한 국제개발협력 입문", ~ (2010)
- 황주희, "공적개발원조(ODA)에 있어 장애주류화: 국제동향 및 한국의 혁신 방향", 보건사회연구, 33(2), pp.189~218 (2013), 한국보건사회연구원
- KOICA, "국회 정기국회(제311회) 박주선 의원 서면질의 답변", ~ (2012)
- OECD, "효과적인 개발협력을 위한 부산 파트너십: 비공식 번역본(국문)", 국제개발협력시민사회포럼 (2012), 한국해외원조단체협의회
- Building governance into a post-2015 framework: Exploring transparency and accountability as an entry point, "Bergh, Gina", Overseas Development Institute, ~ (2012)
- Clarke, Andrew, "Why Aid Transparency Matters?", 제10회 ODA 정책포럼 자료집 (2013)
- Collin, Matthew, "The Costs and Benefits of Aid Transparency" (2009), AID info
- Mawdsley, Emma, "A ‘post‐aid world'? Paradigm shift in foreign aid and development cooperation at the 2011 Busan High Level Forum", The Geographical Journal, 180(1) (2014)
- McGee, Rosemary, "Transparent, Accountable Aid and More Effective Development?", Development Policy Review (2012)
- DAC Special Review: Development Co-operation of The Republic of Korea, "Ministry of Foreign Affairs and Trade", OECD Development Directorate, ~ (2008)
- Greater aid transparency: crucial for aid effectiveness, "Moon, Sam", Overseas Development Institute, ~, pp.Project Briefing, No. 35 (2010)
- OECD Development Assistance Peer Reviews: Korea 2012, "OECD DAC", OECD, ~ (2012)
- Publish What You Fund, "Aid Transparency Index 2012", ~ (2012)
- Publish What You Fund, "Aid Transparency Index 2013", ~ (2013)
- Publish What You Fund, "Aid Transparency Index 2014", ~ (2014)