성경번역어 ‘속건제’의 전근대시기 함의 고찰-레 5장 14절-6장 7절을 중심으로
A Study on Implication of Translated bible word ‘Sok-Geon-Jae(속건제, a guilt offering)’ -Focused on LEV 5:14~6:7
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 전근대시기에 사용된 ‘속’과 ‘건’이라는 용어의 의미와 용례를 설명하여 한글성경번역어 ‘속건제’에 대한 이해를 돕기 위해 쓴 것이다. 속은 조선시대 내내 쓰이던 법률용어로, 값을 지불하는 행위를 뜻하는 단어이다. 천인 신분에서 벗어나기 위해 혹은 죄로 인한 형벌을 벗기 위해 그것에 ‘상당한 값’을 치르는 것을 속이라 한다. 속죄제와 다른 속건제를 특징을 배상문제로만 설명하는 경우가 많은데, 사실 배상은 ‘건’이 아니라 ‘속’이라는 단어와 연결된다. 건은 단순히 ‘허물’이라는 뜻이 아니다. ‘절대적인 기준이나 법칙을 어긴 허물’이라는 용례로 사용되던 단어이다. 속‘건’제라는 성경번역어를 접했을 때 우리나라 지식인들은 ‘절대기준인 하나님(의 것)을 어긴 허물’에 대한 문제라고 인식할 수 있었다. 유학자들에게 ‘건’은 ‘불건불망’이라는 단어와 동일어로 여겨졌다. 절대기준인 ‘선왕(先王)의 법’을 ‘어기지도 않고 잊지도 않을(不愆不忘)’ 때 나라와 만민이 편안하게 될 것이라 믿었다. 이는, ‘하나님의 율법은 우리를 살게 하는 것이요 복을 누리게 하는 것(신32:46-47 등)’이라는 성경 원리와도 부합하는 것이었다. 이들을 연결시켜 볼 때, 레5:15절에서 ‘허물을 범ᄒᆞ야’, ‘아지못ᄒᆞ고 범죄’, ‘갑슬 헤아려’, ‘속건제’라고 번역한 것은 이런 용례를 잘 살린 것이었다.
Abstract
The purpose of this article is to help the understanding of Korean translated word “Sok-Geon-Jae(속건제, a guilt offering)” with explanations of Sok(redemption, 贖) and Gun(transgression, 愆). Sok is the word used throughout the Joseon Dynasty as legal terminology to describe the act of paying the cost. The example would be paying the cost to escape the lowly status or free one from their guilty. There are many instances of explaining Sok-Geon-Jae(a guilt offering) only as a matter of compensation, but the word Sok(redemption) is the one related to compensation rather than Geon(transgression). Geon(transgression) don’t directly have the meaning of ‘sin’. It means 'the guilt against the absolute standard or rule.’ In the context of the bible, Korean intellectuals were able to understand the word Sok-'Geon'-Jae as 'the guilt against standard or rule of God.’ For Korean Confucian, the word Gun meant same as "without transgression, without forgetfulness"(Bulgun-Bulmang, 不愆不忘). By having ‘the preceding king’s law’ as absolute standard and bide by it ‘without transgression and forgetfulness(bulgun-bulmang),’ the nation and all people will be prosperous. This concept corresponds with ‘God's law makes us live and bless us(DT 32:46-47 and so on)’ from the bible. With these concepts understood, we can see that the translations of LEV 5:15 to ‘commits a violation’, ‘sins unintentionally’, ‘the proper value’, ‘a guilt offering’ were appropriate.
참고문헌 (27)
- "한국성경대전집 19,20,36,37권" (2002), 한국교회사문헌연구원
- "독일성서공회 해설 성경전서" (2005), 아가페출판사
- 크로스웨이 ESV스터디바이블, "ESV스터디바이블" (2014), 부흥과개혁사
- "조선왕조실록", ~
- "경국대전", ~
- "경모궁의궤", ~
- "홍재전서", ~
- "허백당집(虛白堂集)", ~
- "논어", ~
- "맹자", ~
- "시경", ~
- "서경", ~
- "대한매일신보", ~
- "황성신문", ~
- 김경열, "교회를 위한 헌장, 레위기 제대로 읽기(9) 5대제사-⑤속건제 : 남의재산을 가로챈 뒤 자수하여 바친 제사", 기독신문, ~ (2016)
- 김경열, "레위기의 신학과 해석" (2016), 새물결 플러스
- 김회권, "레위기의 제사신학과 하나님 나라-레위기 1-7장", 기독교사상, 48(8), pp.170~180 (2004), 대한기독교서회
- 김회권, "하나님 나라 신학으로 읽는 모세오경", pp.686~689 (2017), 복 있는 사람
- 노세영, "레위기에 나타난 중요한 제의적 용어의 우리말 번역에 대한 제언 ― 핫타트, 아샴, 트누파, 트루마 ―", 성경원문연구, (36), pp.7~29 (2015), (재)대한성서공회 성경번역연구소[DOI]
- 김만옥, "속죄제와 속건제의 의미와 그리스도의 구속 연구", 석사, pp.2018
- 박철현, "배상제로서의 속건제 5장 14절-6장 7절", 그말씀, (333), pp.6~38 (2017)
- 양창삼, "레위기의 이해", pp.50~56 (2017), 그리심
- 우택주, "교회 갱신을 위한 성서교육: 분석과 제안", 구약논단, 25(2), pp.174~201 (2019), 한국구약학회[DOI]
- 이선희, "개항기 한글 성경 번역어 ‘속’(贖)의 함의와 적합성 고찰", 한국기독교신학논총, (114), pp.205~231 (2019), 한국기독교학회[DOI]
- 임미영, "구약성서시대 문화 이해를 통한 우리말 번역에 대한 제언", 구약논단, 24(3), pp.82~106 (2018), 한국구약학회[DOI]
- 최종진, "역대기 저자의 신학", 구약논단, 14(1), pp.138~158 (2008), 한국구약학회[DOI]
- 한동구, "속건제(Schuldopfer)", 구약논단, 2, pp.105~130 (1996), 한국구약학회