본문 바로가기
KERD
논문

중국 상업은행의 감독규제에 관한 법제 고찰

A study on the legislation of Banking regulationand Supervisory practices ofChina's commercial bank

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

한 나라의 금융시스템의 안정성 확보는 실물기업과 가계자원을 배분하고 지급결제기능을 수행하는 등의 중요한 의의를 갖는다. 금융에 대한 규제와 감독의 기본적인 목적은 금융기관의 건전성 및 금융제도의 안정성을 확보하려는데 있으며, 이는 진입규제, 업무규제, 검사, 제재 등의 수단으로 행하여진다. 중국정부의 금융시장에 대한 대외개방 정책은 초기에 외자은행의 유치를 통한 외환자금을 도입하고 외자기업에 대한 투자환경 조성에 주력하여 왔으나, 경제체제 개혁이 가속화됨에 따라 중앙은행체제를 기본적으로 확립ㆍ시행하고, 은행내부 관리조직제도와 신용대출 자금공급체계에 대한 개혁을 단행하여 급별 관리책임제도 및 기업형은행관리 제도를 시행하여 오고 있다. 중국 상업은행은 안정성, 유동성, 효율성의 경영원칙을 바탕으로 주주경영ㆍ자체 위험부담ㆍ손익의 자기부담을 원칙으로 중국법에 근거하여 대출업무를 담당하며, 대외적으로 민사책임을 독립적으로 부담하는 기업법인을 말한다. 중국 은행업에 대한 규제감독 시스템은 ‘중국은행업감독관리위원회’를 설립하여 상업은행, 금융자산관리회사, 신탁투자회사 및 기타 예금성 금융기관, 중국경외에 설립한 금융기관들에 대한 감독관리권을 행사하고, 상업은행과 기타 금융기관의 본점 및 지점에 대한 감독관리 등의 시장진입에 관한 감독관리, 은행업 금융기관의 경영 합법성과 위험에 대한 감독관리 및 위기관리와 시장퇴출에 관한 감독관리를 시행하고 있다. ‘중국은행업감독관리위원회’의 중국 상업은행에 대한 감독규제는 크게 상업은행의 시장진입ㆍ경영지배 구조ㆍ거래업무 및 상업은행의 청산에 관한 규제로 분류할 수 있다. 시장진입에 관한 규제에는 건전성확보ㆍ최저등록자본금ㆍ자산부채비율ㆍ설립 절차에 관한 규정을 두고 있으며, 거래업무에 관한 규제에는 은행의 특성에 따라 크게 경영업무(부채업무, 자산업무, 중개업무)와 경영금지업무(신탁투자와 증권업, 부동산투자 및 금융회사에 대한 투자)로 분류하여 규정하고 있다.

Abstract

Securing a stability of the financial system of one nation is critical as it distributes the corporations and family resources and carries out the Payments and settlements. The basic purpose for a regulation and supervision of financial matters is to secure an asset soundness and a stability of a financial system, and it is carried out by the means of Restriction of market entry, Business regulations, Inspections, Restrictions. The open-door police of China's financial market used to be focused on securing foreign funds by inviting foreign banks and investing in them. As the reformation of economic system has accelerated, however, it had established and enforced the Central bank system and it also made a reform of inner management system and credit loan system. Commercial Bank of China takes charge of loan services by the rules of shareholder management, self risk taking of profits and losses, which is based on the management principles of Stability, Liquidity, Efficiency. It is also responsible for foreign civil liabilities alone. China's Regulation and supervision system has set up the Chinese Banking Regulatory Commission which supervises over many financial institutions such as commercial banks, Cash management service companies, Investment trust companies. It also supervises the market entries and liquidations of the commercial banks and legitimacy and risks of financial institutions. The Chinese Banking Regulatory Commission is regulating and supervising Chinese commercial banks by controling the entry of commercial banks and the system of management, business, liquidations. There are regulations for securing asset soundness, minimum registration funds, dept ratio, incorporation procedures to restrict market entries. And to control business matters, it's classified by two parts of business( debt-related, asset-related and intermediation businesses), and prohibition of business(trust investments and securities businesses, real estate investments, investments in financial companies).

참고문헌 (39)

  1. 김상겸, "정보국가에 있어서 개인정보보호에 관한 연구 - 공공부문을 중심으로 독일의 법제와 비교하여 -", 세계헌법연구, 14(3), pp.87~116 (2008), 세계헌법학회한국학회
  2. 박완규, "클라우드 컴퓨팅 환경에서의 개인정보의 미국 이전에 따른 문제점 및 대응방안 연구 - 미국 정부기관에 의한 개인정보 누출 위험을 중심으로-", 법학논고, (38), pp.455~478 (2012), 법학연구원
  3. 박준석, "인터넷 서비스 제공자의 책임" (2006), 박영사
  4. 석광현, "국제사법 해설 : 2001년 개정" (2003), 지산
  5. 孫 京 漢, "知的財産紛爭의 準據法", 저스티스, (78), pp.161~198 (2004), 한국법학원
  6. 오석웅, "인터넷에 의한 국제퍼블리시티권침해의 준거법", 스포츠와 법, 14(1), pp.85~106 (2011), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
  7. 오승종, "저작권법" (2012), 박영사
  8. 이상정, "展示와 관련된 저작권법상의 쟁점에 관한 일고", IT와 법연구, (6), pp.35~63 (2012), IT와 법연구소
  9. 李聖昊, "사이버 知的財産權 紛爭에 관한 國際裁判管轄과 準據法", 저스티스, 72, pp.138~200 (2003), 한국법학원
  10. 이창범, "클라우드 컴퓨팅의 안전한 이용과 활성화를 위한 법적 과제", 정보보호학회지, 20(2), pp.32~ (2010)
  11. 이태규, "클라우드 컴퓨팅과 스마트 컴퓨팅의 정보 상호작용", 한국정보기술학회지, 10(1), pp.45~ (2012)
  12. 이호정, "섭외지적재산권법 시론 - 지적재산권의 준거법", 서울대학교 법학, 39(1), pp.114~ (1998)
  13. 정상조, "저작권법 주해" (2007), 박영사
  14. 정승욱, "클라우드 서비스 구축 및 이용시 법령 준수를 위한 개인정보보호", 정보보호학회지, 21(8), pp.55~ (2011)
  15. 정혜영, "개인정보보호법의 내용과 체계에 관한 분석", 공법학연구, 12(4), pp.407~435 (2011), 한국비교공법학회
  16. 최경진, "Web 2.0 시대의 저작권 소송과 준거법", 지식재산연구, 3(2), pp.73~ (2008)
  17. 황태정, "통합 개인정보보호법안의 입법체계 검토", 형사정책연구, 20(1), pp.613~644 (2009), 한국형사정책연구원
  18. Adolphsen, "Das Google Book Settlement", pp.789~ (2009), GRUR Int
  19. Bartosch, "Das Urteil des Europäischen Gerichts erster Instanz in der Rechtssache Microsoft", pp.908~ (2007), RIW
  20. Bartsch, "Grad der Marktdurchdringung von Software als rechtliches Kriterium", pp.667~ (1994)
  21. Fromm, "Urheberrecht, 10" (2008), Kohlhammer
  22. Grützmacher, "Application Service Providing – Urhebervertragsrechtliche Aspekte", pp.59~ (2001), ITRB
  23. Günther, "Zur Reichweite des Urheberrechtsschutzes bei Computerprogrammen", pp.611~ (1994)
  24. Hausmann, "Das Microsoft-Urteil: Zwischen Kartellrecht und gewerblichen Schutzrechten", pp.381~ (2008), MMR
  25. Immenga, "Wettbewerbsrecht: EG, 4" (2007), Beck Juristischer Verlag
  26. Jotzo, "Gilt deutsches Datenschutzrecht auch für Google, Facebook & Co. bei grenzüberschreitendem Datenverkehr?", pp.232~ (2009), MMR
  27. Katzenberger, "Urheberrechtsfragen der elektronischen Textkommunikation", pp.895~ (1983), GRUR Int
  28. Koch, "Rechtsschutz für Benutzeroberflächen von Software", pp.180~ (1991), GRUR
  29. Mittsdörffer, ""Geo-Sperren" - wenn Videoportale ausländische Nutzer aussperren", pp.731~ (2009), MMR
  30. Niemann, "Bewölkt oder wolkenlos - rechtliche Herausforderungen des Cloud Computings", pp.444~ (2009), K&R
  31. Pohle, "Software as a Service - auch rechtlich eine Evolution?", pp.625~ (2009), K&R
  32. Pohle, "Über den Wolken... - Chancen und Risiken des Cloud Computing", pp.273~ (2009)
  33. Schricker, "Grenzüberschreitende Fernseh- und Hörfunksendungen im Gemeinsamen Markt", pp.592~ (1984), GRUR Int
  34. Schricker, "Urheberrecht, 3" (2006), Beck Juristischer Verlag
  35. Spies, "USA: Cloud Computing – Schwarze Löcher im Datenschutzrecht" (2009), MMR
  36. Wandtke, (2009), Beck Juristischer Verlag
  37. Wiebe, ""User Interfaces" und Immaterialgüterrecht", pp.21~ (1990), GRUR Int
  38. 개인정보보호법안 심사보고서, "행정안전위원회", 행정안전위원회, ~ (2010)
  39. 방송통신위원회, "클라우드 서비스 개인정보보호 수칙", 방송통신위원회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)